「在文字中證道?！茰I」

轉(zhuǎn)眼又到歲末。

第四十四屆香港電影金像獎(jiǎng)，已然在望。

筆者偶見(jiàn)有人問(wèn)，“《捕風(fēng)追影》的梁家輝，能不能在下屆香港電影金像獎(jiǎng)上大殺四方？”

恰巧，在本年度，郭富城不但先有一部現(xiàn)實(shí)小眾電影《無(wú)名指》上映，也即將帶來(lái)一部港式商業(yè)電影《內(nèi)幕》。

三片皆在下一屆香港電影金像獎(jiǎng)的評(píng)選范圍之內(nèi)。

那么，有沒(méi)有一種可能，第四十四屆香港電影金像獎(jiǎng)，是持《無(wú)名指》與《內(nèi)幕》而來(lái)的郭富城，大戰(zhàn)攜《捕風(fēng)追影》而往的梁家輝？

不妨前瞻。

二人既有合作，又有競(jìng)爭(zhēng)。

梁家輝以《情人》享譽(yù)中外的那一年，郭富城攜紅遍全亞洲之勢(shì)回到香港，成為香港樂(lè)壇四大天王之一。

也很有趣，整個(gè)上世紀(jì)九十年代，如日中天的樂(lè)壇天王郭富城，與串戲無(wú)數(shù)的港影砥柱梁家輝，居然沒(méi)有在任何一部電影中碰過(guò)面。

不過(guò)這或與郭富城于1994年驟然在電影上減產(chǎn)有關(guān)。

直到2004年。

淡出樂(lè)壇的郭富城，接演了杜琪峰的情懷之作《柔道龍虎榜》。

郭富城飾演斗心爆棚的東尼，梁家輝飾演“辣手”宗師李亞岡，前者武道氣息純粹，系電影二號(hào)人物，后者孤傲狠辣，僅客串。

對(duì)手戲不多，但皆讓人印象深刻。

這是二人第一次碰面。

一年之隔。

誰(shuí)也沒(méi)能想到，二人竟就在影帝競(jìng)逐的賽場(chǎng)上正面相撞了。

帶著陳木勝電影《三岔口》的郭富城，與出演杜琪峰電影《黑社會(huì)》的梁家輝，相聚于臺(tái)灣，爭(zhēng)相“擒馬”。

首次提名影帝的郭富城，以其驚人的入戲、共情和爆發(fā)力，在角逐中以十比一的大比分，輕松擊敗了梁家輝，得證影帝之位。

而坦白說(shuō)，梁家輝飾演的“大D”這個(gè)角色，流暢有余，深度不足，簡(jiǎn)單而浮淺。

輸?shù)貌辉?/p>

次年回到第二十五屆香港電影金像獎(jiǎng)的戰(zhàn)場(chǎng)。

這次形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，梁家輝在影帝之爭(zhēng)中擊敗了郭富城，也憑“大D”角色，奪得自己第三座香港電影金像獎(jiǎng)影帝的獎(jiǎng)杯。

于情理來(lái)講，威名頗盛的梁家輝，在金像獎(jiǎng)上贏回一局，應(yīng)是常態(tài)。

而香港電影金像獎(jiǎng)，本身也向來(lái)更青睞淺層流暢的表演類(lèi)型，反而不怎么重視深度、藝術(shù)等等。

但坦白說(shuō)，大梁這個(gè)角色，除了流暢度，也真的不太能找到多少表演上的價(jià)值。

他在頒獎(jiǎng)禮前夕，也表現(xiàn)忐忑，甚至以排演舞臺(tái)劇為由，沒(méi)有出席現(xiàn)場(chǎng)。

然而，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)視訊，得知自己拿到影帝獎(jiǎng)的梁家輝，興奮得在舞臺(tái)上翻起了跟斗，以此可推演其內(nèi)心，對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的重視程度。

這當(dāng)然也是人之常情。

二人下一次見(jiàn)面，就到了《寒戰(zhàn)》。

這一次，在影帝之爭(zhēng)上，郭富城完敗，甚至連影帝競(jìng)逐的入場(chǎng)券都沒(méi)能拿到，大梁則拿到了自己第四座香港電影金像獎(jiǎng)影帝獎(jiǎng)杯。

這件事頗為蹊蹺。

大導(dǎo)演王晶就說(shuō)，看了《寒戰(zhàn)》，很多人都說(shuō)梁家輝出神入化，他當(dāng)然是向來(lái)都好，但這一次郭富城更令自己驚喜，自己其實(shí)一向不喜歡他的演法，但這一次他深沉內(nèi)斂，演技彌補(bǔ)了身高不足，男人味四溢，是影帝級(jí)的演出。

筆者也一向?qū)Α逗畱?zhàn)》中的梁家輝贊不絕口，推崇備至。

但郭富城零提名，就是金像獎(jiǎng)自己的笑話。

當(dāng)年，香港影壇有不少業(yè)內(nèi)人士為郭富城鳴不平，其中就包括入圍者。

至此，梁家輝三戰(zhàn)兩勝。

又三年后，第四局開(kāi)場(chǎng)。

郭富城帶著小眾現(xiàn)實(shí)題材電影《踏血尋梅》，對(duì)戰(zhàn)《智取威虎山》的梁家輝、《暗色天堂》的張學(xué)友、《陀地驅(qū)魔人》的張家輝和《失孤》的劉德華。

是次陣容，三天王、雙家輝，絕對(duì)算得相當(dāng)鼎盛了。

最終，郭富城擊敗對(duì)手，風(fēng)風(fēng)光光拿走影帝獎(jiǎng)，算是應(yīng)了文雋“征服香港人”的昔年說(shuō)辭。

全場(chǎng)沸騰。

郭、梁二人，在影帝之爭(zhēng)上，戰(zhàn)成平局。

時(shí)日如梭，一晃十年之后。

此前，有人留言，讓筆者評(píng)論一下龍哥的新片《捕風(fēng)追影》。

直到近日，才看了此片，有話想說(shuō)。

故事頗有老港片“遺風(fēng)”，編劇上極盡癲狂、夸張之能事，諸如罪犯背降落傘從高空逃遁，警察抱住蹦極者凌空跳下，各種臨時(shí)換裝、變臉，以及悍匪襲擊警察總部等等。

第一直覺(jué)，想起了陳木勝導(dǎo)演的《沖鋒隊(duì)之怒火街頭》。

刑警爆裂，悍匪癲狂。

盡皆過(guò)火。

而眾所周知。

這部新近大熱之作《捕風(fēng)追影》，翻拍自銀河映像的《跟蹤》。

該片不但豆瓣分高達(dá)8.2，內(nèi)地票房怒破十億，也有人在展望，梁家輝將憑“狼王”傅隆生這個(gè)角色，在下屆香港電影金像獎(jiǎng)上“大殺四方”。

但請(qǐng)恕直言。

整片看下來(lái)，其實(shí)只是一套純“爆米花”動(dòng)作電影。

借不借用《跟蹤》的殼，并無(wú)區(qū)別。

當(dāng)年筆者看這部《跟蹤》的時(shí)候，就認(rèn)為，任達(dá)華的內(nèi)斂已臻極境，將暴躁外露的梁家輝反襯得進(jìn)退失據(jù)。

又許多年過(guò)去了，梁家輝雖仍然揀了反派角色來(lái)演，卻也依然“魅力缺乏”。

所謂“狼王”，只是一個(gè)極其臉譜化的角色，并沒(méi)有多少表演空間，而電影給他的悲涼、絕望和痛苦戲份，實(shí)話說(shuō)，不但劇情和角色設(shè)計(jì)浮淺，敘事上也鋪墊不足，再加上梁家輝本身就并不擅長(zhǎng)情感爆發(fā)戲，這顯然是一場(chǎng)錯(cuò)置。

不明所以。

郭富城的兩部戲又如何？

顯而易見(jiàn)，《無(wú)名指》導(dǎo)演孔令政，敘事能力非常欠缺，也不懂留白，甚至連起承轉(zhuǎn)合都做不到流暢，這致使郭富城這個(gè)父親角色，在情感、情緒的轉(zhuǎn)承上，有斷裂、僵硬和強(qiáng)行之嫌。

反而是尚未上映的《內(nèi)幕》，或可謹(jǐn)慎期待。

以當(dāng)下的預(yù)告片和部分片段來(lái)看，馬迎風(fēng)這個(gè)律師角色，算是一個(gè)文武兼?zhèn)涞拇嬖?，既有爆棚武力、縝密頭腦，又不缺正義感和人性掙扎，頗有發(fā)揮空間。

再者，麥兆輝可能不是什么創(chuàng)意型的天才導(dǎo)演，但敘事能力的扎實(shí)毋庸置疑。

所以若在筆者的視角，《內(nèi)幕》當(dāng)可為郭富城，預(yù)訂一個(gè)下屆香港電影金像獎(jiǎng)影帝提名，若競(jìng)爭(zhēng)不怎么激烈，《無(wú)名指》亦不是完全沒(méi)有機(jī)會(huì)。

這件事很快就能驗(yàn)證。

香港電影日漸衰落。

此前，爾冬升說(shuō)很難拉到贊助，下屆香港電影金像獎(jiǎng)恐怕連紅毯都沒(méi)法籌備了。

實(shí)在凄惶。

而本年度，除了郭富城和梁家輝，貌似不再有什么強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的大咖候選人了，所以，若當(dāng)真讓二人再同臺(tái)較量一次，也無(wú)不可。

以為然否？