最近，江蘇科技大學(xué)郭偉的學(xué)術(shù)造假事件，持續(xù)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。原來(lái)，學(xué)術(shù)圈和普羅大眾之間實(shí)現(xiàn)破壁，不一定需要公眾學(xué)術(shù)素養(yǎng)普遍提升，離大拿們的境界更近一些；還可能是，學(xué)術(shù)圈原本高高在上的大拿，被坐實(shí)金玉其外敗絮其中，隕落凡塵。

一、“野雞洋院士”跌落神壇

25年11月，原江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家郭偉教授被踢爆學(xué)術(shù)造假，包括其學(xué)術(shù)生涯最新成就“俄羅斯工程院外籍院士”在內(nèi)的多個(gè)頭銜，都來(lái)路不正。此時(shí)，距離2025年5月郭偉“榮獲”俄羅斯工程院外籍院士頭銜，方才過(guò)去6個(gè)月。以至于，拿“江蘇科技大學(xué)郭偉”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，地方官媒發(fā)布的祝賀郭偉當(dāng)選俄羅斯工程院外籍院士的新聞，同爆料郭偉學(xué)術(shù)造假的新聞，在同一個(gè)網(wǎng)頁(yè)上交相輝映。如此諷刺值拉爆的場(chǎng)景，帶來(lái)了大量的輿論關(guān)注。備受矚目的郭偉，因此成為了“俄羅斯工程院外籍院士”的“代言人”，讓這個(gè)頭銜在中國(guó)的知名度大幅提升，可也同時(shí)砸碎了這塊招牌的光環(huán)。畢竟，能被學(xué)術(shù)騙子鉆營(yíng)來(lái)的頭銜，能給學(xué)術(shù)騙子撐場(chǎng)面的頭銜，含金量顯然是不太能禁得起推敲的。

二、“野雞洋院士”墻倒眾人推

所謂墻倒眾人推，一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)郭偉學(xué)術(shù)造假的各路消息紛至沓來(lái)。有人爆料，這位曾任江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家的郭偉教授，實(shí)際學(xué)歷不過(guò)高中，其學(xué)術(shù)成就得益于學(xué)術(shù)造假的好手段。這次，在學(xué)術(shù)造假方面得心應(yīng)手的郭偉，終于老馬失前蹄的原因是，其貪心不足蛇吞象，竟對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)圈最高榮譽(yù)的中科院院士生出了覬覦之心。結(jié)果，偷雞不成蝕把米，不僅沒(méi)能更進(jìn)一步，反倒把之前“賭”來(lái)的榮譽(yù)一把輸光，郭偉的學(xué)術(shù)生涯算是徹底斷送了。只是，因郭偉而被推倒的墻，砸中的不只郭偉一人，還有和郭偉一樣頂著“俄羅斯工程院外籍院士”的一波國(guó)內(nèi)學(xué)者。既然郭偉被坐實(shí)了學(xué)術(shù)騙子身份，那在公眾視角下，其他人也難免會(huì)有瓜田李下之嫌。曾經(jīng)，能夠讓一個(gè)人學(xué)術(shù)地位飛升的外國(guó)墊腳石，如今成為了學(xué)術(shù)生涯的黑歷史、負(fù)資產(chǎn)。

三、“野雞洋院士”從哪里來(lái)

要說(shuō)起來(lái)，這也不是“洋院士”第一次被打假了。最近兩年，被揭老底的還有“歐洲自然科學(xué)院院士”，連帶著獲取此類頭銜的價(jià)碼也被曝光。原來(lái)，有的所謂學(xué)術(shù)大咖身份，不光可能是自己給的，還可能是自己買的。說(shuō)個(gè)有意思的點(diǎn)，在中國(guó)“井噴式”涌現(xiàn)的幾個(gè)“洋院士”頭銜，大都由俄國(guó)人攢的民間組織評(píng)審頒發(fā)。顯然，相比中國(guó)學(xué)術(shù)圈買“洋院士”頭銜粉飾自己的鉆營(yíng)分子，還是作為“野雞洋院士”產(chǎn)業(yè)鏈上游的俄國(guó)人，更加技高一籌。當(dāng)然，在這個(gè)賽道，之所以是俄國(guó)人賺取中國(guó)人的錢，也并非純粹機(jī)緣巧合造就。大概因?yàn)?，中?guó)人的職稱評(píng)級(jí)受到了蘇聯(lián)的深刻影響，故而作為蘇聯(lián)衣缽繼承者的俄國(guó)人，更能理解中國(guó)人對(duì)于“洋院士”頭銜的現(xiàn)實(shí)需求。

一個(gè)“野雞洋院士”被打假所產(chǎn)生的影響，早已不局限于當(dāng)事人個(gè)人的身敗名裂，更把學(xué)術(shù)圈名利交易的齷齪事攤開(kāi)在陽(yáng)光下。塞翁失馬焉知非福，如果丑惡一直不暴露出來(lái)，又怎么可能會(huì)被清算處理，還社會(huì)一份公平公正呢？