2025年11月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎火速奔赴與那國島——這個(gè)面積僅28平方公里、常住人口不足2000人的小島。

他高調(diào)宣布：“要加快部署中程地對(duì)空導(dǎo)彈部隊(duì)”，并堅(jiān)稱此舉“僅為提高日本的防御能力”，不會(huì)加劇地區(qū)緊張。

然而，這番說辭在地圖面前顯得蒼白無力：與那國島距離中國臺(tái)灣東部?jī)H110公里，天氣晴好時(shí)甚至能望見臺(tái)灣中央山脈；距離釣魚島約150公里，正對(duì)中國東南沿海的福建、浙江乃至上海等經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。

如此敏感的地理位置，早已讓它成為第一島鏈上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也成為臺(tái)海軍事博弈中的“戰(zhàn)略制高點(diǎn)”。

那么問題來了：這個(gè)小島到底有多重要？日本部署導(dǎo)彈是真有底氣，還是政治作秀？而面對(duì)這種步步緊逼，中國又該如何“回禮”？

先說與那國島的戰(zhàn)略價(jià)值。它雖小，卻是琉球群島八重山列島中最西端的有人島嶼，扼守著宮古海峽與巴士海峽之間的咽喉要道。

解放軍艦機(jī)若從東海或黃海進(jìn)入西太平洋，往往需要穿越這一區(qū)域。

一旦臺(tái)海局勢(shì)生變，與那國島可迅速轉(zhuǎn)化為美日聯(lián)軍的前沿觀察哨和打擊平臺(tái)，不僅能監(jiān)控我海軍動(dòng)向，還能配合石垣島、宮古島上的反艦導(dǎo)彈和電子戰(zhàn)部隊(duì)，形成一道橫跨宮古海峽的“導(dǎo)彈鎖鏈”。

換句話說，誰控制了與那國島，誰就掌握了臺(tái)海東側(cè)的主動(dòng)權(quán)。

更值得警惕的是，日本近年來在該島的軍事建設(shè)已遠(yuǎn)超“專守防衛(wèi)”的范疇。自2016年起，日本就在島上部署了“沿岸監(jiān)視部隊(duì)”，配備FPS-5和FPS-7型雷達(dá)系統(tǒng)，具備探測(cè)隱形目標(biāo)的能力。

2024年，美軍在此增設(shè)AN/TPS-80多任務(wù)雷達(dá)，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)導(dǎo)彈和無人機(jī)的預(yù)警能力。同年，日本還在島上部署了電子戰(zhàn)部隊(duì)，專門用于干擾敵方通信和制導(dǎo)系統(tǒng)。

而此次計(jì)劃部署的03式中程地對(duì)空導(dǎo)彈，雖然官方宣稱射程約50公里，主要用于防空，但其改進(jìn)型實(shí)際射程可達(dá)80至100公里，并具備協(xié)同作戰(zhàn)能力，可通過數(shù)據(jù)鏈與美軍E-2D預(yù)警機(jī)、宙斯盾艦實(shí)時(shí)共享信息，實(shí)現(xiàn)“超視距攔截”。

這意味著，它不僅是防御武器，更是美日聯(lián)合防空體系的關(guān)鍵一環(huán)。

更深層的問題在于，日本的真實(shí)意圖并非單純“自衛(wèi)”。早在2021年，日本自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部文件就已制定“臺(tái)海有事”作戰(zhàn)預(yù)案，明確將西南諸島作為前沿基地。

2023年，日本防衛(wèi)省計(jì)劃擴(kuò)建與那國島機(jī)場(chǎng)；2024年，美軍多次舉行演習(xí)，模擬在戰(zhàn)時(shí)從沖繩向與那國島快速投送補(bǔ)給。

這些動(dòng)作無不表明，日本正在為可能的臺(tái)海沖突做實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。甚至有消息稱，日本已規(guī)劃在沖突爆發(fā)后6天內(nèi)疏散12萬琉球居民，足見其預(yù)案之周密。

而這一切的背后，是日本安保政策的根本性轉(zhuǎn)向。2022年，日本正式將“對(duì)敵基地攻擊能力”寫入《國家安全保障戰(zhàn)略》，標(biāo)志著從“被動(dòng)防御”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)威懾”。

2025年6月，日本首次在本土進(jìn)行射程超100公里的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射，打破長期以來只在海外試射的慣例。同時(shí)，日本計(jì)劃引進(jìn)美國“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，并將“12式”岸艦導(dǎo)彈射程提升至1000公里，足以覆蓋中國沿海主要城市。

這種進(jìn)攻性武器的發(fā)展，早已背離了日本憲法所確立的“專守防衛(wèi)”原則。

更諷刺的是，連與那國島本身的主權(quán)歸屬都存在重大爭(zhēng)議。根據(jù)1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》，日本的主權(quán)僅限于本州、北海道、九州、四國等主要島嶼，必須放棄所有通過武力攫取的領(lǐng)土。

琉球群島（包括與那國島）顯然不在日本合法主權(quán)范圍內(nèi)。二戰(zhàn)結(jié)束后，琉球由美國托管，1972年美國未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，單方面將“施政權(quán)”移交日本，這一做法從未得到中國承認(rèn)ty-reference。

聯(lián)合國至今未正式承認(rèn)日本對(duì)琉球的主權(quán)。因此，日本在一塊主權(quán)未定的島嶼上大搞軍事部署，本身就缺乏法理基礎(chǔ)。

面對(duì)日本的咄咄逼人，中國絕不會(huì)坐視不管。事實(shí)上，中方的反制早已層層展開，且精準(zhǔn)有力。

首先，在輿論和法理層面，中國外交部于2025年11月24日以三個(gè)“絕不允許”嚴(yán)正回應(yīng)：絕不允許日本右翼勢(shì)力開歷史倒車，絕不允許外部勢(shì)力染指中國臺(tái)灣地區(qū)，絕不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃。

發(fā)言人毛寧特別援引《波茨坦公告》和日本“和平憲法”，指出日本近年大幅調(diào)整安保政策、增加防衛(wèi)預(yù)算、放寬武器出口限制、謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，已實(shí)質(zhì)突破“專守防衛(wèi)”原則。

這一表態(tài)不僅揭露了日本擴(kuò)軍的真實(shí)面目，也重新激活了戰(zhàn)后國際秩序?qū)θ毡拒娛禄募s束框架。

其次，在軍事層面，解放軍已構(gòu)建起強(qiáng)大的“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）體系。東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等反艦彈道導(dǎo)彈可直接打擊與那國島上的軍事設(shè)施。該島面積狹小、缺乏縱深，自衛(wèi)隊(duì)駐軍僅約200人，根本無法承受高強(qiáng)度打擊。

2025年11月，解放軍在黃海、渤海連續(xù)組織實(shí)彈射擊，東部戰(zhàn)區(qū)加強(qiáng)臺(tái)海方向戰(zhàn)備巡航；11月11日，055型驅(qū)逐艦鞍山艦率編隊(duì)穿越大隅海峽進(jìn)入太平洋，展示遠(yuǎn)洋威懾能力。

這些行動(dòng)釋放出清晰信號(hào)：中國有能力在第一時(shí)間癱瘓與那國島的作戰(zhàn)功能。

此外，中國海警船已實(shí)現(xiàn)對(duì)釣魚島領(lǐng)海的常態(tài)化巡航，未來完全可將巡航范圍延伸至與那國島周邊海域，以“維護(hù)海洋權(quán)益”之名，行“抵近威懾”之實(shí)。這種非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)既能避免直接沖突，又能持續(xù)施壓，讓日本難以安心部署。

在外交與經(jīng)濟(jì)層面，中方也握有籌碼。雖然目前尚未全面實(shí)施制裁，但稀土、半導(dǎo)體材料等關(guān)鍵資源的出口管制始終是潛在選項(xiàng)。2025年已有12條中日航線取消全部航班，顯示出雙方關(guān)系的緊張程度。

更重要的是，中國正通過多邊機(jī)制揭露日本軍事擴(kuò)張的危險(xiǎn)性，呼吁國際社會(huì)警惕其重蹈軍國主義覆轍。

歸根結(jié)底，日本在與那國島的部署，不是防御，而是挑釁；不是作秀，而是戰(zhàn)略賭博。它試圖借美國“印太戰(zhàn)略”之東風(fēng)，將自己綁上遏制中國的戰(zhàn)車，妄圖以一顆小島撬動(dòng)整個(gè)臺(tái)海格局。但歷史和現(xiàn)實(shí)都已證明，這種冒險(xiǎn)注定失敗。

2025年恰逢中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。在這個(gè)特殊年份，日本右翼勢(shì)力若執(zhí)意開歷史倒車，必將遭到堅(jiān)決反制。

中國始終走和平發(fā)展道路，但和平不等于軟弱。正如外交部所言：“若日本武力介入臺(tái)海，將構(gòu)成侵略行為，中方將依據(jù)《聯(lián)合國憲章》行使自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)決迎頭痛擊?！?/p>

與那國島雖小，卻照見大國博弈的真相。日本若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，終將在自己的戰(zhàn)略誤判中碰得頭破血流。

而中國，將以實(shí)力捍衛(wèi)核心利益，以智慧維護(hù)地區(qū)和平——這條路，我們走得堅(jiān)定，也走得清醒。