11月21日，烏克蘭武裝部隊總參謀部通報，一天之內(nèi)俄烏前線爆發(fā)234次交戰(zhàn)，俄羅斯發(fā)動62次突破烏軍防線的嘗試。

這說明戰(zhàn)爭不但沒有停止的跡象，反而越發(fā)激烈，而德國聯(lián)合行動司令部司令亞歷山大·索爾弗蘭克中將一番“俄羅斯可能對北約領土發(fā)動小規(guī)模攻擊”的言論，又在歐洲掀起軒然大波。

更引人注目的是，北歐國家芬蘭迅速做出反應。芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布在距俄邊境僅90公里的訓練場視察演習時直言，芬蘭必須為“各種情況”做好預備。

說來令人深思：德國、芬蘭這些曾在二戰(zhàn)中作為軸心國的國家，為何在80年后集體走向軍事松綁？這場危機真的只是俄羅斯威脅造成的嗎？

01 真是因為俄羅斯的威脅嗎？

表面上看，德國和芬蘭的軍事動向都是為了應對俄羅斯的威脅。德國將領的警告、芬蘭在邊境的軍演，似乎都在印證這一點。

但如果你仔細看看時間線，就會發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單。

實際上，德國的軍事擴張在俄烏沖突前就已開始。2025年德國軍費已達1000億歐元，占GDP的2%，并計劃到2029年提高到3.5%。這些規(guī)劃并非臨時起意，而是醞釀已久的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

更值得注意的是芬蘭的轉(zhuǎn)變。這個傳統(tǒng)中立國在2023年4月加入北約后，一年內(nèi)就參加了115場北約演習，并投入數(shù)十億歐元建設彈藥庫和軍工廠。

如果僅僅是為了防御，需要如此急迫地全面融入北約體系嗎？

02 真相到底是什么？

問題的核心在于：歐洲正在經(jīng)歷一場深刻的地緣政治重組，而德國試圖借此成為歐洲真正的軍事領袖。

看看德國的具體行動就明白了：

德國已向立陶宛派駐裝甲旅，這是二戰(zhàn)后首次在海外常駐部隊；德國國防部長甚至推動修改憲法，豁免“債務剎車”對軍費的限制；320個軍工項目中，80%的訂單留給德國和歐盟企業(yè)——這明顯是在構(gòu)建獨立的防務體系。

說白了，德國不想再依賴美國保護，而是要自立門戶。

而芬蘭的選擇同樣現(xiàn)實。加入北約后，它迅速將自己定位為北歐后勤節(jié)點，年產(chǎn)10萬發(fā)155毫米炮彈，在距俄邊境90公里處舉行“北方打擊225”演習，還首次邀請波蘭部隊參與。

這種轉(zhuǎn)變哪里只是防御？分明是在北約內(nèi)搶占重要位置。

反觀俄羅斯，它的反應更像是對北約東擴的回應。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直言，北約企圖將波羅的海變成“內(nèi)水”以求徹底孤立俄羅斯。俄羅斯2027至2036年新版軍備計劃，本質(zhì)上是對北約擴張的應對。

03 為什么歷史陰影再次浮現(xiàn)？

一個被許多人忽略的事實是：德國、芬蘭和日本這三個二戰(zhàn)時期的軸心國成員，正在同時推進軍事松綁。

德國憲法原本限制海外行動，日本憲法第9條禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)，芬蘭則在1947年的和約中受到限制。80年后的今天，它們正借防御之名逐步掙脫枷鎖。

德國已從和平主義轉(zhuǎn)向領導北約，成為歐洲最強的常規(guī)軍事力量；日本計劃將防衛(wèi)費提升至GDP的2%，并首次明確將臺海局勢與集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤；芬蘭則完成了從中立國到北約前線的轉(zhuǎn)變。

這三個國家都有著強大的工業(yè)和經(jīng)濟基礎，但也面臨各自挑戰(zhàn)：德國裝備老化、招兵困難，日本人口老齡化嚴重，芬蘭地廣人稀。它們的軍事松綁，真的能帶來更多安全嗎？

04 歐洲的未來走向何方？

當前的波羅的海，已經(jīng)成為北約與俄羅斯對峙的前沿。波蘭和愛沙尼亞指稱俄羅斯無人機、戰(zhàn)斗機侵犯領空；“鋼鐵捍衛(wèi)者-25”與俄白“西部-2025”演習針鋒相對，形成強烈對峙。

但這種對抗升級，只會讓歐洲陷入更深的安全困境。

俄羅斯在多個關(guān)鍵軍事領域仍保持領先，包括多管火箭系統(tǒng)、自行火炮等。面對北約的步步緊逼，俄羅斯必然加強反制，包括保持戰(zhàn)略核力量的“高投入”。

地緣政治的天平正在傾倒，歷史似乎正在以另一種方式回歸它的軌道。從赫爾辛基到柏林的軍事指揮部里，屏幕上的雷達光點與兵力部署圖不斷更新，而在北方寒林中，芬蘭士兵在演習中驗證著新到的火箭炮系統(tǒng)。

歐洲的和平，正變得越來越脆弱。