編輯|小喬

日前，日本首位女性首相高市早苗，涉臺言論瞬間讓東亞局勢繃緊神經(jīng)。

眼看中方反應(yīng)強烈，日方匆忙派金井正彰來華“降溫”。

可就在金井啟程前一天，高市本人卻狠狠踩下油門。

突然將矛頭對準(zhǔn)琉球，怒斥中方對琉球問題的合理表態(tài)是“粗暴干涉內(nèi)政”，甚至污蔑中方在“煽動分裂”。

幾乎同時，美國駐日大使格拉斯在社交平臺拋出陰陽怪氣的“感謝論”，稱中方回應(yīng)“進(jìn)一步鞏固了美日關(guān)系”，被日媒刻意解讀為“暗示參戰(zhàn)”的強硬信號。

一邊是日本首相拿“琉球?qū)W”當(dāng)武器的囂張叫板，一邊是美國大使煽風(fēng)點火的戰(zhàn)略暗示。

但細(xì)究之下會發(fā)現(xiàn)，高市早苗的狂言、美國的曖昧表態(tài)，看似孤立的事件背后，藏著一套精心設(shè)計的陷阱，更暴露了美日在歷史真相面前的心虛與算計。

拿篡改的歷史當(dāng)政治籌碼

把殖民歷史包裝成‘固有領(lǐng)土’，高市早苗這出戲演得夠無恥。

這位日本首位女性首相，正試圖用一套被篡改的“琉球?qū)W”敘事，掩蓋侵略歷史，實現(xiàn)政治豪賭。

真正的琉球?qū)W研究早已明確：琉球王國自1372年起就是中國明清兩朝的藩屬國，國王由中國皇帝冊封。

官方文書使用漢字，連王宮遺址的“萬國津梁之鐘”都鐫刻著“以大明為輔車”的銘文。

直到1879年，日本明治政府以武力推行“琉球處分”，才用刺刀終結(jié)了這個存在數(shù)百年的獨立王國，將其改為“沖繩縣”。

但高市早苗口中的“琉球?qū)W”，早已被閹割成政治工具。

她在首相官邸會見右翼學(xué)者時公開宣稱：“琉球自17世紀(jì)起就接受日本薩摩藩管轄，所謂冊封只是形式?！?/p>

這種說法刻意回避了關(guān)鍵史實，薩摩藩的短暫侵?jǐn)_從未改變琉球的藩屬地位。

就像強盜闖進(jìn)鄰居家搶了東西，不能反說鄰居家是自己的產(chǎn)業(yè)。

更諷刺的是，高市政府去年還撥款2億日元資助“琉球歷史研究項目”，要求學(xué)者“重點論證日本統(tǒng)治的合法性”。

這種將學(xué)術(shù)綁架為政治打手的操作，連日本國內(nèi)史學(xué)界都看不下去，三位前首相罕見聯(lián)名痛批其“歪曲歷史的行為動搖國本”。

高市早苗拿琉球議題開刀，絕非一時沖動，而是精準(zhǔn)計算后的政治投機(jī)。

她很清楚，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困局難解、支持率低迷的當(dāng)下，單一議題難以達(dá)到政治目的，必須通過多維度算計實現(xiàn)利益最大化。

首先是轉(zhuǎn)移國內(nèi)危機(jī)，上臺以來，高市政府未能扭轉(zhuǎn)日本經(jīng)濟(jì)頹勢，日元貶值、青年失業(yè)率攀升。

在這種背景下，拋出“領(lǐng)土主權(quán)”議題，用外部矛盾掩蓋內(nèi)部困境，是日本右翼政客的慣用伎倆。

其次是討好右翼基本盤，高市出身自民黨右翼派系，其政治生涯離不開歷史修正主義勢力的支持。

她多次否認(rèn)日本的戰(zhàn)爭罪行，而此次強化琉球固有領(lǐng)土敘事，正是為了迎合右翼勢力的訴求，鞏固自身在黨內(nèi)的地位。

最后是試探中方底線，高市團(tuán)隊算準(zhǔn)了琉球議題長期被國際社會忽視，想通過強硬表態(tài)測試中方反應(yīng)。

若中方退讓，就趁機(jī)強化對琉球的控制；若中方反擊，就拉美國入局，借美日同盟施壓。

而高市早苗敢如此囂張，很大程度上是誤以為有美國這個“靠山”撐腰。

給日本畫餅，為自己謀利

可美國駐日大使格拉斯那句看似強硬的表態(tài)，實則是一場精心設(shè)計的“畫餅游戲” 。

既想讓日本當(dāng)馬前卒，又不愿自己承擔(dān)風(fēng)險。

但美國要是真敢參戰(zhàn)，就不會只發(fā)一條含糊其辭的推文了。

11月15日，格拉斯在社交平臺發(fā)文：“感謝中方提前送上圣誕禮物，進(jìn)一步鞏固了美日關(guān)系?！?/p>

這句陰陽怪氣的話，被日本官房長官當(dāng)成“美國力挺”的證據(jù)大肆宣傳，日媒更是添油加醋解讀為“暗示美軍將參戰(zhàn)”。

但細(xì)看便知，這話里全是貓膩。

首先，格拉斯從頭到尾沒提“參戰(zhàn)”二字，所謂的“暗示”不過是日本自導(dǎo)自演的解讀。

這種 “模糊表態(tài)” 是美國的慣用伎倆。

美國既要讓日本當(dāng)遏制中國的馬前卒，又不想自己卷入沖突，所以用這種模棱兩可的話給日本打氣，同時留足退路。

歷史早已證明這一點：越南戰(zhàn)爭拋棄南越，阿富汗撤軍丟下盟友，美國從來不會為了 “棋子” 賭上自己的利益。

美國之所以愿意給日本畫餅，根本原因是能從中榨取實實在在的利益。

每一句“力挺”的背后，都藏著精準(zhǔn)的利益算計。

第一是軍費分?jǐn)偟摹疤峥顧C(jī)”，2024年，日本承擔(dān)的駐日美軍費用已高達(dá)88億美元，高市早苗上臺后更“加碼”，還下單230億美元采購美制武器。

美國越是渲染“中國威脅”，日本就越依賴美日同盟，美國就能越名正言順地“漲保護(hù)費”。

第二是戰(zhàn)略支點的“護(hù)城河”，琉球群島地處第一島鏈核心，美軍在普天間、嘉手納等基地的部署，是掌控西太平洋的關(guān)鍵。

一旦琉球議題國際化，美軍基地的合法性將受到質(zhì)疑，這是美國無法接受的。

因此，格拉斯的表態(tài)本質(zhì)是“維穩(wěn)”：通過支持日本，確保美軍在琉球的存在不受挑戰(zhàn)。

第三是經(jīng)濟(jì)博弈的“籌碼”，當(dāng)前美國在稀土、半導(dǎo)體等領(lǐng)域?qū)χ袊杂幸蕾?，而日本是美國在亞太的?jīng)濟(jì)盟友。

美國煽動中日緊張，既能逼迫日本開放更多市場，又能借機(jī)在中美博弈中拿日本當(dāng)“牌”打。

美國這是把日本當(dāng)甘蔗，既要榨取軍事價值，又要啃經(jīng)濟(jì)甜頭。

而格拉斯的表態(tài)“純屬別有用心的政治作秀”。

美國的“畫餅”讓高市早苗有了虛張聲勢的底氣，但她或許忘了，外交談判終究要靠誠意說話。

用敷衍表態(tài)掩蓋心虛

日方此次派出的代表金井正彰，看似是外務(wù)省審議官，實則是個“邊緣人物”。

從職級到專業(yè)領(lǐng)域，都與這場會談的重要性嚴(yán)重不匹配。

更值得玩味的是，按照中日外交慣例，涉及領(lǐng)土議題的磋商，至少應(yīng)由外務(wù)省次官級別的官員帶隊，而金井的職級比常規(guī)要求低了整整兩級。

這種毫無誠意的表現(xiàn)，也證明高市政府壓根沒打算解決問題，派金井來只是為了‘走個過場’。

而高市早苗之所以敢如此敷衍，本質(zhì)是在“等風(fēng)來”。

她寄希望于用拖延戰(zhàn)術(shù)，換取更有利的談判時機(jī)。

她想等待美國的明確表態(tài)，同時觀察中方反應(yīng)，為下一步的政治操作尋找空間。

但她打錯了算盤，一旦琉球問題國際化，日本的殖民統(tǒng)治歷史將被徹底曝光，其“固有領(lǐng)土”的說辭更會淪為國際笑柄。

無論高市早苗如何叫囂，三個事實永遠(yuǎn)無法改變。

這些鐵證，是謊言永遠(yuǎn)無法掩蓋的。

第一，琉球不是日本的“固有領(lǐng)土”，第二，國際法不承認(rèn)日本對琉球的主權(quán)。

這場圍繞琉球議題的博弈，本質(zhì)是歷史正義與霸權(quán)算計的較量。

高市早苗們以為拿篡改的歷史當(dāng)武器就能得逞，卻忘了“謊言永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了真相”。

美國以為靠煽風(fēng)點火就能漁利，卻忽視了“霸權(quán)終將被正義瓦解”。

中方的立場從未改變：既尊重歷史事實，也維護(hù)國際法尊嚴(yán)；既反對任何篡改歷史的行為，也致力于維護(hù)地區(qū)和平。

結(jié)語：

說到底，這場博弈拼的不是誰的嗓門大，誰的盟友多，而是誰的根基穩(wěn)，誰的民心齊。

高市的囂張、美日的貓膩，不過是百年未有之大變局里的小浪花。

只要我們自己穩(wěn)住陣腳，守住底線，把日子過好，把國家建設(shè)得更強，任誰來挑釁，都只能是“自討沒趣”。

畢竟，真正的強大從來不是“嚇倒別人”，而是“別人嚇不倒”。這一點，時間會給出最好的證明。

信息來源：