說實話，當高市早苗那句“臺灣有事即日本有事”喊出來的時候，我就知道，日本這次真的要出事了。

果不其然，不到一個月，日本就陷入了一種前所未有的困境——外交上四面楚歌，經濟上股債匯“三殺”，老百姓的日子更是雪上加霜。這種局面，說是“自作自受”都不為過。

一個月，得罪四個鄰國，這操作也是沒誰了

高市上臺才多久？還不到一個月，就把中國、俄羅斯、朝鮮、韓國全得罪了個遍。這種“天崩開局”，在日本外交史上都算罕見。

在涉臺問題上，她公然突破紅線，甚至暗示自衛(wèi)隊可以武力介入。中方的反應很快：解放軍官方賬號直接發(fā)日文警告“必遭迎頭痛擊”，24場在華交流活動全部取消——從三國文化部長會議到地方友好省縣互訪，一個不留。

韓國那邊更直接，直接把東北亞三國的表述順序從“日中韓”改成“韓中日”，這種外交上的“降級處理”，明眼人都看得出來是什么意思。俄羅斯批評日本“復仇主義”，朝鮮更是直接拒絕會晤提議，痛斥日本是“千年宿敵”。

你說，這種同時得罪四個鄰國的操作，是真的為了日本好，還是在給美國當馬前卒？我看更像是后者。問題是，美國會為日本的激進政策買單嗎？答案顯而易見。

經濟崩塌：2萬億日元的損失，誰來買單？

外交上的反噬，很快就傳導到了經濟領域。

中國游客的“退訂寒潮”來得又快又猛——超54萬張飛往日本的機票被取消，東京迪士尼運營商股價跌5%，資生堂一度暴跌11%。野村綜合研究所預測，如果中日關系持續(xù)緊張，日本一年將損失約2.2萬億日元的旅游收入，拖累GDP減少0.36%。

更可怕的是“股債匯三殺”。日經225指數一周內下跌3.48%，把高市上任以來的漲幅全抹平了；30年期日本國債收益率沖上3.38%的歷史新高，市場用“拋售國債”投票，質疑日本的財政紀律；日元兌美元逼近160干預關口，進口成本飆升，通脹壓力進一步加劇。

為了挽救經濟，高市內閣拋出21.3萬億日元的經濟刺激計劃，但市場的反應卻是——這不就是英國“特拉斯風暴”的翻版嗎？靠發(fā)債補缺，不僅解決不了日本“國家債務高企、財政壓力巨大”的結構性難題，反而引發(fā)更嚴重的信任危機。

日本央行行長植田和男都承認了，日元貶值正推升進口價格。10月日本核心CPI同比上漲3.0%，大米價格漲40.2%，雞蛋漲13.6%，超過99%的日本民眾感受到物價壓力。大米都被調侃成“奢侈品”了，你說這日子還怎么過？

民生承壓：老百姓的苦，誰在乎？

經濟的動蕩，最終買單的還是普通民眾。

日本總務省的調查顯示，超過81.6%的受訪者表示“被物價上漲壓得喘不過氣”——5公斤裝大米均價達4316日元（約198元人民幣），雞蛋價格連漲數月，超過2萬種食品年內漲價，工薪階層的實際工資持續(xù)下滑。

但高市政府的關注點呢？更多放在軍備擴張上。2025年日本防衛(wèi)預算達9.9萬億日元，計劃2027年提升至GDP的2%，重點發(fā)展“戰(zhàn)斧”巡航導彈、遠程反艦導彈，甚至組建“遠程導彈部隊”。

**這種“重軍備、輕民生”的傾向，引發(fā)日本民眾強烈不滿。**在高市的社交媒體下，“比起擴軍，我們更需要民生保障”“撤回涉臺言論，辭職謝罪”的留言刷屏。老百姓用憤怒表達對政府優(yōu)先事項的質疑——你們到底是為誰服務的？

更矛盾的是，日本軍力擴張并未帶來安全感。根據2025年“全球火力指數”報告，日本雖位列全球軍力第8位，但受《和平憲法》限制，缺乏核武器與遠程戰(zhàn)略打擊能力；人口老齡化導致自衛(wèi)隊招募困難，持續(xù)作戰(zhàn)能力薄弱。在中國核潛艇、高超音速導彈技術，以及俄羅斯核威懾的對比下，日本的“區(qū)域威懾”更像自欺欺人。

未來走向：兩種結局，都難逃“短命首相”陰影

面對內外困局，高市早苗的執(zhí)政未來只剩兩種可能。

第一種是“被迫收縮”。在中國持續(xù)施壓、美國保持距離、日本財界不滿的多重壓力下，高市或許不再公開挑戰(zhàn)中國紅線，而是通過外務省“滅火”，呈現“嘴上強硬、行動務實”的姿態(tài)。事實上，日本外務省亞洲大洋洲局長金井正彰已緊急來華，試圖緩和局勢。但這種“收縮”雖能暫時避免危機擴大，卻無法挽回民眾信任。

第二種是“固執(zhí)到底”。若高市繼續(xù)發(fā)表涉華挑釁言論、突破外交底線，日本將同時承受中美雙重壓力——中國的反制會進一步升級，美國則不會為日本的激進政策買單。屆時，日本經濟將面臨更嚴重的衰退，國內矛盾激化，高市大概率會成為又一位“短命首相”。

遼寧大學日本研究中心研究員陳洋指出，高市的錯誤在于“誤判了中國的反制決心，也誤判了日本經濟的承受能力”。

如今的日本，就像一艘在風暴中失去方向的船。外交孤立、經濟崩塌、民生承壓，每一個問題都指向同一個答案：只有摒棄激進路線，重回和平發(fā)展軌道，尊重中國核心利益，才能避免更嚴重的危機。

畢竟，歷史早已證明，靠挑釁鄰國、擴張軍備求“安全”，最終只會引火燒身；靠犧牲民生、透支財政搞“刺激”，終究是飲鴆止渴。高市早苗若不及時回頭，等待日本的，恐怕不只是“首相短命”，更是整個國家的持續(xù)衰退。

這一次，日本真的要為自己的選擇付出代價了。