從畢業(yè)到現(xiàn)在，我的收入曲線就是正態(tài)分布曲線，從剛畢業(yè)時每月1000元收入到每月幾千，到后來的每月幾萬，以及后面的年薪百萬，再到疫情后的斷崖式收入，直到下跌到零收入，這16年兢兢業(yè)業(yè)的奮斗，我的收入也是真的比過山車還刺激。所以哪個收入階段是最幸福的狀態(tài)，我想我也是有發(fā)言權(quán)的。

家人們有沒有想過，到底賺多少錢才能讓自己最幸福？是月薪3000時吃頓火鍋就滿足的快樂？還是年薪百萬后，卻發(fā)現(xiàn)自己根本沒時間享受生活？

01

科學(xué)研究表明，錢和幸福感的關(guān)系，并不是簡單的“越多越好”。相反，當(dāng)收入達到某個“甜蜜點”后，再多的錢反而可能讓你更焦慮、更疲憊！

那么，中國人的這個“甜蜜點”到底是多少？ 答案可能會讓你大吃一驚！

根據(jù)《中國美好生活大調(diào)查》等多項研究，從年收入1萬元到20萬元的人群幸福感指數(shù)呈遞增趨勢，“收入多少”與“幸福感”基本呈正比，12-20萬的中等收入群體幸福感到達頂峰。可是超過30萬之后，人們的幸福感不升反降。

那為什么這個收入段的人最幸福？

首先是夠花，又不至于太累。在二三線城市，這個收入能輕松覆蓋房貸、孩子教育、日常開銷，還能偶爾旅個游、下個館子，生活有滋有味。在一線城市，雖然不算富裕，但如果夫妻雙方合計收入在這個范圍，也能過得比較舒適。

其次是壓力適中，生活有掌控感。收入太低的話，比如年收入不足5萬時，一天到晚為錢發(fā)愁，自然覺得不幸福。但如果收入太高，比如年收入大于50萬時，往往意味著更高的工作強度、更復(fù)雜的人際關(guān)系、以及更大的責(zé)任，這些反而會讓人變得焦慮。

第三是社會壓力比較小。年收入12-20萬的人，因為圈子問題，通常不會和富豪攀比，也不會被低收入群體太嫉妒，恰好處于一個“心理舒適區(qū)”。而年薪超過50萬的人，整天和更富有的人群打交道時，反而覺得自己“還是窮”。

你可能覺得那些年薪百萬還不認為自己幸福的人，肯定是矯情！但現(xiàn)實卻是，高收入人群的煩惱，可能比普通人更多！

普通人煩惱的是“怎么省錢”，而富人煩惱的卻是“怎么投資”“怎么避稅”“怎么防止財富縮水”。不管是股市波動，房產(chǎn)政策變化，還是企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，這些稍有風(fēng)吹草動，都可能讓高收入者夜不能寐。

除了工作強度高以外，很多高收入者還面臨長期出差、應(yīng)酬等，從而導(dǎo)致夫妻關(guān)系疏遠。

因為太忙，孩子也只能由保姆帶大，和家人在一起的時間少了，陪伴少了，家庭的幸福感自然也會降低。

年薪百萬的人，還會因為能接觸到更高的消費圈層，比如豪車、名校校友圈等。整天和更富有的人群打交道時，為了維持相應(yīng)的社會地位被迫增加支出，反而陷入“越富越卷”的循環(huán)。

而且，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，年收入低于1萬的人群，幸福感并不是最低的！

比如農(nóng)村老人，種點菜、養(yǎng)點雞，自給自足，對物質(zhì)要求不高，反而活得輕松。

另外他們的童年或者少年，或多或少都經(jīng)歷過物質(zhì)匱乏的年代，在和自己過往的人生縱向比較時，容易產(chǎn)生“現(xiàn)在日子好多了”的滿足感。

而城市月薪5000的“月光族”，要買最新iPhone，要買名牌包包，還要有光鮮亮麗的衣服，這樣既要……還要……收入?yún)s遠遠覆蓋不了欲望，自然也就更容易焦慮。

還有農(nóng)村的低收入群體，往往依賴親友互助，比如村里遇到紅白喜事時，全村人都過來幫忙，人情味自然更濃厚一些。而大城市的高收入者，可能連鄰居是誰都不知道，凡事都得自己一個人扛，孤獨感就更加強烈。

02

說到這有人可能就說了，你說的這些都是些個人感受，是典型的酸葡萄心理。而且人和人他不一樣啊，我一年里從來就沒有掙到過100萬，我怎么知道它不快樂？

等到那一天我真的搞到100萬了，沒準(zhǔn)我就是那個天底下最快樂的人呢，所以還是先一年搞到100萬再說吧。

其實這不只是個人感覺或者酸葡萄心里，而是一個“財富悖論”的問題。

博主我已經(jīng)替大家體驗過了，賺100萬收入那種工作強度不是誰都能承受的，一年到頭都是上班，會失去更多東西，比如錯把時代機遇當(dāng)個人能力能力，家人的陪伴，孩子的親子時光，放空自己的時間，個人生活等。最后再體驗到收入滑落的巨大落差，那真的是生不如死的感覺。所以為什么我很滿足現(xiàn)在的狀態(tài)，雖然收入不高，但幸福都很高，至少這個財富是我能駕馭的，能掌控的。

上世紀(jì)70年代，美國南加州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授理查德·伊斯特林通過研究發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟增長和國民快樂不一致的問題，即收入增長僅在達到一定閾值前提升幸福感，超過后邊際效應(yīng)遞減。這就是著名的“伊斯特林悖論”。

你一個月掙一兩千時候，你都不怎么吃水果的，因為吃光糧食都不夠花呢，還有心思吃的什么水果？

只有當(dāng)你一個月掙三、四千的時候，你才會有消費水果的想法，這時候你大概率會在街頭小販那里買那種兩三塊錢一斤的桔子，或者這個價位的別的什么水果，雖然味道不咋地，但好歹也算是吃上水果了。

當(dāng)你一個月掙五六千的時候，你可能會時不時的去買上幾斤耙耙柑來吃一吃，比起兩三塊錢一斤的桔子，耙耙柑的口感就要好很多。這時候，物質(zhì)消費帶來的愉悅感、幸福感就體現(xiàn)出來了。

而當(dāng)你一個月能掙到一萬的時候，你可能會想著去買一些進口的車厘子來嘗嘗，4J的買不起，買個2J的總可以吧。

這個貌似要比耙耙柑要高端一些，畢竟價格擺在那里。但本質(zhì)上你不能說誰比誰更好，它們只是不同的果子，有著不同的味道，在口感上各有千秋而已，而且有人好這一口，還有人好那一口呢。

等到你一個月能掙到二萬的時候，買個4J的車厘子已不在話下。但真要細究起來，4J的車厘子跟2J的比起來，雖然價格上貴了一倍還多，但它們只是果型的大小有一些區(qū)別而已，在口感上差別其實已經(jīng)很小了。

換句話說，就是你一個月掙一萬和一個月掙二萬時，物質(zhì)消費所帶來的愉悅感、幸福感，差別已經(jīng)很小了。

真當(dāng)你一個月掙到五萬了，理論上你可以買到更好的東西。比如8J甚至10J的車厘子，但問題在于這樣的果子自然界中它也長不出來呀，你最終吃的還是4J的車厘子。

到這個時候，物質(zhì)消費所帶來的生理上的愉悅感、幸福感的差異就已經(jīng)降到0了。

事實上，當(dāng)你一個月掙二萬的時候，你可能會一周消費上一兩次車厘子，在這個頻次下，這種物質(zhì)消費所帶來的、純粹的生理上的愉悅還能時不時的能體驗一下。

但當(dāng)你真的一個月掙五萬，可以一周七天天天都消費得起車厘子的時候，你也不會這樣做的，因為這樣頻次的消費對于生理上的刺激已經(jīng)沒有了多大的意義。

這種幸福感就像吃魔鬼辣椒火鍋——第一口爽飛天，吃到第十口時，你可能得開瓶82年的礦泉水才會嘗出它的味道了。

03

幸福的本質(zhì)是資本與權(quán)力對人類感知系統(tǒng)的重新編程，它既遵循生物進化規(guī)律，又是文明異化的產(chǎn)物。

等達到一定閾值時，幸福曲線就會出現(xiàn)平臺期，此時主體往往通過風(fēng)險升級（如杠桿收購、政治冒險）來尋求新的刺激峰值，形成類似賭徒心理的循環(huán)模式。

而一但進入這種循環(huán)模式，到最后往往會落得一個萬劫不復(fù)的下場。

所以說到底，可掌控的幸福，還得是一場自定義的游戲。

與其糾結(jié)一年能賺多少，不如記住：“能擠上早高峰地鐵而沒有被門夾、點的外賣準(zhǔn)時送達沒有灑湯、發(fā)現(xiàn)公司廁所卷紙又補貨了”又何嘗不是一種生活中的“小確幸”？

這就好比穿鞋——有人覺得年薪12萬的小白鞋剛剛好，有人非要踩百萬水晶鞋，哪怕是磨出血，光腳的大爺卻表示：“要啥鞋？我腳底板比輪胎還厚！”

所以，幸福是自己的感知，你覺得幸福那才是真正的幸福！