春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見(jiàn)才子伴樂(lè)談

在一個(gè)需要些暖意的冬日，我們本期的伴樂(lè)談節(jié)目，來(lái)聊個(gè)有意思的玩意兒——Moritz家的入門耳塞“Aura”。大概在幾個(gè)月錢，我們的節(jié)目介紹過(guò)這個(gè)來(lái)自香港的便攜設(shè)備品牌，和市面上諸多廠牌相比，Moritz的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)算是規(guī)模不小的，不過(guò)他們家因?yàn)槎嗥放七\(yùn)營(yíng)的關(guān)系，單單Moritz品牌下的產(chǎn)品并不算特別多，目前在售的產(chǎn)品有4款，包括單動(dòng)圈Dragon、7單元圈鐵靜Gloria(也是旗下第一款耳機(jī)作品)，旗艦級(jí)的9單元耳塞ENZO。而今天的主角Aura，則是定位入門級(jí)別的，它的售價(jià)是2999，目前來(lái)看，品牌旗下四款產(chǎn)品分布在3k至萬(wàn)元這個(gè)區(qū)間，各自定位也是明晰的。

作為入門款，Aura包裝并不含糊，精致收納盒、多對(duì)硅膠套，以及可換插頭的耳機(jī)線，是比較適配各類前端的，耳機(jī)的本體也很好看，花朵的紋路顯得硬朗可愛(ài)兼?zhèn)?，我?duì)Moritz旗下耳塞的佩戴是很有好感的，外殼是醫(yī)用級(jí)樹(shù)脂制成，和耳道貼合度很高，適合長(zhǎng)期佩戴，大概亞洲品牌更懂亞洲人的耳型吧。我們瞅瞅Aura的賬面數(shù)據(jù)：4動(dòng)鐵單元采用三分頻架構(gòu)，特別的是低頻部分用了兩顆定制動(dòng)鐵單元并聯(lián)工作。這種設(shè)計(jì)在業(yè)內(nèi)不算常見(jiàn)，畢竟多數(shù)廠商更喜歡用一圈多鐵來(lái)實(shí)現(xiàn)低頻氛圍感。阻抗12歐，靈敏度105.1dB，明顯是沖著直推友好去的。只是，我唯一想吐槽的是它的型號(hào)名字，在這幾年的HIFI產(chǎn)品里面，我見(jiàn)過(guò)好幾款產(chǎn)品型號(hào)叫做aura的，有塞子，也有音箱，有解碼耳放一體機(jī)，甚至還有線材，哎，看多了容易覺(jué)得這個(gè)名字有點(diǎn)臉盲。

前陣子試玩Moritz旗艦ENZO的時(shí)候，我就對(duì)他們家產(chǎn)品不算挑剔的驅(qū)動(dòng)門檻留下了比較深的印象，上面咱們也說(shuō)了Aura的參數(shù)，你可以用一根小尾巴線就可以把它推出不錯(cuò)的聲壓。說(shuō)兩句我對(duì)這兩年入門和進(jìn)階級(jí)別的耳塞的感受就是，大多數(shù)廠商還在盡其所能地“卷”配置“卷”參數(shù)，將前幾年還用在4k、5k甚至更高價(jià)位的產(chǎn)品的技術(shù)、單元紛紛往更低價(jià)位的產(chǎn)品身上下放，且保持了入門級(jí)產(chǎn)品該有的驅(qū)動(dòng)需求。這么做帶來(lái)的一個(gè)變化是，入門和進(jìn)階檔次的新耳機(jī)，音質(zhì)潛力會(huì)比老產(chǎn)品要更深，側(cè)面也需要這個(gè)段位的用戶考慮用信息量更充分的設(shè)備去做驅(qū)動(dòng)，而Aura就是這種類型。試玩期間，光是搭配手機(jī)，從小型的解碼線，到樂(lè)彼W4這樣的中高端小尾巴，我都搭配過(guò)，最大的感受是，小尾巴再優(yōu)秀，也很難觸摸到Aura的上限，更直接的選擇起步也要是大尾巴類型的前端，這塞子確實(shí)易驅(qū)，但想要完全釋放實(shí)力仍需適當(dāng)壓榨。另一個(gè)感受是，Aura給玩家提供了4.4和3.5的可換插頭耳機(jī)線，我個(gè)人更喜歡用3.5mm的單端頭，不強(qiáng)求推力的單端驅(qū)動(dòng)反而更好聽(tīng)。

先說(shuō)說(shuō)第一印象，Aura在我這邊開(kāi)箱開(kāi)聲的時(shí)候，是搭配德森瑞DTR1+播放器的(這個(gè)播放器只有單端輸出)，當(dāng)時(shí)沒(méi)仔細(xì)看包裝上的產(chǎn)品說(shuō)明，還以為是個(gè)圈鐵塞子，心說(shuō)這個(gè)低頻做得很是不錯(cuò)啊，量感和下潛都相當(dāng)給力，后來(lái)一看竟然低頻部分只是用了兩個(gè)訂制動(dòng)鐵單元，就更覺(jué)得意外了。這么說(shuō)吧，Aura的低頻和中低頻絕對(duì)會(huì)打破不少玩家對(duì)動(dòng)鐵低頻的刻板印象。聽(tīng)博凱里尼的大提琴協(xié)奏曲(羅斯特羅波維奇在DG的錄音)，音量稍稍開(kāi)大一點(diǎn)，居然能聽(tīng)到大提琴獨(dú)奏環(huán)節(jié)里面，低把位時(shí)候腔體表面空氣流動(dòng)的聲音，下潛深度雖不及頂級(jí)動(dòng)圈，但彈性十足，像在聽(tīng)老派英國(guó)書架箱，雖然說(shuō)Aura本身的聲場(chǎng)不算特別大，但沖著這個(gè)低頻表現(xiàn)，一些小編制的室內(nèi)樂(lè)是絕對(duì)合格的。

在我看來(lái)，Aura的“甜品區(qū)間”，便是各類流行、人聲和搖滾曲目，得益于在中低頻段的扎實(shí)，Aura的男聲表現(xiàn)甚至還勝過(guò)女聲一丟丟，我們找一張比較夸張的特效碟，趙鵬的《低音王朝1》，你可以清楚感受到Aura中頻結(jié)像稍貼臉，密度比較高，歌手在低音區(qū)的磁性(有點(diǎn)類似于大提琴的牛筋味)，非常抓耳，我把這張唱片稱之為特效碟的原因，就是因?yàn)轭愃频膰?guó)產(chǎn)人聲碟本就在錄音階段用動(dòng)態(tài)的降低換取了中頻的突出，對(duì)Aura來(lái)說(shuō)，它也確實(shí)如實(shí)還原了人聲頻段的諸多細(xì)節(jié)，用足夠充沛的能量，把我們的注意力牢牢釘在歌手的嗓子表現(xiàn)上，雖然有些矯情，但這種表達(dá)方式確實(shí)是來(lái)自唱片而不是Aura的本性。切換到一張不那么“發(fā)燒”的通俗女聲作品，莎拉布萊曼在2000年發(fā)行的那張大紅大紫的《月光女神》，Aura演繹起來(lái)，音色上就通透舒展了很多，在歌劇和流行之間跨界的曲風(fēng)，很適合Aura這樣的多面手去展現(xiàn)，你可以聽(tīng)到凝聚但不顯得中頻細(xì)節(jié)亂飛的肉嗓子，也可以聽(tīng)到隨著人聲起伏而強(qiáng)弱變化的伴奏，這是比《低音王朝》更為自然的錄音，也是可以讓Aura活力動(dòng)感的本性可以充分發(fā)揮的曲風(fēng)。本來(lái)嘛，Aura的調(diào)音明顯偏向流行人聲，但又不是那種簡(jiǎn)單粗暴的中頻凸起式調(diào)教，它本身包含更多的是對(duì)于音符的熱情，這也是我在ENZO身上能感受到的品牌審美。

順著這個(gè)話題，我想說(shuō)，Aura和ENZO另一個(gè)共同點(diǎn)在于，它們?cè)?strong>聆聽(tīng)爵士樂(lè)的時(shí)候，都有一種舉重若輕的瞬態(tài)表現(xiàn)。它們的人聲聽(tīng)來(lái)都是有潤(rùn)澤度的，頻段與之接近的低音薩克斯、大提琴也會(huì)有類似表現(xiàn)，整體結(jié)像會(huì)有一種毛茸茸的質(zhì)感，這種形體感的塑造比例健康不夸張，我很喜歡，用Aura聽(tīng)一些爵士現(xiàn)場(chǎng)錄音，偏暗一點(diǎn)的音色會(huì)更趨于真實(shí)，只是受制于定位，Aura的縱深感遠(yuǎn)不及旗艦ENZO，顯得比較平面，這倒是符合價(jià)位表現(xiàn)。

文末我想說(shuō)，雖然可以有換線的空間，但試玩這陣子，我還是比較推崇原線的，這根原線的味道和信息量都做得不錯(cuò)，尤其是換成3.5mm單端頭子的時(shí)候，韻味是我喜歡的風(fēng)格。這根線其實(shí)也不是隨便配的，它采用的是特定比例的金、銀、銅混合線基，在保證基礎(chǔ)信息量的同時(shí)加入了一些金燦燦的音色修飾，能加強(qiáng)低頻質(zhì)感而不破壞整體平衡。整體來(lái)說(shuō)，原線的風(fēng)格也是深沉渾厚的，與耳塞本體的契合度比較高，除非玩家要在Aura整體風(fēng)格上面做較大的修改，否則把系統(tǒng)資源更多傾注于前端，將會(huì)是優(yōu)先級(jí)更高的選擇。