AI P圖僅退款大戰(zhàn)AI商品圖的風波才剛剛過去，但商家和消費者的亂戰(zhàn)卻遠遠沒有到結束的時候。

尤其是在退款重災區(qū)——女裝領域，商家又整出來一個新活，在碼數(shù)越來越小的同時把衣服商標越整越大。

圖片來源：小紅書 @蓄光Urban Light

尺寸比肩A4紙大小，材質堅硬難拆解，主打就是一個想藏就藏不住。

圖片來源：小紅書 @安喜繒

這一溜的白底紅字，甚至有的還得掛在胸前，如果你要強行穿出去，大概是整條街上最靚的崽。

圖片來源：小紅書 @越南越美

更絕的是一服裝商家表示大商標已經不夠格了，直接給你上一個密碼鎖。

顧客確認收貨會告知密碼，而那把鎖就直接送了。

圖片來源：小紅書 @百榮品牌折扣羽絨服 down jacket

買衣服送鎖，真的是年度最抽象贈品了[狗頭]

至于為啥商家們要“徒增成本”搞這些花里胡哨的標牌呢？

因為部分商家是真的被女裝的高退貨率給整怕了……

現(xiàn)在的電商環(huán)境，“七天無理由退貨”本來是給消費者的保障。但總有那么一小撮“退貨仙人”，把這規(guī)則玩出了花。

五一假期前買裙子，穿著去旅游、去婚禮、去音樂節(jié)拍完照、裝完X。

最后反手一個“七天無理由”，申請退款美其名曰“該省省，該花花，漂亮衣服免費搭”

結果商家收到的衣服上還殘留著香水味、粉底液和火鍋油漬，甚至是各種消費者反向贈送的小禮物。

又或者是一些學校表演穿完即退，或者是團播次拋的衣服。

商家面對這些操作也是苦不堪言，綜合下來只有把標牌越做越大和消費者玩魔法對沖。

很多消費者也很愿意去支持商家的這種行為：

“我覺得挺好的，反正影響不了正常人”、“挺好的，可以杜絕很多二三四手衣服”、“這是對消費者的保護，如果買到一件衣服是巨型吊牌，那大概率是沒人穿過的。”

對于那些想“蹭穿”的人來說，這招確實是降維打擊。不管是P圖還是藏吊牌，面對一個A4紙大小的紅色塑料板，或者一個鐵鎖，基本都無解。

不過也有一些被誤傷的正常買家——試穿體驗極差，心情極度不爽。

本來想買件衣服開心一下，結果感覺自己被當成了潛在的罪犯?？粗莻€巨大的吊牌，購買欲瞬間減半。

其中利弊，鴨也是很難評……

歸根到底還是女裝退貨率太高，其中穿插著各種貨不對版、圖片欺詐的問題。

這是同一件衣服？？？

女裝退貨率高，真不能全怪消費者。

說到底，整個女裝領域算是亂成一鍋粥了，在互相提防的過程中形成了這場沒有贏家的博弈。

至于“互相傷害”的魔幻劇情啥時候能劇終，那就不得而知了～

女裝區(qū)的商家和消費者，

也都是沒法了……