遠親不如近鄰，但這半夜三更的“動靜”，屬實是把鄰居當(dāng)外人了。

關(guān)起門來是夫妻恩愛，傳出墻去就是擾民公害。

刷手機的時候看到這么個事兒，說實話，我當(dāng)時就愣住了。

這事兒要是發(fā)生在我身邊，我還真不知道該咋辦。

【事兒是咋回事】

從網(wǎng)上流傳的消息來看，11月23日這天，有個安徽的網(wǎng)友凌晨被小區(qū)業(yè)主群的消息震醒了。

他發(fā)了條帖子吐槽，說小區(qū)隔音不好是房子的問題，但鄰居在業(yè)主大群里公開說這些，是不是有點過分了？

明明可以善意地提醒，在群里說得也有些許難聽了。

然后這位網(wǎng)友還曬出了群聊記錄。

這是個將近500人的大群，準(zhǔn)確說是486人。

時間顯示凌晨1點10分，有位業(yè)主直接在群里艾特某位鄰居，措辭相當(dāng)激烈：“你們要努力拼小孩是你家的事，現(xiàn)在凌晨一點，沒有人想聽你們家男女的……聲音”，后面還跟了兩個發(fā)怒的表情。緊接著又發(fā)了第二段：“每次都在凌晨，這樣打擾鄰居到底知不知道羞恥?。。?！ ”

你看這措辭，“不知羞恥”都用上了。

我就想，這得多大火氣，才能在近500人的大群里說這么重的話？

【我咋看這事兒】

先說這對夫妻。

樓板薄得像張“紙”，咱就別挑戰(zhàn)隔音的底線了。

凌晨一點是睡覺的點，不是……那啥的點。

誰家還沒個動靜？但這動靜得有個度啊。人家都說“每次都在凌晨”，這就不是偶爾一次兩次的問題了，是習(xí)慣性的。

你說他們是不是故意的？我覺得不見得?？赡芩麄冏约赫鏇]覺得聲音有多大，或者壓根沒意識到樓下能聽得那么清楚。

現(xiàn)在的住宅區(qū)，有的樓板確實隔音不是很好，夜深人靜的時候，樓上說句話樓下都能聽見，更別說那種……嗯，你們懂的。

可問題在于，不管是不是故意的，打擾到別人了就是事實。

換位思考一下，半夜被吵醒是啥滋味？第二天還要上班上學(xué)，這一宿算是白睡了。

一次兩次忍了，天天這樣，誰受得了？

再說這位發(fā)言的鄰居。

我理解他的憤怒，真的。被吵醒的感覺我也有過，那種躺在床上翻來覆去睡不著，聽著樓上的動靜，心里越聽越煩，恨不得沖上去敲門。

可是啊，有理不在聲高，更不在群大。

把私密事兒掛在近500人的大群里罵，這就有點……咋說呢，看似解氣，實則輸了理。

你想啊，這一發(fā)到群里，486個人都看見了。

這對夫妻以后在小區(qū)里咋抬頭？下樓買個菜，遛個彎，碰到鄰居，人家會咋看他們？這不是維權(quán)，這是“社死式”維權(quán)啊。

而且從法律角度看，在公開群聊里詳述別人的私密行為，用“……聲”這種詞，還說人家“不知羞恥”，這已經(jīng)涉嫌侵犯隱私和名譽權(quán)了。

維權(quán)千萬條，守法第一條，別為了出一口惡氣，把自己從受害者變成了侵權(quán)者，那就得不償失了。

最該反思的，是解決問題的方式。

有事兒先私信，私信不回找物業(yè)，實在不行再報警或投訴。

直接在群里“廣播”，那是把大家都架在火上烤。

你看這圖里寫的，面對噪聲困擾，正確的做法是先向居委會、物業(yè)公司反映，讓他們居中調(diào)解。實在不行可以投訴，甚至起訴。

這些正規(guī)渠道都在，為啥非要在群里開撕呢？

這張圖說得也中，判斷噪音是否超標(biāo)，先行溝通協(xié)商，請求物業(yè)調(diào)解。

這三步下來，大部分問題都能解決。

【房子隔音差，這鍋該誰背？】

說到這兒，我又想起那位安徽網(wǎng)友說的：“小區(qū)隔音不好是房子的問題?！?/strong>

開發(fā)商為了省成本，樓板打得薄，隔音材料能省就省。

夫妻倆可能覺得自己動靜不大，但在夜深人靜加上“脆皮”樓板的加持下，樓下聽得清清楚楚。

所以這事兒啊，與其在群里互撕，不如大家聯(lián)合起來找開發(fā)商或者物業(yè)，看看能不能做隔音改造。這才是治本的法子。

一碼歸一碼，別因為對方擾民，你就把自己的素質(zhì)丟地上摩擦。

噪音擾民是治安問題，但罵人“不知羞恥”是人身攻擊。

都有錯，都該反思。

【最后說兩句】

其實我一直覺得，鄰里之間最需要的就是互相體諒。

你家有孩子半夜哭鬧，我理解，因為我也當(dāng)過父母；我家偶爾裝修敲墻，你忍忍，因為你也有需要裝修的時候。

大家低頭不見抬頭見的，能忍就忍，能讓就讓。

但體諒不等于縱容。有問題就得說，有矛盾就得解決，關(guān)鍵是用什么方式。

私下溝通不行，可以找物業(yè)；物業(yè)解決不了，可以報警投訴。

總之，別把私事變公事，別把小事變大事。

這事兒看似是鄰里糾紛，實則反映的是現(xiàn)代人的溝通方式出了問題。

一言不合就發(fā)群，一不高興就曝光，這不是解決問題，這是制造新問題。