我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，放羊的草原被光伏公司占用，14戶牧民起訴自然資源局的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

11月20日，寧夏靈武市馬家灘鎮(zhèn)14戶牧民反映，自家長期承包的放牧草原被光伏公司占用，勝訴近一年仍未獲執(zhí)行。

這些牧民從上世紀(jì)八九十年代起，就與鎮(zhèn)政府簽訂了長期草原承包合同，養(yǎng)羊是主要生計，年收入可達四五萬至七八萬元。

2023年下半年，一家光伏公司在未經(jīng)牧民同意的情況下占用該片草原建項目，建成后用鐵絲網(wǎng)圍起，牧民徹底無法放牧，只能賣掉羊群。

2024年4月牧民申請自然資源局查處，卻收到“無違法占地”的復(fù)函。

牧民起訴后，法院因該局舉證不足、認(rèn)定事實不清，判決撤銷復(fù)函并責(zé)令重新處理。今年3月該局撤回上訴，判決生效，但強制執(zhí)行至今無進展。

如今牧民只能打零工維生，法院回應(yīng)稱因涉及政府部門處理較慢，會進一步催辦。

三刀認(rèn)為，法院明明都判了牧民贏，說自然資源局舉證不足、認(rèn)定事實不清，撤銷了之前的復(fù)函，還責(zé)令重新處理，可到頭來，光伏板依舊在那兒，草原還是被占著，牧民沒地方放羊，只能四處打零工糊口。

這樣的判決書幾乎和“廢紙”沒什么區(qū)別，因為它似乎沒有一點法律效力，就算你贏了官司也不能把對方怎么樣，自身的權(quán)益照樣得不到保障。

最為諷刺的是，假如是一個普通人違法，比如牧民擅自拆掉光伏板，那么法院執(zhí)行起來想必也會很快，可一旦涉及到相關(guān)部門、涉及到資本，總會變得拖拖拉拉。

說到光伏項目本身，好多人覺得光伏產(chǎn)業(yè)是好事，因為它是清潔能源， 能保護環(huán)境，但我覺得得分地方，像沙漠、戈壁、石頭山這些不能種植、不能放牧的地方有的是，沒必要非得占草原、占耕地，因為那些地方是老百姓的飯碗。

那么問題來了，既然這樣，為什么光伏項目依舊這么“火熱”呢？

有人說是為了拿補貼，其實說白了就是錢，所以他們才會到處建，有時候甚至不惜破壞基本農(nóng)田、草原和林地，他們壓根就不管生態(tài)破壞，不管百姓疾苦。

當(dāng)然，看事情不能看表面。

既然光伏項目能批下來，至少說明這事兒背后肯定不簡單。

因為牧民是在毫不知情的情況下，草原被自然資源局承包給光伏發(fā)電公司，這就不得不讓人懷疑，里面到底有沒有利益輸送？

雖然我們沒有十足的證據(jù)，但種種跡象已經(jīng)表明，現(xiàn)在的資本確實很厲害，他們?yōu)榱速嶅X無所不為，手里拿著所謂的合法手續(xù)，就敢侵占牧民的生存空間，而有些審批的部門，有時候也是睜一只眼閉一只眼，壓根無法理解百姓的難處。

有些地方甚至為了招商引資，為了自己的政績，一心只要項目落地，只要能帶來稅收，其他的好像都無所謂，在他們眼里，牧民的生計又能算什么呢？

另外，光伏項目宣傳的確實是生態(tài)友好，但實際情況卻是破壞草原、占用耕地，讓牧民失去生計，這分明就是打著環(huán)保的幌子，干著破壞生態(tài)、侵害民生的事兒。

那些說光伏板下能長草、能養(yǎng)羊的，可能只是個別案例，或者是為了拿補貼、搞宣傳的噱頭，在我看來似乎不符合實際情況。

就算有些地方真的實現(xiàn)了“光伏羊”，那也是少數(shù)，不能當(dāng)成普遍現(xiàn)象來推廣，更不能以此為借口，侵占牧民的合法草場。

其實大家心里都清楚，牧民要的不是多少錢，而是被尊重的權(quán)利。

他們拿著合法的承包合同，就應(yīng)該享有使用草原的權(quán)利；法院判他們勝訴，就應(yīng)該得到應(yīng)有的執(zhí)行。

光伏產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，新能源計劃要推進，這些也都沒錯，但最主要的是不能以犧牲老百姓的利益為代價。

如果連這一點都做不到，再光鮮的宣傳，也就失去了它本來的意義。

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！