2025年11月的中日關(guān)系，可以說正處在近年來最緊張、最微妙的十字路口。

事情的導火索，是日本新任首相高市早苗在11月7日發(fā)表的一番涉臺言論——這番話不僅嚴重違背了一個中國原則，更直接踩到了中方的核心利益紅線。

而更令人憤慨的是，截至今天（2025年11月23日），高市早苗政府始終拒絕撤回或澄清這些錯誤言論，導致中日之間的政治互信急劇下滑，雙邊關(guān)系陷入劇烈震蕩。

就在這個節(jié)骨眼上，一個本不該再有資格在中國輿論場激起波瀾的人，卻跳出來火上澆油，扮演起“跳梁小丑”的角色。

這個人，就是石平——一個出生在中國四川成都、畢業(yè)于北京大學、后來入籍日本并當選日本參議員的所謂“政客”。

他不僅沒有對高市早苗的錯誤言論表示任何克制，反而在接受彭博社采訪時公然鼓吹“日本首相不該按中方要求收回言論”，甚至大放厥詞稱：“就臺灣局勢而言，我認為日本首相發(fā)表一些較為強硬的聲明實際上是一件好事?！?/p>

這話聽起來是不是特別刺耳？一個曾經(jīng)擁有中國國籍的人，如今卻站在日本右翼立場上，對中國內(nèi)政指手畫腳，還把干涉中國主權(quán)說得如此理直氣壯。這不是數(shù)典忘祖是什么？這不是賣主求榮又是什么？

我們先來捋一捋石平這個人到底是誰。公開資料顯示，石平1962年出生于中國四川省成都市，1984年從北京大學哲學系畢業(yè)，1988年赴日本留學，在神戶大學完成了博士課程。

2007年，他正式加入日本國籍，改名為“石平太郎”，后來又恢復使用“石平”這個名字，日本名為“北埜陽”。2025年7月，他作為日本維新會成員當選為日本參議員。

從履歷上看，他確實是個“學者型政客”，但問題在于，他的學術(shù)背景和政治言行完全背道而馳。

多年來，石平頻繁在日本右翼媒體上發(fā)表極端反華言論，撰寫十余本攻擊中國的書籍，內(nèi)容涉及否認南京大屠殺、否認731部隊罪行、鼓吹釣魚島屬于日本、支持安倍晉三等政要參拜靖國神社等。

這些言論不僅歪曲歷史事實，更嚴重傷害中國人民的感情。

尤其惡劣的是，他在當選國會議員后，竟然公然參拜靖國神社——這個供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的地方，早已成為日本右翼美化侵略戰(zhàn)爭、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的象征。中方對此類行為一貫堅決反對。

正因如此，今年9月8日，中國外交部宣布對石平采取反制措施。發(fā)言人林劍當天明確指出：“石平曾擁有中國國籍，赴日并取得日本國籍后，大肆散布虛假信息，同日本反華勢力沆瀣一氣，大肆攻擊抹黑中國……嚴重違背中日四個政治文件精神和一個中國原則，嚴重干涉中國內(nèi)政，嚴重損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整?！?/p>

林劍還用了八個字評價石平：“數(shù)典忘祖，出賣良知?！边@句話毫不夸張。一個人可以改變國籍，但不能背叛歷史、踐踏良知。

石平不僅沒有反思自己作為中國人成長的經(jīng)歷，反而利用這段背景在日本政壇博取“知華派”人設(shè)，實則干著反華急先鋒的勾當。這種行為，比一般的外國反華政客更令人不齒。

回到高市早苗的問題上。作為日本歷史上首位女性首相，高市早苗上臺不到一個月就急于在涉臺問題上“刷存在感”，顯然是想通過強硬姿態(tài)鞏固其保守派基本盤。然而，臺灣問題從來不是普通的外交議題，而是中國核心利益中的核心。

一個中國原則是國際社會的普遍共識，也是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。1972年《中日聯(lián)合聲明》、1978年《中日和平友好條約》、1998年《中日聯(lián)合宣言》以及2008年《中日關(guān)于全面推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》——這四個政治文件共同構(gòu)成了中日關(guān)系的基石，其中都明確承認臺灣是中國的一部分。

高市早苗的言論，等于是在動搖這座大廈的地基。中方的反應自然強烈。11月19日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上嚴正指出：“高市早苗的涉臺錯誤言論損害了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，中方是有理由作出反應的。

日方首先應當收回錯誤言論，以實際行動維護中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，否則中方將不得不采取進一步的措施?！?/p>

到了11月20日，毛寧進一步強調(diào)歷史維度：“歷史上，日本曾經(jīng)強行侵占臺灣，并進行長達半個世紀的殖民統(tǒng)治。

日本占領(lǐng)時期，臺灣人民災難深重，數(shù)十萬同胞被殺害，民眾毫無政治權(quán)利、信仰自由和文化自由，礦產(chǎn)資源、民生物資遭到瘋狂掠奪。日本侵略者在臺灣犯下罄竹難書的罪行，書寫了臺灣歷史上最黑暗的一頁。”

今年恰好是臺灣光復80周年。1945年10月25日，中國政府正式收復臺灣，結(jié)束日本殖民統(tǒng)治。這段歷史，中國人銘記于心，日本人更應深刻反省。

可如今，某些日本政客非但不反思歷史，反而妄圖借臺灣問題遏制中國發(fā)展，甚至幻想拉美國下水，制造地區(qū)緊張。這種思維，既危險又短視。

而石平在彭博社采訪中的言論，正是這種危險思維的典型體現(xiàn)。他不僅鼓動高市早苗“不要妥協(xié)”，還大言不慚地說：“日本有盟友，日美同盟正是為了應對這種情況而建立的?！?/p>

他還揚言，如果中國動用稀土出口管制作為反制，日本就應該“暗示可能與美國聯(lián)手，限制中國獲取日本占據(jù)主導地位的半導體制造設(shè)備”。

這話聽起來好像很有“戰(zhàn)略眼光”，但實際上漏洞百出。首先，稀土確實是日本高科技產(chǎn)業(yè)和汽車制造業(yè)的關(guān)鍵原材料，中國是全球最大的稀土生產(chǎn)國和出口國。

彭博社早在11月17日就分析指出，高市早苗觸碰中方紅線后，“面臨重大外交考驗”，而“中國對日本經(jīng)濟和企業(yè)的施壓可能超出預期”，尤其是稀土供應鏈這一環(huán)。

石平嘴上說“中方不太可能像十多年前那樣使用稀土這張牌”，但他顯然低估了中方捍衛(wèi)核心利益的決心。

其次，半導體設(shè)備領(lǐng)域，日本確實在光刻膠、清洗設(shè)備等方面擁有技術(shù)優(yōu)勢，但全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈高度相互依存。

日本若真配合美國對中國實施技術(shù)封鎖，不僅會遭到中方反制，還會損害自身企業(yè)利益。東京電子、SCREEN控股等日本半導體設(shè)備巨頭，其很大一部分市場在中國。人為切斷供應鏈，最終受損的是日本自己。

更重要的是，石平完全無視一個基本事實：臺灣是中國的內(nèi)政，任何外部勢力無權(quán)干涉。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，在《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件中早已明確承認臺灣歸還中國。

如今卻有人妄圖以“安全關(guān)切”為名插手臺海事務，這不僅是對歷史的背叛，更是對國際法的踐踏。

值得警惕的是，石平這類人物之所以能在日本政壇獲得一定空間，背后反映的是日本國內(nèi)右翼勢力抬頭的趨勢。

他們試圖通過渲染“中國威脅論”來推動修憲擴軍，強化日美軍事同盟，甚至幻想在臺海沖突中扮演“關(guān)鍵角色”。但這種戰(zhàn)略誤判極其危險。中國始終主張和平發(fā)展，但也絕不允許任何人挑戰(zhàn)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

中方的反制措施向來有理、有利、有節(jié)。對石平的制裁，不是針對個人，而是對所有企圖借反華謀取政治私利者的警示。正如林劍所說：“賣主求榮，只會自食惡果。”歷史已經(jīng)證明，任何試圖分裂中國、破壞中日關(guān)系大局的行為，終將遭到人民的唾棄和歷史的審判。

眼下，中日關(guān)系正處于關(guān)鍵時刻。中方的態(tài)度非常明確：日方必須首先糾正錯誤，收回涉臺不當言論，以實際行動重建互信。如果高市政府繼續(xù)聽任石平之流煽風點火，執(zhí)意在錯誤道路上越走越遠，那么中方必將采取一切必要措施，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和尊嚴。

最后想說的是，像石平這樣的人，或許能在日本右翼圈子里博得幾聲喝彩，但在14億中國人民心中，他早已被釘在了歷史的恥辱柱上。一個人可以更換護照，但無法抹去自己的根；可以改換姓名，但無法洗白背叛的污點。

希望日本政界有識之士能清醒認識到：與中國對抗沒有出路，尊重歷史、恪守原則、聚焦合作，才是中日關(guān)系行穩(wěn)致遠的正道。