最近美國(guó)那邊又在搞事情，幾個(gè)高層官員輪番上陣，硬是要給咱們中國(guó)扣上"經(jīng)濟(jì)脅迫"、"單方面改變現(xiàn)狀"的大帽子。更離譜的是，他們又開(kāi)始老調(diào)重彈，說(shuō)什么美日同盟要共同防衛(wèi)釣魚島。這話聽(tīng)著耳熟不？分明是在為將來(lái)可能的軍事介入找借口�。�

不過(guò)仔細(xì)一想，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)都在吵著要減少海外開(kāi)支，怎么偏偏在對(duì)日本的問(wèn)題上這么大方？這到底是真心幫日本，還是另有所圖？今天咱們就來(lái)好好掰扯掰扯這事兒。

先說(shuō)美國(guó)這套操作，簡(jiǎn)直跟演戲似的，分三步走。第一步是打嘴炮，不停地說(shuō)《美日安保條約》適用于釣魚島，說(shuō)得跟真的一樣。今年4月份的美日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，還有美國(guó)防長(zhǎng)跟日方的會(huì)晤，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)這事。這不明擺著是在為將來(lái)可能的行動(dòng)找理由嘛！

第二步是搞制度保障。美日之間開(kāi)個(gè)會(huì)、發(fā)個(gè)聲明，都要把"反對(duì)用武力改變東�，F(xiàn)狀"這種話寫進(jìn)去。時(shí)間長(zhǎng)了，說(shuō)得多了，不知道的人還真以為這是國(guó)際共識(shí)了呢。這不就是在帶節(jié)奏嗎？

第三步最狠，是要把日本推到前線去。美國(guó)嘴上說(shuō)著支持日本發(fā)展"反擊能力"，實(shí)際上不就是想讓日本當(dāng)炮灰嗎？又是讓日本增加軍費(fèi)，又是要他們擴(kuò)大彈藥生產(chǎn)，這分明是要日本既能當(dāng)偵察兵，又能當(dāng)擋箭牌�。�

現(xiàn)在的情況是，臺(tái)海、釣魚島、南海這三個(gè)地方都快連成一條線了。日本國(guó)內(nèi)居然還有人把"臺(tái)海有事"跟他們的"存立危機(jī)"扯在一起，這不是自己往火坑里跳嗎？要真出了事，最先倒霉的肯定是日本自己。

再說(shuō)釣魚島，現(xiàn)在都快變成美日的演武場(chǎng)了。咱們中國(guó)的海警正常巡航，他們就要"強(qiáng)烈抗議"。這種你來(lái)我往的較量，簡(jiǎn)直成了家常便飯。更麻煩的是，南海那邊也不消停，美日明顯是想把幾個(gè)熱點(diǎn)海域串起來(lái)，搞什么聯(lián)動(dòng)防御。

不過(guò)咱們也不用太擔(dān)心。為啥這么說(shuō)呢？首先，咱們?cè)跂|海、臺(tái)海方向的巡航和演練從來(lái)就沒(méi)停過(guò)。這種實(shí)實(shí)在在的存在，就是最好的警告。就連美國(guó)防長(zhǎng)最近都趕緊表態(tài)，說(shuō)不想跟中國(guó)發(fā)生沖突，這說(shuō)明咱們的威懾起作用了。

其次，咱們手里握著法理和歷史依據(jù)。1972年的《中日聯(lián)合聲明》白紙黑字寫得明明白白，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上做過(guò)承諾。這些文件就像定海神針，讓那些想搞事情的人無(wú)話可說(shuō)。

再者說(shuō)，現(xiàn)在也不是美國(guó)一家獨(dú)大的時(shí)候了。俄羅斯最近就明確表態(tài)，支持一個(gè)中國(guó)原則，還批評(píng)了日本的一些不當(dāng)言論。這種國(guó)際上的支持，讓那些想挑事的人不得不掂量掂量后果。

【結(jié)尾】
說(shuō)到底，美國(guó)為什么對(duì)日本這么"大方"？說(shuō)白了就是想找個(gè)成本低、效果好的馬前卒。但是啊，想把別人當(dāng)槍使，也得看這把槍聽(tīng)不聽(tīng)話�，F(xiàn)在的中國(guó)，既有實(shí)力穩(wěn)住局面，又有智慧掌控節(jié)奏，更有一幫朋友在背后支持。

這場(chǎng)博弈到最后，比的不是誰(shuí)嗓門大，而是誰(shuí)更能沉得住氣，誰(shuí)更能把握節(jié)奏。在這點(diǎn)上，咱們中國(guó)可是有著天然的優(yōu)勢(shì)。所以啊，有些人還是趁早收起那些小算盤，老老實(shí)實(shí)坐下來(lái)談才是正理。未來(lái)的路還長(zhǎng)，咱們走著瞧！