廣東省茂名市茂南區(qū)羊角鎮(zhèn)柏屋村村民蘇東、蔣瑞娘夫婦向有關(guān)部門提交了一份詳細(xì)的材料，家屬稱，該案至今已懸置十六年。

據(jù)其所述，2009年7月22日下午3時(shí)左右，時(shí)年25歲的蘇文喜駕駛粵K號(hào)摩托車，行駛至高水公路永芳花場(chǎng)門前路段時(shí)，與一輛粵K號(hào)東風(fēng)貨車發(fā)生碰撞，蘇文喜頭部遭受重創(chuàng)，當(dāng)場(chǎng)遇難。事故發(fā)生后，肇事司機(jī)未將車輛熄火，即下車扶起倒地的摩托車，隨后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

家屬指出，事發(fā)路段當(dāng)時(shí)正處于施工狀態(tài)，部分圍蔽墻被違規(guī)拆除，導(dǎo)致路面狹窄，車輛通行混亂，存在顯著安全隱患。

事故發(fā)生在下午3時(shí)許，蘇文喜隨身攜有身份證、駕駛證、手機(jī)等可證明身份和聯(lián)系家屬的物品。然而，據(jù)蘇東、蔣瑞娘反映，辦案人員黃太光等人未在第一時(shí)間通知家屬，而是在未獲家屬知情同意的情況下，擅自送至殯儀館。直至下午4時(shí)左右，家屬才通過朋友間接得知噩耗，趕赴現(xiàn)場(chǎng)時(shí)已是空無一物。

事故現(xiàn)場(chǎng)對(duì)面樓房安裝有監(jiān)控?cái)z像頭，該房產(chǎn)業(yè)主被指認(rèn)為肇事司機(jī)的兄長(zhǎng)。家屬多次向黃太光提出調(diào)取該監(jiān)控的請(qǐng)求，以期還原事故經(jīng)過，但均被告知“監(jiān)控是私人的，人家不給我看，沒辦法”。

人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，未進(jìn)行細(xì)致、全面的勘查，未能有效提取車輛任何對(duì)認(rèn)定事故責(zé)任至關(guān)重要的物證。此外，肇事車輛在事故發(fā)生后十余日才被扣留，家屬質(zhì)疑其時(shí)車輛已被清洗，關(guān)鍵痕跡可能已遭破壞，喪失了進(jìn)行痕跡鑒定的最佳時(shí)機(jī)。目擊證人周先生及另一位高州司機(jī)的證言均提及現(xiàn)場(chǎng)有三臺(tái)東風(fēng)車，且司機(jī)在場(chǎng)，摩托車曾被扶起，這與“未發(fā)現(xiàn)與其他車輛接觸痕跡”的認(rèn)定存在明顯矛盾。

家屬在后續(xù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，120的派車單上記錄的地址為“進(jìn)達(dá)汽車廣場(chǎng)”，而非實(shí)際的事發(fā)地點(diǎn)“永芳花場(chǎng)”。同時(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，曾被移動(dòng)至茂源花場(chǎng)附近的公路中間，并有人員在現(xiàn)場(chǎng)持傘指揮拍照。

報(bào)警人周先生及高州司機(jī)均證實(shí)，事故發(fā)生后現(xiàn)場(chǎng)有多名東風(fēng)車司機(jī)在場(chǎng)，摩托車被扶起，遇難者位于車尾位置。周先生明確表示，若非肇事者，路人不可能主動(dòng)扶車。

120派車單地址與實(shí)際事發(fā)地不符；出警記錄與現(xiàn)場(chǎng)照片、證人描述的現(xiàn)場(chǎng)情況存在顯著差異。

兩位老人表示，十六年來，他們?yōu)閮鹤拥脑┣奶幈甲?，承受著巨大的精神痛苦和生活壓力，甚至聲稱因此影響到基本生活保障，但始終未能得到公正處理。