11月22日，兩名高中生奸殺女教師被判無期，兩個人申訴遭駁回上了熱搜。他們奸殺老師犯罪證據(jù)確鑿，事實(shí)清楚。被判無期已經(jīng)算是對他們倆人寬大處理了，讓人意外的是，這件事還有第三人參與。

命案發(fā)生在2009年，第三人是2018年被逮捕的。而且女老師身上，只有第三人的DNA，所以兩個高中生才申訴的，結(jié)果還是被駁回了。

我們看看事發(fā)經(jīng)過。

案件發(fā)生在湖南婁底，事發(fā)2009年8月25日晚上19點(diǎn)多。當(dāng)時(shí)還在暑假中，兩個高中生一個叫劉某，一個叫謝某，他們都是九零后，經(jīng)常在一起玩。

這一天，他們倆人在一處偏僻的小屋子里看淫穢視頻，并且有了大膽的計(jì)劃。兩個人都知道，有一個叫劉甲的女老師，每天都去11棟樓頂散步。那里比較偏僻，很少人來。而且還是剛下過雨，他們想要選擇對老師進(jìn)行侵犯。

作案過程中，他們用棍棒打了老師，并且對老師進(jìn)行了拳打腳踢，將老師打暈后，他們就實(shí)施侵犯。老師醒來再次反抗，又被他們用棍子打暈了。

他們繼續(xù)對老師實(shí)施侵犯，還用腳踹老師的腹部，就在他們侵犯老師過程中。他們聽到有聲音傳來，兩個人趕緊跑了。上來的人是張某，也是一個九零后。

張某本來是在樓下躲雨，雨停后就上來轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)有一個女人躺在地上，就對女老師進(jìn)行了猥褻，之后他就逃跑了。

結(jié)果只有他的DNA留下來。

老師被發(fā)現(xiàn)躺在樓頂上，送到醫(yī)院救治，不治而亡。法醫(yī)鑒定，她是被鈍器毆打，導(dǎo)致呼吸不暢造成的死亡。在她身上，有清晰的腳印留下，這些腳印就是劉某和謝某的。

劉某回到家第二天得知死人了，就把奸殺老師的事情告訴了母親，其母親讓他撒謊，說去了表弟家玩了，結(jié)果警方傳喚劉某，及其表弟時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉某撒謊了。

劉某的鞋印和女老師裙子上的一致，確定他是嫌疑人。

再就是謝某，謝某告訴父母，自己殺人了。父親讓他自首，母親讓他隱瞞，他選擇了隱瞞但是還是被識破了，他也被逮捕了。

他們兩人講述了事發(fā)經(jīng)過，和女老師受傷的部位一致。他們也知道女老師散步的習(xí)慣，用的木棍毆打是導(dǎo)致老師死亡的重要原因。

為此，他們兩個被判了無期徒刑。

案件并沒有結(jié)束，因?yàn)榕蠋熒砩嫌械谌说腄NA，將其DNA輸入系統(tǒng)對比，沒有比對上。直到2018年，才比對上張某。

2019年張某被的逮捕，講述了當(dāng)年事發(fā)的經(jīng)過，說自己避雨到樓頂上散步，見到一個女人躺在地的，不知道其死活，就對其進(jìn)行了猥褻。

其實(shí)當(dāng)時(shí)的老師是活著的，因?yàn)閯⒛澈椭x某還沒有離開，他們是聽到有人來，才被嚇跑的。所以沒有留下他們兩人的DNA。

張某因猥褻女老師，被判了有期徒刑四年多。劉某和謝某，得知張某被捕了，就想翻供，認(rèn)為自己沒有殺人，提起申訴。

該案件再次重新調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)年沒有刑訊逼供，劉某和謝某，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。他們之所以講出奸殺經(jīng)過，是在他們班主任面前講述出來的。

而且他們本意只是想將女老師打暈，沒想到會被打死。

事后他們也沒有施救，判了他們無期徒刑，已經(jīng)是對他們的寬大處理了。按理說他們兩人的罪過，足以被判執(zhí)行死刑了。畜生不如，竟然對老師下手。

所以，駁回他們的請求，才是正常的。當(dāng)然了他們的父母，因?yàn)殡[瞞事實(shí)，也被判了三到五年的刑期。只是可惜了女老師，她什么都沒做，被兩個淫棍給殺了。