東漢靈帝熹平三年，后來(lái)建立曹魏政權(quán)的曹操剛剛嶄露頭角，被舉薦為孝廉。此時(shí)，一考定終身的“科舉制”還需至少400年才會(huì)出現(xiàn)，按照“察舉制”推選出來(lái)的“孝廉”，就如同后世的進(jìn)士一般，成為入仕為官的途經(jīng)。所謂“察”，“察”，即通過(guò)考察社會(huì)輿論評(píng)價(jià)來(lái)對(duì)官僚人選進(jìn)行評(píng)價(jià)；“舉”，則是由郡守將評(píng)價(jià)優(yōu)秀的人選推薦給朝廷。

曹操年輕時(shí)并不受人待見(jiàn)

這套體系下，對(duì)人才品德和風(fēng)評(píng)的要求自然就很高。但曹操似乎在這兩項(xiàng)上都并不合格。陳壽的《三國(guó)志》是以曹魏為正朔，但在《魏書(shū)·武帝紀(jì)》中，卻記載曹操是“而任俠放蕩，不治行業(yè)，故世人未之奇也”。正史《后漢書(shū)》更是記載，曹操年輕時(shí)曾找到善于評(píng)價(jià)人物的許劭，請(qǐng)其評(píng)判自己一番，結(jié)果“劭鄙其為人而不肯對(duì)”。

最后，還是曹操“伺隙脅劭，劭不得已，曰‘君清平之奸賊，亂世之英雄’。操大悅而去。”也即是說(shuō)，許劭即使在遭到脅迫的情況相愛(ài)，也就給他做出一個(gè)模棱兩可的評(píng)價(jià)。事實(shí)上，曹操年輕時(shí)干過(guò)不少荒唐事。南朝文學(xué)家劉義慶所著《世說(shuō)新語(yǔ)》中記述：曹操與袁紹潛入新婚夜宴，謊稱“有偷兒賊”引眾人離席，趁機(jī)劫持新娘。

缺乏舉孝廉的資歷，年齡也嚴(yán)重違規(guī)

雖然文學(xué)作品中記錄可能有虛構(gòu)成分，但能有如此傳說(shuō)，可見(jiàn)曹操在坊間的風(fēng)評(píng)并不怎么樣。更何況，曹操還有一處“致命傷”：他的年齡不夠。由于以主觀標(biāo)準(zhǔn)察舉弊病太多，所以漢順帝時(shí)期時(shí)期，尚書(shū)令左雄就上書(shū)朝廷稱“孔子曰‘四十不惑’，《禮》稱強(qiáng)仕。請(qǐng)自今孝廉年不滿四十，不得察舉”。也就是說(shuō)，孝廉必須是40歲以上、成熟穩(wěn)重的成年人，而不能選擇“嘴上沒(méi)毛、辦事不牢”的“愣頭青”。

第二年，這一要求就得到實(shí)施，對(duì)于部分郡國(guó)不按年齡限制的行為，朝廷動(dòng)真碰硬，一次擼掉了濟(jì)陰太守胡廣等十幾人的官帽。除了年齡限制之外，隨后的察舉制度改革還規(guī)定，官員考察對(duì)象必須在基層任職“滿歲”后，才得辟舉。隨后的漢桓帝時(shí)期，又對(duì)基層任職時(shí)間進(jìn)行了進(jìn)一步明確，最少為10年。

舉薦人實(shí)在太厲害

曹操生于桓帝永壽元年(公元155年)，其被舉為孝廉是在漢靈帝熹平三年(公元174年)。也就是說(shuō)，曹操舉孝廉的時(shí)候，年齡還不到20歲，其在基層任職時(shí)間自然就無(wú)從談起。那么，如此明顯的違規(guī)行為又是如何得到朝廷認(rèn)可呢？這就不得不提及他的舉薦人——司馬懿的親爹司馬防。

司馬防當(dāng)時(shí)擔(dān)任著尚書(shū)右丞的官職，而“察舉”體系本就是以尚書(shū)臺(tái)為主的中樞銓敘系統(tǒng)，因此，司馬防認(rèn)為“夠資格”，那么其他部門(mén)怎么想都無(wú)關(guān)緊要。此外，司馬防還是聲名遠(yuǎn)播的清流派名士、北方大族河內(nèi)司馬氏的代表人物，在世族中擁有舉足輕重的地位，他說(shuō)曹操“人品好”，自然也就沒(méi)有人敢質(zhì)疑。

更何況，當(dāng)時(shí)的東漢朝廷已經(jīng)爛透了，連路邊童謠都唱：“舉秀才，不知書(shū)。舉孝廉，父別居。寒素清白濁如泥，高第良將怯如雞。”相比之下，曹操雖然貪玩了一些，卻能文能武，比其他“冒牌貨”孝廉不知強(qiáng)了多少倍。

曹操任洛陽(yáng)北部尉時(shí)棒殺豪強(qiáng)