多數(shù)人提到美國的印象都是這個國家相當外向，經(jīng)常是北歐地峽裝裝逼，巴士海峽蹦蹦迪，加勒比海洗洗衣，非洲草原抓抓雞。但實際上，美國歷史上大部分時間奉行的是“孤立主義”，因為當年美國國父華盛頓發(fā)現(xiàn)這塊地東有阿巴拉契亞，西有洛基內(nèi)華達，簡直是天賜茍活之地，所以他就給美國國策定下基調(diào)，即茍就完事了。雖然二戰(zhàn)的勝利和冷戰(zhàn)的結(jié)束讓美國感到實力已經(jīng)不允許自己茍下去，可一次外向換來的結(jié)果是短短三十幾年，美國就從酸奶不舔蓋，超市要新袋的土豪淪落成郊區(qū)租房吃泡菜，多多買菜還砍價的偽土豪，所以只能再次茍回去，找個地方內(nèi)斗。

據(jù)新華社9月15日報道，特朗普政府再次向聯(lián)邦上訴法院提出請求，要求允許其解雇美國聯(lián)邦儲備委員會理事莉薩·庫克。

雙方隨即陷入扯皮之中，美國司法部在最新提交的法律文件中認為，庫克給出的留任理由“毫無依據(jù)”。而庫克的律師則在文件中指責政府提供的解雇理由“不充分”，并認為若允許總統(tǒng)在無正當理由情況下隨意罷免理事，將危及美聯(lián)儲獨立性和美國經(jīng)濟安全。

雖然說雙方都舉出一堆大義凜然的理由，好像只要自己贏了就是人民的勝利和正義的勝利，但無論怎么唾沫星子亂飛都無法回避這不過是有錢人政治游戲的現(xiàn)實。不信？你看看雙方爭論的焦點是啥？是庫克用于申報優(yōu)惠貸款的兩處房產(chǎn)到底都是住宅還是其中一套被用于度假，如果你家里也面臨用哪套房子度假的艱難選擇那就可以當我前面的話都沒說。

而如果你認為這是政治斗爭或高層政策分歧，那恭喜你，國際傳媒和國內(nèi)自媒體也是這么想的。實際上，從戰(zhàn)略性國策角度而言，老特和庫克沒有根本性分歧，甚至可以說原則上一致，因為這倆貨幾乎同時覺醒一個技能，那就是摸著東大過河。既然自己不懂經(jīng)濟，那就把東大的論文拿來翻譯下不就可以當經(jīng)濟學成果了？反正也沒幾個人看得懂，如果有人質(zhì)疑就說對方是民科，簡直完美閉環(huán)。現(xiàn)在東大經(jīng)濟磚家正在鼓動降息，而現(xiàn)在的東大是世界第一工業(yè)大國。那美國若是也降息，豈不很快也成為世界第一工業(yè)大國走上國生巔峰？

可在具體細節(jié)上，庫克主張小步走走看看，遇事該閃就閃，主打一個小心穩(wěn)健，要求一次降息幅度控制在25個基點。這一下老特不干了，咱是世界唯一超級大國，不僅對外援助要大把撒錢，降息也要昂首闊步前進，誰慫誰是弟弟，直接50個基點，玩得就是刺激。

除了細節(jié)分歧，雙方還要爭奪美聯(lián)儲的控制權(quán)。雖然《貨幣戰(zhàn)爭》對這個機構(gòu)的分析邏輯有一些瑕疵，但不妨礙人家最后得出一個正確結(jié)論，那就是美聯(lián)儲并不完全在美國政府控制下。兩邊現(xiàn)在都說只有自己控制美聯(lián)儲才對美國經(jīng)濟更好，可現(xiàn)實是隨著社會經(jīng)濟不斷變差，權(quán)貴階層們需要搶奪越來越小的蛋糕。只要經(jīng)濟形勢沒有好轉(zhuǎn)，這種打著國家名義的權(quán)貴游戲就會繼續(xù)進行下去。