胖友們應(yīng)該都聽(tīng)說(shuō)了，11月18日，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰?shù)陌l(fā)言直截了當(dāng)：日本沒(méi)有資格成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)?。

不過(guò)，胖友們可能沒(méi)料到這件事對(duì)日本的殺傷力，不亞于旅游、水產(chǎn)品進(jìn)口、牛肉進(jìn)口等方面的反制措施。

經(jīng)濟(jì)方面的反制，對(duì)日本而言，痛歸痛，但相較于“沒(méi)資格入?！?，只是暫時(shí)的，或者說(shuō)是淺層次的且能忍受的。

為了入常，日本覺(jué)得憑自己一國(guó)之力不夠，拉上印度、巴西、德國(guó)組成“四國(guó)聯(lián)盟”。期望通過(guò)相互支持，成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。

知道日本的心思，美國(guó)沒(méi)少拿“支持你入?！绷镲?。

日本做夢(mèng)都想變成“正常國(guó)家”。一邊伺機(jī)讓美國(guó)松開(kāi)脖子上的狗鏈子，一邊爭(zhēng)取在聯(lián)合國(guó)摘掉“戰(zhàn)敗國(guó)”的帽子。

是的，在聯(lián)合國(guó)，日本至今都是戰(zhàn)敗國(guó)身份。日本知道自己成為“常任理事國(guó)”的可能性極低，但在爭(zhēng)取的過(guò)程中，即便無(wú)法入常，卻有可能求得“次一級(jí)”的成果——徹底洗白“戰(zhàn)敗國(guó)”身份。

可以說(shuō)，以“爭(zhēng)取入?！眮?lái)洗白“戰(zhàn)敗國(guó)身份”，屬于日本改寫(xiě)國(guó)運(yùn)的重大國(guó)策，其分量要重于一時(shí)的經(jīng)濟(jì)反制。

所以，傅聰大使的那番話，咱們聽(tīng)著過(guò)癮，日本聽(tīng)了，那叫一個(gè)氣急敗壞。

“高市早苗的涉臺(tái)言論極其錯(cuò)誤，極為危險(xiǎn)，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神。這是對(duì)國(guó)際正義的挑釁，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的破壞，對(duì)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的踐踏，公然違背了日本所作的走和平道路的基本承諾。這樣的國(guó)家根本沒(méi)有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)?！保ǜ德敶笫股缑皆模?/p>

這不僅讓日本為入常所作的30年努力歸零，更是打碎日本企圖摘掉“戰(zhàn)敗國(guó)”帽子的美夢(mèng)。

好比一個(gè)申請(qǐng)假釋的犯人，表面功夫做了很久也很好，但被其中一名獄警嚴(yán)厲指責(zé)賊心不改，根本沒(méi)有洗心革面。

深知此事輕重的日媒，傾巢出動(dòng)報(bào)道。但相比較于高市早苗的錯(cuò)誤言論，日媒各種狡辯，有關(guān)此事的報(bào)道，它們很謹(jǐn)慎地不狡辯，只轉(zhuǎn)述。

因?yàn)檎嬗胁簧偃毡救?，不懂日本在?lián)合國(guó)依然是戰(zhàn)敗國(guó)身份，甚至不懂聯(lián)合國(guó)是怎么來(lái)的。日媒要是深入分析，豈不是畫(huà)皮要被戳破了。

常任理事國(guó)的中國(guó)和俄羅斯相互勾結(jié)，對(duì)各種決議予以反對(duì)，所以如今的聯(lián)合國(guó)什么都決定不了，什么都做不了。況且，連俄羅斯入侵烏克蘭都阻止不了，這樣的組織機(jī)構(gòu)沒(méi)有意義。

日本沒(méi)有必要爭(zhēng)取成為常任理事國(guó)，應(yīng)該把支出費(fèi)用下降到十分之一。

聯(lián)合國(guó)幾乎已不在起作用。俄羅斯、中國(guó)哪怕是常任理事國(guó)的立場(chǎng)，也沒(méi)在維護(hù)國(guó)際秩序。因此，各國(guó)可以脫離聯(lián)合國(guó)，構(gòu)建新框架下的新聯(lián)合國(guó)。

（共產(chǎn)社會(huì)主義聯(lián)合國(guó)）對(duì)（資本主義聯(lián)合國(guó)），分開(kāi)來(lái)，堅(jiān)守互不干涉（國(guó)家斷交，互不侵略領(lǐng)土領(lǐng)空領(lǐng)海）。如果哪一方違反了，就會(huì)造成全面戰(zhàn)爭(zhēng)，所以必須時(shí)刻把到時(shí)候人類將會(huì)滅絕放在腦子里。

為了不變成那樣，從某種意義上來(lái)說(shuō)，把世界分成兩塊，互不干涉沒(méi)準(zhǔn)兒能連接通往和平的道路。

報(bào)道稱中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使強(qiáng)烈反擊高市首相的發(fā)言“厚顏無(wú)恥的挑釁”，明確反對(duì)日本入常。感覺(jué)在外交場(chǎng)合，比起“冷靜議論”，更加傾向于“感情用事的應(yīng)對(duì)”。

無(wú)視日本在國(guó)際社會(huì)所做出的和平貢獻(xiàn)和人道援助成績(jī)，僅靠“一個(gè)發(fā)言”就否定日本的入常資格，這也太過(guò)于單方面了吧。反而正因?yàn)檫@種反應(yīng)，才凸顯出聯(lián)合國(guó)改革的必要性。

國(guó)際秩序不是靠力量和聲音的大小，而是應(yīng)該以信賴與實(shí)際成績(jī)來(lái)構(gòu)筑。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，希望堅(jiān)持一貫的冷靜誠(chéng)懇姿態(tài)，同時(shí)加深與國(guó)際社會(huì)的合作。

像中國(guó)和俄羅斯那樣的國(guó)家，作為常任理事國(guó)，手握一票否決權(quán)，無(wú)法阻止戰(zhàn)爭(zhēng)和屠殺。對(duì)不滿意的國(guó)家施加壓力。

在這點(diǎn)上，誰(shuí)都看得清清楚楚，聯(lián)合國(guó)已不在認(rèn)真發(fā)揮作用。

還是做工作，改變聯(lián)合國(guó)框架自身的好。

這反而是機(jī)會(huì)。是誰(shuí)不講理，交由世界來(lái)判斷。然后得出正當(dāng)判斷。

武力攻臺(tái)的話，日本的經(jīng)濟(jì)和防衛(wèi)大受打擊。把這個(gè)道理明確說(shuō)出來(lái)，有什么問(wèn)題呢。這要是以曖昧發(fā)言混過(guò)去了，就等于承認(rèn)中國(guó)動(dòng)武。

因?yàn)闅W美對(duì)入侵克里米亞，曖昧以對(duì)，所以發(fā)生俄羅斯入侵烏克蘭的暴行。

高市不用撤回發(fā)言，希望她成為撒切爾夫人第二。

即使沒(méi)有這次的事，中國(guó)也反對(duì)日本入常吧。

只是比較倒霉，發(fā)展成在這類國(guó)際會(huì)議上的游說(shuō)。跟中國(guó)欠有債務(wù)的亞洲、非洲各國(guó)，全都會(huì)離日本而去了吧。

變成這一步，日本真的不可以呀。

政府不要光是束手就擒，必須發(fā)聲，說(shuō)“日本生存危機(jī)事態(tài)的主旨”沒(méi)有錯(cuò)。

面對(duì)強(qiáng)大的美國(guó)，什么都不說(shuō)，但是對(duì)弱小的日本，強(qiáng)勢(shì)出手。中國(guó)要那么說(shuō)的話，請(qǐng)務(wù)必停止向日本出口太陽(yáng)能板和電動(dòng)汽車。也禁止購(gòu)入日本的不動(dòng)產(chǎn)。當(dāng)然，也要禁止來(lái)日本留學(xué)。

現(xiàn)在，中國(guó)的聯(lián)合國(guó)負(fù)擔(dān)金排第二，但到稍早前為止，日本排第二，即使現(xiàn)在也排第三，卻成不了常任理事國(guó)……

日本倒不如也把脫離聯(lián)合國(guó)作為方法。美國(guó)也一起脫離的話，聯(lián)合國(guó)就不能運(yùn)營(yíng)了。所以，美國(guó)和日本構(gòu)造新的機(jī)構(gòu)就好了。

日本可以學(xué)美國(guó)，也不給聯(lián)合國(guó)掏錢?，F(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)，只是讓中國(guó)、俄羅斯任意妄為的場(chǎng)所。所以還是解散了，構(gòu)造新框架的世界組織為好。