2025年11月20日，比利時(shí)布魯塞爾歐盟外長(zhǎng)會(huì)議在緊張的氛圍中召開。

會(huì)議一開始，歐盟安全與外交專員卡拉斯就表示，歐盟此前對(duì)媒體披露的美俄“28條和平條款”完全不知情。

接著這位鐵娘子毫不客氣地指出，任何俄烏和平計(jì)劃都需要征得烏克蘭和歐洲人同意，歐盟不會(huì)接受任何未經(jīng)基輔知情達(dá)成的和平倡議，沒有烏克蘭與布魯塞爾參加的任何和平計(jì)劃都無法實(shí)施。

這份包含著28項(xiàng)條款的框架草案完全屬于“投降協(xié)議”，而且在制定過程中既缺少當(dāng)事國(guó)烏克蘭參與，也背著地緣利益攸關(guān)的歐洲。

盡管該消息遭曝光后某些媒體將其解讀為美俄的“試探性框架”，但其造成的政治影響已遠(yuǎn)超了文件本身。

歐洲各國(guó)集體抵制美國(guó)的“和平計(jì)劃”，批評(píng)該計(jì)劃“嚴(yán)重傾斜俄羅斯”。英國(guó)、西班牙、波羅的海、波蘭等國(guó)家的反應(yīng)尤為強(qiáng)烈，認(rèn)為該計(jì)劃威脅了整個(gè)歐洲的安全架構(gòu)，“危險(xiǎn)且不可接受，將重演1938年的悲劇。”

歐盟主席馮德萊恩表示：烏克蘭的未來不能在烏克蘭背后決定，必須建立在烏克蘭的主權(quán)領(lǐng)土完整上?！?/strong>

歐洲對(duì)于川普政府的“外交繞道”反應(yīng)迅速且一致，紛紛質(zhì)疑美國(guó)政府為何在沒有告知盟友前提下與俄羅斯接觸并討論關(guān)鍵條款？

歐盟多名資深議員甚至警告：若歐洲在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被排除，戰(zhàn)略自主遭到長(zhǎng)期危害，此后在一些關(guān)鍵問題上布魯塞爾將很難與華盛頓達(dá)成一致……言下之意，分道揚(yáng)鑣不是不可能。

歐洲傳遞出的信號(hào)強(qiáng)烈而又清晰，歐洲必須參加任何安全架構(gòu)的談判，不接受被動(dòng)的既成事實(shí)。

但無論烏克蘭還是歐洲都沒有表示出美俄希望的慌亂，似乎早就知道川普包括俄方的慣用伎倆——獅子大開口，遇到阻力馬上又調(diào)整。

德國(guó)對(duì)該秘密方案表達(dá)出最強(qiáng)烈不滿，外長(zhǎng)提出：德國(guó)不會(huì)接受任何強(qiáng)迫烏克蘭讓出領(lǐng)土的安排以及繞過歐洲迫使歐盟接受導(dǎo)致數(shù)十年被動(dòng)的安全框架。

德國(guó)媒體一針見血：德國(guó)拒絕新的慕尼黑時(shí)刻，即以犧牲他國(guó)領(lǐng)土換取虛假的和平。

法國(guó)外長(zhǎng)巴羅表示：烏克蘭的和平不能通過其“投降’來實(shí)現(xiàn)，法國(guó)反對(duì)任何迫使烏克蘭單方面讓步的方案……并呼吁立即無條件?；穑瑥?qiáng)調(diào)歐洲必須參與談判。

法國(guó)輿論認(rèn)為，美俄繞開歐洲磋商是在削弱歐盟在歐洲大陸主導(dǎo)權(quán)，讓歐洲淪為被動(dòng)接受者，法國(guó)人堅(jiān)定的認(rèn)為一旦歐洲不在談判桌上，就只有被迫接受規(guī)則。

英國(guó)政府強(qiáng)調(diào)，不能逼迫烏克蘭屈服，和平必須建立在烏克蘭同意基礎(chǔ)上而非由外部力量強(qiáng)行兜底。

英國(guó)智庫指出，美國(guó)過度追求快速?；穑粫?huì)導(dǎo)致短暫?；鸲鴽_突長(zhǎng)期化，和平必須是可持續(xù)的，倉促達(dá)成的政治妥協(xié)不會(huì)帶來和平。

西班牙外長(zhǎng)強(qiáng)硬發(fā)聲，核心觀點(diǎn)包括：烏克蘭必須擁有知情權(quán)、參與權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，任何事情都不能瞞著烏克蘭去做；尊重主權(quán)是和平的基礎(chǔ)，不能獎(jiǎng)勵(lì)侵略者；歐洲必須在桌子上而非場(chǎng)外；若歐洲被排除在外，協(xié)議將缺乏合法性與力量，也將無法被執(zhí)行……

烏克蘭總統(tǒng)顧問指出：任何允許俄羅斯保持占領(lǐng)區(qū)的提議都是投降書，烏克蘭不接受背后協(xié)議；任何以烏克蘭犧牲為代價(jià)換取美俄關(guān)系重置的努力也都不會(huì)被烏克蘭與歐洲接受。

實(shí)際不用考慮，無論美國(guó)多么強(qiáng)勢(shì)，歐洲都不會(huì)接受川普政府的“28條”，因?yàn)檫@與歐洲的地緣安全生死攸關(guān)。

1，若俄羅斯保持占領(lǐng)區(qū)，歐洲邊界將被迫性永久后移，俄羅斯的侵略之刃也會(huì)距歐洲更進(jìn)一步，歐洲將面臨著不斷被改變邊界的后果，將再無安全可言，這樣的現(xiàn)實(shí)對(duì)崇尚自由民主價(jià)值觀的歐洲是不可承受之重

這不是支持不支持烏克蘭的問題，而是維護(hù)歐洲安全的原則性問題，將歐洲安全外包給華盛頓與莫斯科后果是毀滅性的。

2，歐洲承受了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后的難民與能源沖擊以及經(jīng)濟(jì)下行的巨大壓力，向受侵略國(guó)烏克蘭提供了迄今為止最多的援助，卻被排除在關(guān)鍵談判之外，這種外交選項(xiàng)歐洲當(dāng)然不能接受。

3，該“和平草案”不是和平方案而是投降書，條條款款都在犧牲烏克蘭維護(hù)俄羅斯的利益，既缺少對(duì)侵略者懲罰提議也失去了公平的基礎(chǔ)，與《國(guó)際法》、國(guó)際規(guī)則背道而馳，是在混淆戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)，將普世價(jià)值觀推向深淵。

4，若以此作為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的藍(lán)本，將預(yù)示著歐洲在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中徹底失敗，不僅前期所有投入都打了水漂，還會(huì)失去未來在歐洲大陸與國(guó)際舞臺(tái)的話語權(quán)，淪為規(guī)則的被動(dòng)接受者。

川普沒有對(duì)“28條”否認(rèn)也沒有確認(rèn)，因?yàn)槠洳皇遣磺宄仁篂蹩颂m投降即便在共和黨那里也無法通過，危機(jī)公關(guān)目前由盧比奧負(fù)責(zé)。

今日凌晨，澤連斯基總統(tǒng)辦公室表示澤連斯基已收到了美國(guó)提交的“和平草案”，并將在未來幾天與川普通話。

分析人士認(rèn)為，川普之所以推出這份不可能被烏方與歐洲接受的草案主要因?yàn)椋阂?，俄軍在?zhàn)場(chǎng)上實(shí)在無法取勝，二，普京擔(dān)心川普因愛潑斯坦檔案發(fā)生意外已向其下達(dá)了死命令，要求他盡快迫使烏克蘭投降。

那么，川普究竟被克宮掌握了什么竟不惜犧牲烏克蘭、歐洲盟友甚至美國(guó)的利益也要對(duì)PJ言聽計(jì)從？多家外媒傳言的川普與克林頓同性戀行為甚至包括為克林頓口的證據(jù)被俄方拿到了，愛普斯坦檔案里就包括該內(nèi)容……我們認(rèn)為該小道消息雖荒誕但卻合理，也是唯一能夠解釋川普玩命親俄本因的，若是真的，將成為美國(guó)史上第一大丑聞。

朋友們或許都發(fā)現(xiàn)了，但凡重大外交事務(wù)如包括在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)與加沙問題上川普從不讓負(fù)責(zé)外交事務(wù)的國(guó)務(wù)院參與，都會(huì)安排其利益共同體或私友充當(dāng)“特使”或“顧問”，方便利益勾兌……無論民主黨還是共和黨建制派都不太可能為其干臟活。

但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和加沙沖突不一樣，不僅關(guān)乎著烏克蘭的生死與歐洲未來安全，也與世界未來息息相關(guān)，因此，一舉一動(dòng)極為敏感，任何缺乏公正的“和平協(xié)議”都不會(huì)被接受。

預(yù)計(jì)美國(guó)政府很快又會(huì)否認(rèn)“和平計(jì)劃”……

感謝閱讀，歡迎留言互動(dòng)