Sharanjit Kaur說她不想坐牢，要求法庭改判為居家監(jiān)禁。

她上訴，要求改為“七個(gè)月居家監(jiān)禁”。

她的理由包括，文化背景、心理狀態(tài)、孤立感、抑郁、PTSD，以及“服刑對她負(fù)擔(dān)更重”。

然而，今天，法庭依然判她需要去坐牢，只是刑期少了六個(gè)月。

一個(gè)女人崩潰后引發(fā)的悲劇

一條普通不過的新西蘭鄉(xiāng)間公路——懷卡托地區(qū)的Boyd Rd。

沒有紅綠燈，路面窄，平時(shí)車輛也不算多。

但在去年6月27日早上，這條安靜的鄉(xiāng)間路，見證了一場瘋狂：

一位女子開著車，以每小時(shí)136公里的速度，逆行沖上坡頂——然后撞上一輛毫無防備的迎面駛來的汽車。

車?yán)锸?9歲的Jonathan “Jono” Baker，一位前往汽車維修店、準(zhǔn)備回漢密爾頓辦公室上班的社區(qū)矯正官員。

幾分鐘前，他還給妻子Andrea泡了一杯咖啡，說了一句：“I love you”，然后順手關(guān)上房門。

誰也沒想到，那是他們最后一次對話。

肇事者叫Sharanjit Kaur，40歲。

不是醉駕，不是毒駕，不是幫派，也不是在逃亡。

她只是在……追她情人的原配妻子。

交往八年，男人“始終不和原配離婚”

事情是這樣串起來的：

Kaur和她的伴侶“R先生”（姓名保護(hù)）交往了整整八年，甚至住在一起。

但R先生始終沒和妻子離婚。

她每周有兩天回“原配家”陪孩子吃飯，參加學(xué)?；顒?dòng)，甚至拍全家福。

事發(fā)幾天前，他帶妻子和孩子到奧克蘭Botany Downs的一家印度餐廳。

桌上擺著烤餅、咖喱和柔燈，R先生和R太太在餐廳拍了一張合影。

合影中，R太太的手搭在R先生肩上，手上還戴著婚戒。

那張照片上傳后，被Kaur看到了。

意識(shí)到自己做了八年小三，對方還帶著婚戒拍合影——她的心理防線徹底崩潰。

她后來跟心理專家說，“八年來所有焦慮、不安、期待、隱忍和恐懼的集中爆發(fā)點(diǎn)。”

駕車前往校門口等待原配

6月27日早上，R太太去孩子的學(xué)校參加學(xué)校大會(huì)。
Kaur知道她會(huì)來——就在學(xué)校外面停車等

R太太結(jié)束后開車回家，路過時(shí)看見了她的車。

但沒想到，Kaur突然啟動(dòng)，加速、超車、別車。

Kaur一開始只是試圖嚇唬R太太。

然而，事情迅速失控，嚇唬一下后來轉(zhuǎn)向追逐。

她甚至一度停在馬路中央，攔住R太太的車，下車用拳頭瘋狂砸車窗。

R太太嚇壞了，開著她的奧迪車從草坪一邊繞過去開走。

之后，場景進(jìn)入“失控模式”：Kaur開著她的Toyota，在鄉(xiāng)間公路上狂飆至136 km/h，還逆行靠右車道追，多次并行、別車。

她一直在用危險(xiǎn)動(dòng)作逼近那個(gè)她認(rèn)為“搶走她未來”的女人。

她的車載氣囊控制模塊（ACM）記錄下數(shù)據(jù)：

撞擊發(fā)生前5秒，她速度一直保持在125—136km/h之間。

直到最后一瞬才猛踩剎車，把速度降到了109km/h——但已經(jīng)來不及了。

山坡上，迎面而來的Jonathan Baker根本看不見坡頂另一邊的她的車。

撞擊瞬間，Baker的主動(dòng)脈撕裂，當(dāng)場死亡。

他與這場車斗、三角關(guān)系，完全沒有一絲關(guān)系。

他只是一個(gè)“完全陌生的人”（completely unknown to her）。

最新判決：刑期減少6個(gè)月

在漢密爾頓地方法院，旁聽席坐滿。許多是死者的家人、工作同事、教會(huì)朋友。

受害者Jonathan Baker的岳母在法庭上說了一句話：

“我們可以理解一個(gè)妻子去追丈夫的情人。但一個(gè)情人追丈夫的妻子，結(jié)果撞死一個(gè)路人——這就像一本寫得很糟糕的小說。”

受害者的妻子Andrea說，她永遠(yuǎn)記得那天的早晨：“他替我泡了一杯咖啡，說‘I love you’，然后給了我一個(gè)cheeky smile。

“那是他最后一次關(guān)門，也是他最后一次道別?！?/p>

而Sharanjit Kaur的辯護(hù)律師表示，她不是危險(xiǎn)的罪犯，只是一個(gè)“深陷復(fù)雜心態(tài)的人”。

律師出具了被告的心理報(bào)告，其中提到：

“八年的不穩(wěn)定關(guān)系引發(fā)‘心理崩塌’（psychological breaking point）。

“她已經(jīng)有嚴(yán)重焦慮、抑郁、創(chuàng)傷后壓力，長期處于文化隔離狀態(tài)。”

她完成了150小時(shí)社區(qū)服務(wù)，寫了道歉信。

她聲稱自己非常悔恨。

她的律師代表她提出了上訴，要求將7月份的四年監(jiān)禁的判決，改為“七個(gè)月居家監(jiān)禁”。

理由包括文化背景、心理狀態(tài)、孤立感、抑郁、PTSD，以及“服刑對她負(fù)擔(dān)更重”。

但法官認(rèn)為，她的認(rèn)罪“不是基于真正的接受責(zé)任”。

高院最終判定：她的心理狀況以及“文化和社會(huì)孤立”，確實(shí)使監(jiān)禁更加嚴(yán)苛——因此刑期從48個(gè)月降至42個(gè)月。

依然是監(jiān)禁，但少了六個(gè)月。

男人沒有了，還毀了另一個(gè)陌生人的家庭。

有時(shí)候，最無辜的人，就是那個(gè)完全不相關(guān)的人。

受害人是一位社區(qū)矯正官員。

她的太太Andrea說，

“他這一生的工作，就是幫助人，改正錯(cuò)誤，重建生活。

“他不會(huì)希望我永遠(yuǎn)恨她。但我也永遠(yuǎn)不會(huì)原諒她。”

ref:

https://www.stuff.co.nz/nz-news/360891511/man-exposes-himself-kiwi-woman-solo-travelling-sri-lanka