AM易道深度分享

AM易道需要做一個(gè)勘誤。

在上一篇關(guān)于蘋果3D打印鈦表殼的文章中，我們把蘋果原文"Each machine features a galvanometer that houses six lasers"直譯為"每臺(tái)設(shè)備配備一個(gè)振鏡系統(tǒng)，內(nèi)置六束激光"。

這個(gè)翻譯忠實(shí)于原文，但恰恰因?yàn)橹覍?shí)，把蘋果文案中的技術(shù)表述不嚴(yán)謹(jǐn)之處也一并帶了過來。

原文鏈接：https://www.apple.com/newsroom/2025/11/mapping-the-future-with-3d-printed-titanium-apple-watch-cases/

一個(gè)振鏡系統(tǒng)控制六束激光？

這在當(dāng)前主流的SLM/LPBF設(shè)備架構(gòu)中幾乎不存在。

那么真相是什么？蘋果到底用了什么樣的多激光配置？

而未來，一個(gè)振鏡控制多束激光，在技術(shù)上是否可行，又有什么意義？

這篇文章就來聊聊這件事。

蘋果說的"galvanometer"到底是什么？

先看蘋果的原文表述：

Each machine features a galvanometer that houses six lasers。

直譯就是：每臺(tái)設(shè)備配備一個(gè)振鏡，內(nèi)置六束激光。

問題就出在這里。

在激光粉末床熔融技術(shù)中，振鏡系統(tǒng)是用來控制激光束掃描路徑的核心部件。

標(biāo)準(zhǔn)的配置是：一個(gè)激光器對(duì)應(yīng)一套振鏡系統(tǒng)，振鏡通過X軸和Y軸的旋轉(zhuǎn)鏡片，把激光束精確導(dǎo)向成型平臺(tái)上的任意位置。

如果真的是一個(gè)振鏡控制六束激光，那意味著六束激光要通過同一套鏡片進(jìn)行偏轉(zhuǎn)，這在物理上有巨大的挑戰(zhàn)。

首先是光路干涉問題，六束激光如何在同一個(gè)光學(xué)路徑上不相互干擾？

其次是控制精度問題，一套振鏡如何同時(shí)精確控制六個(gè)不同的照射點(diǎn)？

答案很明顯：蘋果這里的表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，他們說的galvanometer很可能指的是整個(gè)掃描系統(tǒng)模塊，而不是單一的振鏡組件。

真實(shí)的設(shè)備配置應(yīng)該是：

每臺(tái)設(shè)備配備一個(gè)掃描系統(tǒng)模塊，這個(gè)模塊內(nèi)集成了六套激光器+振鏡的組合，每束激光有自己獨(dú)立的振鏡控制。

這才是符合當(dāng)前技術(shù)邏輯的架構(gòu)。

主流多激光配置：一對(duì)一才是常態(tài)

在金屬增材制造領(lǐng)域，多激光配置已經(jīng)不是新鮮事。

但商用設(shè)備無一例外，都是一個(gè)激光器配一套振鏡系統(tǒng)。

為什么一定要一對(duì)一？因?yàn)檫@是保證精度和靈活性的基礎(chǔ)。

每束激光需要獨(dú)立控制掃描路徑、功率、速度，才能實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域的差異化處理。

如果六束激光共用一套振鏡，就失去了這種獨(dú)立控制的能力。

其次是工作區(qū)域的劃分。

多激光系統(tǒng)通常會(huì)把成型平臺(tái)劃分成多個(gè)區(qū)域，每束激光負(fù)責(zé)自己的區(qū)域，避免相互干擾。

這種空間分區(qū)的策略，也是建立在每束激光有獨(dú)立振鏡控制的基礎(chǔ)上。

蘋果的文案團(tuán)隊(duì)可能為了簡化表述，用了一個(gè)不夠精確的說法。

而我們粗略的翻譯過來后對(duì)技術(shù)理解造成了干擾。

深感抱歉。

一個(gè)振鏡控制多激光：技術(shù)上可行嗎？

那么，一個(gè)振鏡控制多束激光，在技術(shù)上完全不可能嗎？

AM易道認(rèn)為，不是完全不可能，但挑戰(zhàn)極大，當(dāng)前看不到明確的應(yīng)用價(jià)值。

理論上，可以通過光束分束器把一束激光分成多束，再通過一套振鏡系統(tǒng)進(jìn)行控制。

但這樣做的問題是：所有分束后的激光束都會(huì)沿著相同的路徑移動(dòng)，只是照射點(diǎn)有微小的空間偏移。

這種配置可能在某些特殊場(chǎng)景下有用，比如需要在同一路徑上進(jìn)行多次重復(fù)掃描來提高致密度，或者在同一區(qū)域進(jìn)行不同波長的激光復(fù)合處理。

但對(duì)于提升整體打印效率，這種方案應(yīng)該是沒有優(yōu)勢(shì)的。

因?yàn)槎嗍す膺€是在干同樣的事情，只是強(qiáng)度疊加或波長復(fù)合，并不能像獨(dú)立多激光那樣實(shí)現(xiàn)真正的并行處理。

所以，從當(dāng)前的技術(shù)成熟度和應(yīng)用需求來看，一對(duì)一的激光+振鏡配置，仍然是最合理的選擇。

未來想象：多激光的下一個(gè)形態(tài)

但這不意味著多激光技術(shù)已經(jīng)到頭了。

AM易道認(rèn)為，未來的多激光系統(tǒng)，可能會(huì)朝著更高集成度、更智能化的方向發(fā)展。

大概說幾個(gè)方向：一個(gè)是多激光形成的區(qū)域陣列；激光和實(shí)時(shí)監(jiān)控復(fù)合后的自適應(yīng)；多波長復(fù)合激光等等。

這些方向，目前都還在研究階段，蘋果這種體量的訂單進(jìn)入金屬增材制造領(lǐng)域，會(huì)倒逼整個(gè)行業(yè)加速技術(shù)演進(jìn)。

也許十年后回頭看，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的六激光系統(tǒng)，可能只是通往真正高效增材制造的一個(gè)原始階段。

感謝讀者勘誤

回到這次勘誤的起因，是AM易道忠實(shí)讀者反饋的。

感謝讀者的信任和溝通。

AM易道在翻譯時(shí)沒有及時(shí)用更恰當(dāng)?shù)恼Z言來匹配技術(shù)事實(shí)，深感抱歉。

不論蘋果如何表述，我們應(yīng)該在保持原意的基礎(chǔ)上，用更準(zhǔn)確的技術(shù)語言來呈現(xiàn)信息。

比如可以這樣翻譯：

每臺(tái)設(shè)備配備一個(gè)多激光掃描系統(tǒng)，集成六套激光器和振鏡組合，實(shí)現(xiàn)并行打印。

這樣既保留了原文要傳達(dá)的核心信息，又避免了技術(shù)上的歧義。

也希望這次勘誤能夠給更多讀者帶來多激光LPBF發(fā)展的思考。

關(guān)注AM易道，讀懂3D打印的變化之道。

A

MYD.C

N

您可以在網(wǎng)頁上讀到公測(cè)版AM易道了！早期注冊(cè)用戶和私信提交bug者會(huì)有隱藏福利！

招聘全職編輯：5年以上3D打印行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，不限專業(yè)方向。期待與有深度思考能力、文字能力和創(chuàng)作興趣的小伙伴合作，共同打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。有意者請(qǐng)加yihanzhong詳聊。

深度內(nèi)容投稿：

歡迎向AM易道投稿，歡迎關(guān)于3D打印的深度原創(chuàng)內(nèi)容，

有意者請(qǐng)加yihanzhong詳聊。

企業(yè)合伙計(jì)劃：

讀者加群提示：添加amyidao加入讀者交流群（備注加群），獲取原始信源鏈接或不便發(fā)表內(nèi)容，并與AM易道同頻讀者共同探討3D打印的一切，AM易道建議讀者星標(biāo)公眾號(hào)，第一時(shí)間收到AM易道更新。

鄭重免責(zé)聲明：AM易道圖片視頻來自于網(wǎng)絡(luò)，僅作為輔助閱讀之用途，無商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有，如有任何侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人及時(shí)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除。本文圖片版權(quán)歸版權(quán)方所有，AM易道水印為自動(dòng)添加，輔助閱讀，不代表對(duì)該圖片擁有版權(quán)，如需使用圖片，請(qǐng)自行咨詢版權(quán)相關(guān)方。AM易道文章不構(gòu)成任何投資建議，不對(duì)因使用本文信息而導(dǎo)致的任何直接或間接損失承擔(dān)責(zé)任。