11月5日，6噸日本扇貝坐著貨船到中國，日本媒體還在那歡呼“貿(mào)易回暖”。

結(jié)果半個月不到，11月19日一早，中方通過外交渠道直接通知日本：暫停進口你們的水產(chǎn)品。

一邊是等著賣錢的扇貝，一邊是毫無顧忌的政治挑釁。

這不是貿(mào)易戰(zhàn)，是一場關(guān)于話語權(quán)的較量。

虛假的解禁

時間拉回兩周前，11月5日，一艘載著6噸冷凍扇貝的貨船抵達中國港口。

這不是一船普通的海鮮，它是整整兩年來，日本扇貝第一次正大光明地進入中國市場。

為了這一刻，日本水產(chǎn)界熬了太久。

要知道，自從2023年8月那個排污入海的日子開始，曾經(jīng)喧鬧的中日水產(chǎn)貿(mào)易線就幾乎斷了流。

那些通過嚴(yán)格審核、拿到了“解禁”入場券的日本企業(yè)，把這6噸貨視作救命稻草。

日本媒體更是早早地把“貿(mào)易回暖”、“曙光重現(xiàn)”這樣的標(biāo)題掛在了頭版，仿佛之前那千億日元的虧損只是做了一場噩夢。

可這場“破冰”還沒來得及融化出一成水，就被再次凍上了。

11月19日，中國官方的反應(yīng)沒有任何拖泥帶水：全面暫停進口。

這一天，日本股市應(yīng)聲而落，幾大水產(chǎn)龍頭的股價直接畫出了斷崖式下跌的曲線，特別是前幾天還因為“解禁”暴漲的吉村食品控股，直接被打回原形。

一手交白卷，一手“埋地雷”

在這個世界上，沒有誰會一邊被人指著鼻子罵，一邊還樂呵呵地掏腰包買對方的東西。

商業(yè)的底層邏輯是信任，而信任的前提是尊重。

遺憾的是，現(xiàn)在的日本政府，似乎完全不懂這個道理。

這邊扇貝還在船上漂著，那邊身為首相的高市早苗就在國會里“大放厥詞”。

11月中旬，這位以強硬著稱的女首相，不僅公然在臺灣問題上發(fā)表極其錯誤的言論，甚至語出驚人地暗示“軍事介入”的可能性。

這已經(jīng)不是簡單的“失言”，這是把中國的紅線拿在手里當(dāng)跳繩玩。

外交部的回應(yīng)非常嚴(yán)厲：嚴(yán)重干涉內(nèi)政，挑戰(zhàn)核心利益。

中國早在今年6月發(fā)布“有條件恢復(fù)”機制時，就把規(guī)矩立得明明白白：想要重返中國市場，不僅要避開福島等高風(fēng)險地區(qū)，更必須提供完整的放射性檢測證明，并接受嚴(yán)苛的企業(yè)注冊審核。

結(jié)果真正通過審核的企業(yè)連千分之四都不到，原本承諾好的全套安全數(shù)據(jù)和產(chǎn)地證明，到現(xiàn)在都沒影。

說白了，中國是愿意給機會的。

結(jié)果日本根本不把我們放在眼里，技術(shù)上“交白卷”，政治上“埋地雷”，兩罪并罰。

所謂的“恢復(fù)進口”，在如此惡劣的雙重背景下，自然就成了一個笑話。

如我方發(fā)言人所言：在這樣的氛圍下，即便產(chǎn)品進來了，也沒有市場。

又是砸錢又是找下家

鬧劇最大的受害者，還得是那些把自己身家性命都押在中國市場的日本漁民。

在核污水排海之前，中國一家就吃下了日本近一半的扇貝出口，北海道甚至有93%的扇貝是專門為了中國人的餐桌養(yǎng)殖的。

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侨绱艘蕾嚃|方大國，以至于只要這里打個噴嚏，北海道那邊就得進ICU。

為了填補這個巨大的窟窿，日本政府這兩年也沒少折騰。

先是撥了800億日元，看著不夠又追加了207億日元，總計千億級別的補貼砸下去，目的是兩個：幫企業(yè)活下去，幫產(chǎn)品找新買家。

他們滿世界推銷，想把賣不掉的扇貝塞給歐洲、賣給美國、轉(zhuǎn)銷東南亞，試圖用“替代市場”來證明沒有中國也能行。

但現(xiàn)實給了他們一記響亮的耳光，而所謂的“替代市場”根本就是個偽命題。

歐美不缺這點海鮮，而且運輸成本高得嚇人。東南亞自己就是水產(chǎn)出口大戶，誰會高價買你的“問題海鮮”？

就連最近的鄰居韓國，雖然不再天天吵架，但在食品安全上一點沒含糊，不僅繼續(xù)封鎖福島周邊產(chǎn)品，對其他地區(qū)也是批批必檢，那嚴(yán)苛程度一點不比中國差。

更有意思的是，這次高市早苗的言論，連其他國家都看不過去了。

俄羅斯直言這是“危險的信號”，泰國前副總理也發(fā)出了警告。

在國際輿論場上，試圖靠挑釁鄰國來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的做法，并沒有給日本拉來多少同情分，反而讓本就滯銷的水產(chǎn)品顯得更加面目可憎。

錢花了，工廠建了，口號喊了，結(jié)果倉庫里的積壓不降反升。

這207億日元的緊急補貼，不僅沒能把扇貝送出國門，反倒成了高市早苗那一席妄語的“喪葬費”。

這一次，規(guī)矩定得清清楚楚

這次暫停進口，很多人可能只看到了“禁令”，卻沒看懂這背后的邏輯。

中國早就不是那個只要便宜就照單全收的市場了，這幾年，通過“有條件恢復(fù)”的機制，中國正在以強大的消費市場為籌碼，重塑國際食品貿(mào)易的“安全邊界”。

核污染水排海不是一個簡單的排放問題，它是一次全球性的公害事件。

日方認為只要國際原子能機構(gòu)出了個報告就能萬事大吉，就能理直氣壯地把東西賣給別人。

但中國用行動告訴它：不僅不行，而且你的每一批貨、每一個產(chǎn)地、每一個數(shù)據(jù)，都必須在陽光下接受最嚴(yán)苛的審視。

這不再是情緒化的抵制，而是制度化的門檻。

想進來？可以。拿最硬的數(shù)據(jù)來，給最全的報告來，并且在政治底線上保持最起碼的敬畏。

如果做不到這三點，哪怕你再砸?guī)讉�“千億補貼”，哪怕你再找?guī)讉�西方盟友站臺喊話，這扇大門也會紋絲不動。

市場是有記憶的，14億消費者的舌尖，更是有選擇權(quán)的。

高市早苗可能覺得在國會上說幾句狠話能撈取政治資本，但這些話轉(zhuǎn)化到經(jīng)濟賬上，就是無數(shù)漁民破產(chǎn)倒閉的通知書。

結(jié)語

日本水產(chǎn)行業(yè)眼下的困局，與其說是遭遇了貿(mào)易壁壘，不如說是撞上了“雙重南墻”。

一面是自身對核污染風(fēng)險管理的傲慢與疏漏，另一面是政客在重大原則問題上的肆意妄為。

中國市場的體量雖大，但容不下一粒試圖渾水摸魚的沙子，更容不下任何對國家尊嚴(yán)的挑釁。

這堂課，日本若還學(xué)不會，代價還在后頭。

參考資料：
光明網(wǎng)——日本水產(chǎn)品輸華？外交部回應(yīng)