北京時間11月20日NBA常規(guī)賽，開拓者主場對陣公牛，最終以121:122惜敗，吞下四連敗。比賽到了最后16秒，懷特和武切維奇連續(xù)命中三分完成壓哨絕殺，令人扼腕嘆息。即便球隊(duì)缺少霍勒迪、夏普、羅威等主力，開拓者仍然展示出很強(qiáng)的進(jìn)攻韌性——末節(jié)一度落后20分，上演驚天大反撲，一度將比分扳平，可惜壞在了終場前的那幾次關(guān)鍵防守。

比賽輪廓我想這樣說：開拓者有著典型的“炮轟基因”，開局就打出10-2的小高潮，跑得快、出手多，傳導(dǎo)流暢。中場命中率下滑被反超；下半場一度被拉開到兩位數(shù)，但末節(jié)換上輪換陣容后，球隊(duì)用回合數(shù)去沖擊命中率，把20分差距一點(diǎn)點(diǎn)抹平。格蘭特砍下33分9籃板4助攻，是持續(xù)火力點(diǎn)；阿夫迪亞交出32分11籃板11助攻的三雙，是這波反撲的發(fā)動機(jī)。最讓我驚艷的，是首發(fā)中鋒克林根——33分半上場，13投7中得生涯新高17分，21個籃板（其中10個前場籃板），還有4助攻3蓋帽，這場表現(xiàn)堪稱攻防兩端的硬仗命脈。球迷甚至把他比作“當(dāng)年周琦旁邊的哈滕”，那種踏實(shí)干臟活的味兒。

談到楊瀚森，資料里有明確數(shù)字：他本場僅出戰(zhàn)7分56秒，4投1中，得到2分2籃板1助攻，1失誤1犯規(guī)，正負(fù)值-5。球迷能看得出來兩點(diǎn)：一是教練輪換里中鋒位置競爭激烈，克林根的超神表現(xiàn)把楊瀚森“按在板凳席上”；二是楊瀚森回到球隊(duì)后，速度上的提升已經(jīng)初顯成效，這點(diǎn)在他上半場的幾次表現(xiàn)里能看出來——一次背打得分、一記助攻給格蘭特的遠(yuǎn)投，都有亮點(diǎn)。第三節(jié)末段上來后那次快攻被蓋帽，顯得有點(diǎn)迷茫，說明他在高對抗、高節(jié)奏的臨場決策和穩(wěn)定性上還有提升空間。

聊技術(shù)面，我認(rèn)為楊瀚森想爭取更多輪換時間，得把下面這些能力練到位：

我個人覺得，他最該先做的是把內(nèi)線基礎(chǔ)活打牢：擋下對位，爭搶前場籃板，然后把速度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為高效的攻防轉(zhuǎn)換。別一上來就想著爭約基奇那種角色，先把輪換位置穩(wěn)住，球迷那句“別盯著約基奇，先爭取穩(wěn)定輪換位置”說得很有道理。

說回球隊(duì)：這支開拓者有一種很討喜的韌性。上次能從22分落后逆轉(zhuǎn)雷霆，本場又能從落后20分把比賽拉回，說明球隊(duì)沒放棄，打法執(zhí)行力在關(guān)鍵時刻能被點(diǎn)燃。問題暴露在關(guān)鍵防守和終結(jié)比賽的細(xì)節(jié)處。比賽末段被懷特和武切維奇連中三分，說明壓力下的輪換與戰(zhàn)術(shù)布置還有漏洞。要想終結(jié)四連敗，球隊(duì)需要兩件事合并：一是找回首發(fā)與輪換之間的節(jié)奏，讓投手命中率回穩(wěn)；二是關(guān)鍵時刻防守鐵起來，輪換球員在關(guān)鍵回合能承擔(dān)防守任務(wù)，這比單純靠某一兩人爆分更重要。

我的直覺是，若傷病不再擴(kuò)大，教練把輪換調(diào)整得更均衡一些，開拓者完全有機(jī)會止住連敗。問題是心理層面：連敗會讓本就年輕的輪換球員更緊張，犯錯更多。教練組要做的，是給年輕人明確角色和簡單可執(zhí)行的防守指令，別讓他們在高壓下迷失。

畫外話我得說兩句：球迷在賽后有一種戲謔又無奈的口吻——“克林根把小楊死死按在板凳席上，硬實(shí)力有差距”。這話里有責(zé)備，也有期待。對年輕球員來說，挨打是成長的一部分，重要的是他能不能把短時間的上場經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為日常訓(xùn)練的改進(jìn)�；氐襟w能、腳步、籃板以及心理承受能力上，持續(xù)打磨后，他一定能在這套“重跑轟、輕傳統(tǒng)中鋒”的體系里找到自己的位置。

我想聽聽你的看法：你覺得楊瀚森接下來最該優(yōu)先改進(jìn)哪一點(diǎn)？開拓者能在下一場止住頹勢嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。