當?shù)貢r間11月18日，美國國會眾議院和參議院先后以427：1票和全票無異議通過了《愛潑斯坦檔案透明法案》，這也是兩黨在涉及國內(nèi)事務上，多年來唯一一次達成壓倒性共識的一項法案，此前兩黨有如此共識的，多是對外政策。

投票前，川普已經(jīng)明確呼吁眾議院共和黨人投票支持公布愛潑斯坦文件，而如果這部法案在參眾兩院獲得通過，他將簽署使之成為法律。

實際上，對該法案，眾議長約翰遜和那位反對者同為路易斯安那州的共和黨眾議員都認為該法案不夠完美，認為在保護受害人方面和法律程序上不夠嚴謹，希望參議院能擋一下進行修改，然后再返還眾議院投票，但參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖圖恩直接表示，既然眾議院都是壓倒性的，參議院還修改什么呢？當然，參議院共和黨人之所以不阻止，恐怕是公布文件的社會輿論壓力太大，沒人敢冒著不公開就是心理有鬼（就是自我證明上過那個骯臟的小島）的風險。

川普簽署這份法案后，迅速在真相社交發(fā)文稱，點明了民主黨高層和愛潑斯坦的糗事：

杰弗里·愛潑斯是在2019年由川普政府的司法部起訴的（不是民主黨?。簧际敲裰鼽h人，向民主黨政客捐贈了數(shù)千美元，并且與許多知名的民主黨人物關(guān)系密切。

比如： 比爾·克林頓（他在愛潑斯坦的飛機上飛了26次）

- 拉里·薩默斯（剛剛從包括哈佛在內(nèi)的多個董事會辭職）

- 卑鄙的政治活動家里德·霍夫曼-

少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯（在愛潑斯坦被指控之后還請求他向自己的競選捐款）

- 民主黨國會議員斯泰西·普拉斯科特以及更多人……也許關(guān)于這些民主黨人與杰弗里·愛潑斯坦關(guān)系的真相很快就會大白于天下，因為我剛剛簽署了釋放“愛潑斯坦檔案”的法案！

川普稱：眾所周知，我要求眾議院議長邁克·約翰遜和參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰·圖恩分別在眾議院和參議院通過這項法案。正因為我的這個要求，兩院的投票幾乎是一致贊成通過的。

川普對比自己的司法部已經(jīng)向國會移交了將近50000頁的相關(guān)文件，但拜登的政府一份文件、一頁紙都沒有交出來，連提都沒提過和民主黨人愛潑斯坦有關(guān)的任何事。

他說，民主黨人拿“愛潑斯坦”議題（這個議題對他們的傷害遠遠大于對共和黨的傷害）來試圖轉(zhuǎn)移視線，分散大家對我們?nèi)〉玫捏@人勝利的注意力。

總體來看，川普前后在公布愛潑斯坦文件上的反復，更像是一種欲擒故縱，或者請君入甕，但更多還可能是更持重的考量，那就是，如何不讓更激進的進步派民主黨人受益。

譬如分別和兩大鐵桿支持者馬斯克和格林的決裂，都或多或少有公布愛潑斯坦文件的因素，而這兩位也都一口咬定川普不公布，必定有貓膩，那是掩護自己，但川普很明顯也明確指出，民主黨希望藉此完成對他本人的攻擊和轉(zhuǎn)移視線，共和黨應該側(cè)重于MAGA更偉大的事業(yè)，不要墮入民主黨的圈套，跟著民主黨的指揮棒起舞。

現(xiàn)在來看，川普索性順水推舟了，畢竟，愛潑斯坦文件牽涉到的，都是民主黨人。

當?shù)貢r間17日，在眾議院投票前一天，哈佛大學前校長，克林頓時期的財政部長，奧巴馬的競選顧問拉里·薩默斯自首，課前公開表達和愛潑斯坦的交往感到“羞愧”與“深刻遺憾”，并表示將在未來一段時間“暫停公共活動”。 哈佛隨后確認，已對薩默斯與愛潑斯坦長達數(shù)年的往來啟動正式調(diào)查。

參議院民主黨參議員伊麗莎白·沃倫公開呼吁哈佛大學與薩默斯切割，認為他“無法被信任去與年輕學生互動”。

很明顯，薩默斯希望保住自己的教職，得到最后一絲絲體面，但民主黨現(xiàn)在已經(jīng)剎不住車了，本來希望愛潑斯坦文件攻擊川普，結(jié)果卻踩踏了隊友，這時候，薩默斯當然就成了被斬首的馬謖。薩默斯雖然不敢肯定愛潑斯坦文件上是否有自己，但他和愛潑斯坦那點事，當然禁不住拷問，索性先行投案自首，換取社會公眾對其的“從輕發(fā)落”，從這位在有婦之夫時追逐第三者的前校長，再到那位靠抄襲和DEI上位的蓋伊校長，哈佛確實已經(jīng)完成了從清教徒的哈佛，到官僚學閥，偽君子哈佛的蛻變，看起來，哈佛一直充當反川普的急先鋒，確實是有原因的。

薩默斯請求坦白從寬卻遭到民主黨落井下石足以說明，民主黨可以亂性，可以變態(tài)，可以推動偷窺，但在干掉盟友這方面，也毫不猶豫，前有被逼退的時任總統(tǒng)拜登，現(xiàn)在不多個過氣的薩默斯，在拜登未被逼退前，他是精力充沛，健康，足以勝任總統(tǒng)職務，但拜登被逼退時，就成了老邁昏庸，百無一用，頭腦不靈光的老朽，拖民主黨的后腿。

當然，民主黨希望愛潑斯坦文件里面有核彈干掉川普是可以想象的，但還是那句話，如果有川普涉及愛潑斯坦文件的材料，民主黨早就在拜登任期把川普打入18層地獄了，相比封口費，作家強奸案這些根本就無法有足夠證據(jù)干翻川普的案件，愛潑斯坦文件顯然更致命。既然民主黨知道傷害不了川普，那么為什么還致力于推動公布愛潑斯坦文件，進而傷及隊友呢？

現(xiàn)在很明顯，愛潑斯坦文件傷害的是諸如克林頓，薩默斯這些過氣的民主黨人，當然，還有民主黨的眾議院領(lǐng)袖杰弗里斯，拜登之所以不公布的原因也很明顯。雖然對民主黨傷害夠大，但需要看清的是，受傷的是民主黨建制派，受益的卻是民主黨極左“進步派”諸如桑德斯，AOC，伊麗莎白·沃倫這個群體，所以整體上，民主黨建制派因為愛潑斯坦文件的一身騷出局，也將加速民主黨的革命黨化，而對此，或許共和黨方面并未真的做好準備，這恐怕也是川普此前遲遲不予公開的原因之一——畢竟，兩害相權(quán)取其輕，雖然克林頓薩默斯這些偽君子夠無恥，但至少在黨派之爭上，還有一定的妥協(xié)空間，但對AOC這類人而言，共和黨就面臨的不再是妥協(xié)的建制派了。

而在愛潑斯坦文件上的猶疑，可能就像是在紐約市長選舉上，川普最后一刻背書同樣糟糕的安德魯·庫莫的原因——畢竟，民主黨建制派雖然也不是東西，但至少好過要在紐約玩委內(nèi)瑞拉模式的馬姆達尼。