青鋒
江蘇科技大學官方微博發(fā)布情況通報，證實有關人員對該校教師郭某涉嫌學術不端的舉報，并表示“學校深刻認識到在郭某引進過程中存在材料審核把關不嚴等問題”，以及“將嚴肅問責，同時舉一反三，杜絕此類問題發(fā)生”。
如果單看這一表態(tài)，估計大多數(shù)人都會對江蘇科技大學對待舉報認真并及時公開調查結果的態(tài)度表示贊許。但如果將從9月份接到舉報，到11月18日公開調查結果，與中國新聞周刊相關報道披露的情況聯(lián)系起來看，估計不少人都會質疑，如此輕易就能查清的問題，當初咋就過了該校引進人才每一道審查的關？
郭某被揭出的涉嫌造假的問題之一是，“郭某1994年以省高考狀元的成績考入西安交通大學”。但據(jù)媒體從陜西省人民政府官網(wǎng)查詢，“1994年陜西省高考理科狀元是畢業(yè)于陜西省西安中學的楚懷湘”。僅僅通過山西省人民政府官網(wǎng)如此簡單查詢就能查到的結果，江蘇科技大學引進郭某時，怎么就沒有動動手指予以核實？
第二個被指造假的是，“2006年，郭某加入德國國家科學院先進材料及納米科技學院，成為赫伯特·格萊特（Herbert Gleiter）院士團隊核心成員”。但媒體通過《自然·材料》官網(wǎng)核查的結果是，“2004—2007年，格萊特受聘浙江大學‘光彪講座教授’；2006年起，格萊特擔任德國卡爾斯魯厄理工學院納米技術研究所教授兼杰出高級研究員”。也就是說，在“格萊特的職業(yè)生涯中，其從未任職于”“德國國家科學院先進材料及納米科技學院”。那郭某成為格萊特團隊在前述德國科技學院的核心成員，也就是子虛烏有。
第三個被指造假的是，“郭某獲國家科技進步獎”。人們都知道，國家科技進步獎是一個很高的獎項，而且，每年獲獎名單都會被公開。據(jù)媒體在科技部官網(wǎng)查詢國家科學技術進步獎項目名單，發(fā)現(xiàn)“2013年的二等獎和2016年的一等獎獲獎名單中”，雖“有與郭某同名的獲獎者”，但獲獎者所屬單位則“分別是吳忠儀表有限責任公司”和“北京航空航天大學”。也就是說，只要同吳忠儀表有限責任公司和北京航空航天大學核查，哪怕是發(fā)一份函調，就能核查清楚獲獎者是否就是自己要聘任的郭某。
動動手指，或者打個電話，或者發(fā)一封函就能核查清楚的問題，江蘇科技大學怎么會在引進人才這么重要的事情上，連這些媒體記者輕易就能做到的事情，就沒有去做，或者說當初做了，沒有弄清問題，更或者說查清了有關問題，郭某使了什么手段，抑或是某個重要人物發(fā)話，被掩蓋了過去？
針對上述疑問，期望江蘇科技大學在“舉一反三”中，一定要弄弄清楚，并在弄清楚問題的基層上“嚴肅問責”，而不要只是通報上表表態(tài)，說說而已。