青鋒
江蘇科技大學(xué)官方微博發(fā)布情況通報(bào)，證實(shí)有關(guān)人員對該校教師郭某涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報(bào)，并表示“學(xué)校深刻認(rèn)識到在郭某引進(jìn)過程中存在材料審核把關(guān)不嚴(yán)等問題”，以及“將嚴(yán)肅問責(zé)，同時(shí)舉一反三，杜絕此類問題發(fā)生”。
如果單看這一表態(tài)，估計(jì)大多數(shù)人都會對江蘇科技大學(xué)對待舉報(bào)認(rèn)真并及時(shí)公開調(diào)查結(jié)果的態(tài)度表示贊許。但如果將從9月份接到舉報(bào)，到11月18日公開調(diào)查結(jié)果，與中國新聞周刊相關(guān)報(bào)道披露的情況聯(lián)系起來看，估計(jì)不少人都會質(zhì)疑，如此輕易就能查清的問題，當(dāng)初咋就過了該校引進(jìn)人才每一道審查的關(guān)？
郭某被揭出的涉嫌造假的問題之一是，“郭某1994年以省高考狀元的成績考入西安交通大學(xué)”。但據(jù)媒體從陜西省人民政府官網(wǎng)查詢，“1994年陜西省高考理科狀元是畢業(yè)于陜西省西安中學(xué)的楚懷湘”。僅僅通過山西省人民政府官網(wǎng)如此簡單查詢就能查到的結(jié)果，江蘇科技大學(xué)引進(jìn)郭某時(shí)，怎么就沒有動動手指予以核實(shí)？
第二個被指造假的是，“2006年，郭某加入德國國家科學(xué)院先進(jìn)材料及納米科技學(xué)院，成為赫伯特·格萊特（Herbert Gleiter）院士團(tuán)隊(duì)核心成員”。但媒體通過《自然·材料》官網(wǎng)核查的結(jié)果是，“2004—2007年，格萊特受聘浙江大學(xué)‘光彪講座教授’；2006年起，格萊特?fù)?dān)任德國卡爾斯魯厄理工學(xué)院納米技術(shù)研究所教授兼杰出高級研究員”。也就是說，在“格萊特的職業(yè)生涯中，其從未任職于”“德國國家科學(xué)院先進(jìn)材料及納米科技學(xué)院”。那郭某成為格萊特團(tuán)隊(duì)在前述德國科技學(xué)院的核心成員，也就是子虛烏有。
第三個被指造假的是，“郭某獲國家科技進(jìn)步獎”。人們都知道，國家科技進(jìn)步獎是一個很高的獎項(xiàng)，而且，每年獲獎名單都會被公開。據(jù)媒體在科技部官網(wǎng)查詢國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎項(xiàng)目名單，發(fā)現(xiàn)“2013年的二等獎和2016年的一等獎獲獎名單中”，雖“有與郭某同名的獲獎?wù)摺?，但獲獎?wù)咚鶎賳挝粍t“分別是吳忠儀表有限責(zé)任公司”和“北京航空航天大學(xué)”。也就是說，只要同吳忠儀表有限責(zé)任公司和北京航空航天大學(xué)核查，哪怕是發(fā)一份函調(diào)，就能核查清楚獲獎?wù)呤欠窬褪亲约阂溉蔚墓场?br/>動動手指，或者打個電話，或者發(fā)一封函就能核查清楚的問題，江蘇科技大學(xué)怎么會在引進(jìn)人才這么重要的事情上，連這些媒體記者輕易就能做到的事情，就沒有去做，或者說當(dāng)初做了，沒有弄清問題，更或者說查清了有關(guān)問題，郭某使了什么手段，抑或是某個重要人物發(fā)話，被掩蓋了過去？
針對上述疑問，期望江蘇科技大學(xué)在“舉一反三”中，一定要弄弄清楚，并在弄清楚問題的基層上“嚴(yán)肅問責(zé)”，而不要只是通報(bào)上表表態(tài)，說說而已。