高市早苗最近真是把自己推上了風(fēng)口浪尖。她先是在臺(tái)灣問(wèn)題上口無(wú)遮攔，直接放話說(shuō)：如果大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，日本可能認(rèn)定為“存亡危機(jī)”，自衛(wèi)隊(duì)就能出手。

話一出口，中國(guó)第一時(shí)間硬頂回去——外交部、國(guó)防部、媒體齊上陣，警告一句比一句重：誰(shuí)敢插手臺(tái)海，就是侵略，就是挑釁，后果自負(fù)。這種回應(yīng)已經(jīng)不是“嚴(yán)正抗議”了，而是把話挑明了講：別踩紅線。

按正常邏輯，換個(gè)有點(diǎn)政治經(jīng)驗(yàn)的人，這時(shí)候早該收一收?？筛呤衅粗鴣?lái)，非但沒(méi)把火熄滅，反而又在獨(dú)島問(wèn)題、朝鮮問(wèn)題上繼續(xù)挑事。一番操作下來(lái)，韓國(guó)和朝鮮這兩個(gè)平時(shí)互相看不上眼的鄰居，居然罕見(jiàn)“站在同一戰(zhàn)線”，都對(duì)日本開(kāi)火。一個(gè)喊“獨(dú)島絕不讓步”，一個(gè)說(shuō)“血債要還”，矛頭全部指向高市。

事情的導(dǎo)火索來(lái)自她那句國(guó)會(huì)答辯：“獨(dú)島從歷史和國(guó)際法來(lái)看，都是日本固有領(lǐng)土?！?放在韓國(guó)耳朵里，這就是赤裸裸的挑釁。獨(dú)島面積不大，卻是韓日幾十年的神經(jīng)線。韓國(guó)從上世紀(jì)就駐軍控制，日本每年辦“竹島日”，雙方吵到現(xiàn)在還沒(méi)結(jié)論。高市偏要在這個(gè)節(jié)骨眼把話說(shuō)死，相當(dāng)于當(dāng)眾否認(rèn)韓國(guó)的現(xiàn)實(shí)主權(quán)。

韓國(guó)立刻強(qiáng)烈抗議，還召見(jiàn)日本公使，把多年積累的情緒全宣泄出來(lái)。更關(guān)鍵的是，這次民意被徹底點(diǎn)著了，不少韓國(guó)人上街抗議，要求政府“必須反擊”。韓日關(guān)系本來(lái)剛剛有點(diǎn)緩和跡象，被她幾句話直接推回冰點(diǎn)。

可還沒(méi)完。高市還在朝鮮問(wèn)題上自己挖了個(gè)更大的坑。她突然對(duì)外宣布，愿意與金正恩會(huì)談，希望開(kāi)啟“新型日朝關(guān)系”?？瓷先ハ袷窍胗H自搞突破，可朝鮮沒(méi)理她。不是沉默，而是直接拿出一個(gè)“千年宿敵日本罪狀”的歷史會(huì)議，把殖民時(shí)期的所有罪行重新數(shù)了一遍，最后補(bǔ)刀一句——血債未還，日本沒(méi)資格提談判。

朝鮮這套動(dòng)作看似“翻舊賬”，但實(shí)際意思很清楚：我們不信你。你一個(gè)長(zhǎng)期參拜靖國(guó)shenshe、否認(rèn)南京大tusha、還要修憲擴(kuò)軍的右翼首相，突然說(shuō)要談和平，平壤當(dāng)然不會(huì)買(mǎi)帳。更別說(shuō)日本這段時(shí)間瘋狂擴(kuò)軍、部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，把半島全境納入射程——朝鮮哪可能不警惕？

更諷刺的是，高市嘴上說(shuō)要談綁架問(wèn)題，可對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，真正的“綁架”是幾十年前的殖民統(tǒng)治。他們當(dāng)然不可能在歷史問(wèn)題沒(méi)解決之前幫她刷政績(jī)。

短短十多天，高市把中國(guó)、韓國(guó)、朝鮮、俄羅斯全得罪了個(gè)遍。中國(guó)怒斥她干涉內(nèi)政，韓國(guó)抗議她挑釁主權(quán)，朝鮮罵她“千年宿敵”，俄羅斯更是直接把日本政客列入入境制裁名單。更尷尬的是，連美國(guó)都沒(méi)替她說(shuō)一句話。

特朗普直接公開(kāi)說(shuō)：“很多盟友都不是朋友，他們占我們便宜比中國(guó)還多。”還強(qiáng)調(diào)“我和中國(guó)關(guān)系很好。”這幾句話，基本就是告訴日本——你別把我們當(dāng)當(dāng)然的靠山。

美國(guó)為什么不撐她？很簡(jiǎn)單，美國(guó)現(xiàn)在最怕亞太再生事端。高市把臺(tái)海問(wèn)題硬拉到“日本安全”，等于逼美國(guó)表態(tài)是不是愿意陪日本一起和中國(guó)硬碰硬?？擅绹?guó)的戰(zhàn)略是“模糊威懾”，逼急了，他們反而頭疼。高市顯然沒(méi)意識(shí)到自己把美國(guó)架在火上烤。

日本國(guó)內(nèi)也早已炸鍋。三位前首相分別發(fā)聲批評(píng)，鳩山直接說(shuō)：“臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，日本不應(yīng)插手。”野田提醒她別亂觸發(fā)沖突。石破更是點(diǎn)名她：臺(tái)灣問(wèn)題幾十年來(lái)都避免說(shuō)“如果怎樣”，因?yàn)檫@種說(shuō)法只會(huì)激化矛盾。連日本民眾都看不下去了，官邸前出現(xiàn)抗議，高喊她“把國(guó)家推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”。

但最深層的問(wèn)題在于，高市并不是一個(gè)“個(gè)人說(shuō)錯(cuò)話”的不小心。她背后的勢(shì)力——自民黨內(nèi)的強(qiáng)硬派、維新會(huì)的鷹派路線、右翼保守團(tuán)體——才是真正的推手。她上臺(tái)后不斷把“外部威脅”放大，就是為了推動(dòng)修憲、擴(kuò)軍，把歷史問(wèn)題重新包裝成政治武器，把外交危機(jī)當(dāng)作“內(nèi)政助推器”。

她想復(fù)制安倍那條強(qiáng)硬路線，卻忘了時(shí)代已經(jīng)徹底變了。中國(guó)有能力正面回?fù)?，日本的鄰?guó)不會(huì)再忍讓?zhuān)绹?guó)也不愿背鍋。高市早苗上臺(tái)不到一個(gè)月，日本卻已經(jīng)陷入全面外交孤立——這份“成績(jī)單”，大概連她自己都沒(méi)想到。

更危險(xiǎn)的是，她到現(xiàn)在仍堅(jiān)持“不撤回、不道歉”。可歷史有太多教訓(xùn)。八十多年前，日本也是用“生存危機(jī)”“外部威脅”來(lái)為擴(kuò)張辯護(hù)，結(jié)果走向深淵。今天，她再把“存亡危機(jī)事態(tài)”掛在嘴邊，是不是在重復(fù)那條老路？中國(guó)已經(jīng)說(shuō)得很清楚：臺(tái)灣問(wèn)題不容外部干涉。韓國(guó)和朝鮮也都用自己的方式告訴日本：歷史不能被你隨便踩。

如果她繼續(xù)這樣往前沖，日本接下來(lái)面對(duì)的絕不是幾封外交抗議，而可能是來(lái)自鄰國(guó)的全面戰(zhàn)略反制。對(duì)普通日本人來(lái)說(shuō)，他們要的是安穩(wěn)生活，不是為政客的野心買(mǎi)單。高市如果真為日本好，就應(yīng)該趕緊踩剎車(chē)。

否則，她這個(gè)“上任20天激怒四鄰國(guó)”的紀(jì)錄，可能真會(huì)成為日本又一次重大誤判的開(kāi)端。