就在今天（11月19日），《越城區(qū)預制板小區(qū)自主更新工作實施方案》正式發(fā)布。

政策自公布之日30日后施行。適用范圍包括越城區(qū)（不含濱海新區(qū)、鏡湖新區(qū)）范圍內的預制板小區(qū)。

政策詳情和之前的征求意見稿一致，包括哪些小區(qū)能先自主更新、自主更新的選房方式、自主更新的條件等等，這里就不再贅述，詳情可見：

今天想聊一聊，原拆原建究竟是如何利好老小區(qū)居民的。

1.從“置換死局”到“雙重利好”

一句話概括，就是給了老小區(qū)居民一種新的選擇。

能劃入越城區(qū)優(yōu)先原拆原建類型的老舊小區(qū)，尤其是學區(qū)不那么好的，放在以前樓市好的時候，就已經非常難出手。

到現(xiàn)在樓市冷淡后，這些老小區(qū)夸張點說，就算打對折都沒人要。

雖然地段一般還可以，但是房齡大、戶型差、漏水、隔音差、沒電梯、設施陳舊等問題，居住質量非常差。

這部分小區(qū)的居民，亟需改善居住，但手頭資金不足以去買新房，需要出售舊房子才有可能實現(xiàn)置換?，F(xiàn)在的樓市行情下，無疑陷入了一個“死局”。

而“原拆原建”可以用不多的資金成本，相當于“換”一套全新房子，居住品質能獲得大幅提升，給了這些“死局”中的居民新的選擇。

而且居住品質提升后，搭配還不錯的地段，小區(qū)房子的價值自然也會有所提升。

從原本的陷入死局，到現(xiàn)在獲得“居住改善”和“價值提升”的雙重利好，原拆原建為原住民帶來的收益是巨大的。

2.執(zhí)行關鍵在于“選擇自由”

也有不少人提到，原拆原建是要居民自己拿出錢的，還不如拆遷實在。

但要知道，目前國家已經禁止大拆大建的城市更新，再加上地方財政緊張，拆遷已經很難指望。今年整個越城區(qū)都沒什么拆遷，就可見一斑。

在居民自己出資方面，其實大頭是擴面的費用。

以杭州的浙工新村原拆原建為例，原有住房的面積部分改造費用只要1350元/㎡，但擴面部分要按市場評估出資，平均要約34520元/㎡。

所以如果只是拿和原來差不多的面積，其實成本并沒有多少。比如一套80㎡的房子，越城區(qū)的改造費算1000元/㎡算，那也只要拿出8萬塊錢。

不過因為老小區(qū)的戶型面積普遍較小，所以需要原拆原建也能提供一部分的小面積房源選項。

即便真的一時間拿不出這些錢，實施主體也會引入銀行等金融機構，提供信貸服務。

如果你實在不想出錢，一個小區(qū)里還有最多40%的名額，業(yè)主可以選擇異地換新，置換區(qū)內同等價值的存量房源，其房屋產權由項目實施主體出資收購。

項目實施主體目前一定要國企，相當于是國企收房的“以舊換新”。

至于置換的新房有沒有要求，目前還沒有明確，但大概率是可以自由選擇越城區(qū)內的新房。

所以“原拆原建”能否順利執(zhí)行，關鍵在于居民能否有更多的自由選擇。

你覺得哪個小區(qū)最應該“原拆原建”？

如果是你，你會選擇“原拆原建”嗎？

歡迎留言討論！

添加下方“住在紹興小助手”

拉你進“紹興城建交流群”

最新城建信息，免費咨詢交流

添加小助手后請說明要加什么群

- End -

?本文版權歸“住在紹興”所有

部分圖片來自網(wǎng)絡

法律支持：浙江大公律師事務所