文/黃海峰的通信生活

在豆包月活破億、DeepSeek靠技術(shù)口碑逆襲的背景下，阿里押注3800億打造的“千問”能否后來居上？趁著千問APP剛上線，筆者立刻拿它和豆包、DeepSeek對打5輪——從寫腳本到技術(shù)科普，再到P圖，究竟哪個更強？

場景一：寫5G-A科普短視頻腳本，Deepseek＞豆包＞千問

我給出的提示詞如下：你需要在抖音/視頻號發(fā)布一條關(guān)于“5G-A（5G-Advanced）”的科普短視頻，時長約30秒，面向普通用戶，要求語言輕松、有網(wǎng)感、帶一點幽默，并在結(jié)尾引導(dǎo)觀眾點贊關(guān)注。

以下是千問的回復(fù)，有畫面描述和口播文字稿，結(jié)構(gòu)完整，但是對于5G-A的描述，過于空泛。

以下是豆包的回復(fù)，豆包在千問的基礎(chǔ)上，給出了視頻對應(yīng)的秒數(shù)和時長，對后期剪輯更為友好，而且豆包的口播文字使用了10倍網(wǎng)速、毫秒響應(yīng)，技術(shù)性更強，還有5G和5G-A的使用體驗對比，描述更為完整。

以下是Deepseek的回復(fù)，從內(nèi)容來說，Deepseek很有網(wǎng)感，也把5G-A的關(guān)鍵參數(shù)和場景帶到了，而且相比豆包表格的展示方式，用戶還需要左右拖拉才能查看全部內(nèi)容，Deepseek以文字的形式，但是通過小符號對內(nèi)容做了區(qū)隔，視覺體驗更友好。

場景二：科普5G-A上行增強技術(shù)，千問＞Deepseek＞豆包

我給出的提示詞如下：你在準(zhǔn)備一篇關(guān)于5G-A上行能力提升的技術(shù)解讀文章，需要向非專業(yè)讀者解釋四個較專業(yè)的術(shù)語：F/A SUL、上行多載波聚合、4.9GHz幀結(jié)構(gòu)調(diào)整、700MHz雙發(fā)高功率。

以下是千問的回復(fù)，千問從技術(shù)科普、技術(shù)亮點和生活場景三方面來闡述，并在結(jié)束后給出了不同技術(shù)的橫向?qū)Ρ缺砀瘢浅？孔V。

以下是豆包的回復(fù)，豆包給出的內(nèi)容較為單薄和簡單，更像是一句話把不同的技術(shù)交代清楚，在內(nèi)容上缺乏延展性。

以下是Deepseek的回復(fù)，Deepseek通過技術(shù)名詞解釋、大白話翻譯來解釋概念，并在闡述內(nèi)容的最后給出了能凝練的總結(jié)。

場景三：手機購買指南，千問＞豆包＞Deepseek

我給出的提示詞如下：有粉絲私信你：“我是一名喜歡攝影的程序員，預(yù)算充足，糾結(jié)榮耀Magic8、vivo X300還是OPPO Find X9，該怎么選？”你需要給出中立、有依據(jù)、帶點人情味的建議。

以下是千問的回復(fù)，千問分別從用戶的核心需求、隱性需求、選擇邏輯三個層面來回答，并提醒用戶最終還需線下試機來最終抉擇。

以下是豆包的回復(fù)，豆包從每個手機的定位、攝影亮點、對用戶的友好點以及缺點詳細(xì)的給出回復(fù)，并建議用戶線下試機和預(yù)算充足買Pro版本，回答的也不錯。

以下是Deepseek的回復(fù)，Deepseek從各個機型的定位、核心優(yōu)勢，是否符合用戶給出回答，且建議的文字風(fēng)格帶點代碼味，用戶看了更親切一些。

場景四：生成宣傳海報，豆包＞千問＞Deepseek

我給出的提示詞如下：你要為一場通信行業(yè)展會制作一張宣傳圖，主題是“5G賦能智慧工廠”，畫面需包含機械臂、流動的數(shù)據(jù)可視化元素、整體呈現(xiàn)藍色科技感風(fēng)格。

以下是千問的回復(fù)，生成了一張圖片，并突出顯示了5G字眼。

以下是豆包的回復(fù)，豆包給出四張海報圖可供選擇，且每張都有大標(biāo)題和小標(biāo)題。

以下是Deepseek的回復(fù)，圖片屬于Deepseek盲區(qū)，沒有給出預(yù)期回復(fù)。

場景五：圖片處理，千問＞豆包＞Deepseek

我給出的提示詞如下：你有一張在展會拍攝的現(xiàn)場照片，畫面中央是華為昇騰384超節(jié)點設(shè)備，但周圍有多名參觀者遮擋。你需要將人物全部去除，只保留干凈的設(shè)備實物圖用于報道配圖。

以下是千問的回復(fù)，人物P的很干凈，補全了現(xiàn)場的護欄和顯示屏。

以下是豆包的回復(fù)，現(xiàn)場的顯示器被P掉了，機器的拼接處有點變形。

以下是Deepseek的回復(fù)，圖片屬于Deepseek盲區(qū)，沒有給出預(yù)期回復(fù)。

后記：國產(chǎn)大模型無全能冠軍，而是術(shù)業(yè)有專攻

文章的結(jié)尾，筆者復(fù)盤了本次針對國產(chǎn)三大熱門大模型的實測體驗。一方面，從各個環(huán)節(jié)的對比來看，千問勝出了3次，豆包和Deepseek分別勝出了一次。

另一方面，從各自大模型擅長的能力來看，千問擅長的是文本寫作和圖片處理，豆包擅長的是海報生產(chǎn)和圖片處理，Deepseek擅長的是腳本創(chuàng)作。

因此，未來大家的工作和生活方式不是忠誠于某一個AI助手，而是構(gòu)建自己的AI工具箱。善于在不同場景調(diào)用不同模型的專長，這才是我們真正的競爭力所在。