幾根玉米，兩條人命！陜西榆林一女子發(fā)現(xiàn)親姑姑在偷玉米，便拍下了視頻想要留證據(jù)，卻被姑父持木棍打死。鄰居發(fā)現(xiàn)她遇害后，打電話(huà)通知其丈夫時(shí)，也慘遭毒手。這起因偷玉米引發(fā)的2死血案，讓不少人驚掉了下巴！

2024年5月27日，陜西榆林靖邊縣喬溝灣村的晨光里，一場(chǎng)因幾穗玉米而起的慘劇驟然發(fā)生。

55歲農(nóng)婦姬某利在自家儲(chǔ)草坑旁勞作時(shí)，撞見(jiàn)75歲的親姑姑姬某娥正在偷竊自家玉米。

姑姑姬某娥的偷竊并非偶然，事發(fā)前數(shù)日乃至一周，她每天都會(huì)潛入自家偷玉米，只是此前從未被當(dāng)場(chǎng)撞破。

姬某利于是拿出手機(jī)拍攝取證，不料這一舉動(dòng)徹底激怒了對(duì)方。兩人發(fā)生口角后，姬某娥回家叫來(lái)丈夫王某飛，后者手持粗木棍直奔姬國(guó)利，朝著她的頭部連續(xù)猛擊數(shù)十下，致其當(dāng)場(chǎng)身亡。

更令人痛心的是，鄰居陳大叔發(fā)現(xiàn)慘案后試圖打電話(huà)告知姬某利丈夫，竟也遭到王某飛用同一木棍擊殺，兩條生命瞬間消逝在親情與暴力的漩渦中。

隨后，姬某利的兒子趕到現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警，兩個(gè)小時(shí)后，警方迅速抓獲兇手王某飛。

而涉嫌教唆的姬某娥因年滿(mǎn)75歲、偷盜金額未達(dá)刑事標(biāo)準(zhǔn)，僅受行政處罰，未被采取刑事強(qiáng)制措施，依舊在村里生活。

這一結(jié)果引發(fā)死者家屬?gòu)?qiáng)烈不滿(mǎn)，認(rèn)為姬某娥不止一次地偷，事發(fā)前是天天來(lái)偷，也應(yīng)該為偷盜行為買(mǎi)單。況且這起慘案的導(dǎo)火索就是姬某娥的偷玉米行為，她是這一切的罪魁禍?zhǔn)祝绻皇撬趟?，王某飛不可能對(duì)他們母親動(dòng)手，姬某娥應(yīng)該屬于教唆犯罪。

有法律人士認(rèn)為，年齡僅影響量刑從寬（如不適用死刑），非免責(zé)依據(jù)。因此，“高齡不該成為免責(zé)擋箭牌”。若教唆成立，需承擔(dān)故意殺人罪責(zé)；若長(zhǎng)期偷盜屬實(shí)，應(yīng)追盜竊罪責(zé)。

不過(guò)構(gòu)成教唆犯罪需要滿(mǎn)足以下條件：一是教唆人主觀上具有教唆他人犯罪的故意；二是實(shí)施了教唆行為；三是被教唆人實(shí)施了與教唆內(nèi)容相符的犯罪行為。

雖然姬某娥當(dāng)時(shí)叫來(lái)了丈夫王某飛，但并不等同于她教唆王某飛去殺 人。

姬某利家人如果要追究姬某娥的法律責(zé)任，就要拿出切實(shí)有效的證據(jù)，證明姬某娥有讓王某飛殺害姬某利和陳某的故意和行為。

2025年6月20日，榆林中院開(kāi)庭審理此案，王某飛因涉嫌故意殺人罪被起訴，但尚未宣判，家屬期盼法律能還逝者公道。

姬某利與姬某娥既是娘家親姑侄，又是婆家姻親（姬國(guó)利丈夫與王某飛為表兄弟），兩家相鄰居住30余年，姬國(guó)利曾長(zhǎng)期照顧姑姑一家。沒(méi)想到因?yàn)閹赘衩追茨繛槌?，瞬間奪走兩條鮮活生命，釀成無(wú)法挽回的悲劇，令人唏噓。

夕陽(yáng)下，喬溝灣村的玉米地又恢復(fù)了平靜，可有些傷痛，卻像地里的泥土一樣，永遠(yuǎn)留在了那里，提醒著人們：一時(shí)的貪念和沖動(dòng)，能毀掉的，是三個(gè)家庭一輩子的幸福。