中美在聯(lián)合國安理會的投票現(xiàn)場多次爆發(fā)激戰(zhàn)，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽大使每次強硬發(fā)聲，更是直戳美國在國際事務(wù)中的要害，“激戰(zhàn)”的火藥味瞬間彌漫開來，美國被置于國際輿論的聚光燈下，其種種不當行徑被逐一揭露。我們知道，美國多次在安理會上拋出加沙決議，表面上是為調(diào)解加沙局勢而來，實則暗藏私心，這一次也一樣。從決議內(nèi)容來看，組建臨時管理機構(gòu)、建立“國際維穩(wěn)部隊”的安排，以及對巴勒斯坦建國設(shè)置諸多前提條件，卻對“兩國方案”只字不提，還明確將哈馬斯排除在管理之外，這一系列舉措，充分暴露了美國在中東地區(qū)的戰(zhàn)略意圖。

美國在中東地區(qū)有著廣泛的利益訴求，包括控制石油資源、維護其全球霸權(quán)地位等。通過這份決議，美國試圖按照自己的意愿重塑中東地區(qū)秩序，鞏固其在該地區(qū)的影響力。這次決議中排除哈馬斯，也是因為哈馬斯代表著巴勒斯坦人民的反抗力量，美國擔(dān)心其會影響以色列在加沙的控制，這種以犧牲巴勒斯坦人民利益為代價來滿足自身和盟友利益的做法，完全背離了和平解決巴以沖突的初衷。這一決議的投票結(jié)果公布，15個成員國里13國支持，僅中俄棄權(quán)。美國總統(tǒng)特朗普不僅沒有對決議內(nèi)容進行反思，反而沾沾自喜，在社交平臺上大肆宣揚，還特意感謝中俄棄權(quán)。然而，他似乎忘了，中俄雖棄權(quán)，但都擁有否決權(quán)這一關(guān)鍵權(quán)利，若中俄堅決反對，這份決議根本無法通過。

不過中方投下棄權(quán)票，其實是經(jīng)過深思熟慮后的理性抉擇。中方始終秉持和平、公正、公平的原則，主張通過和平談判解決爭端，推動“兩國方案”的落實，以實現(xiàn)巴以兩國的和平共處。中方這次投棄權(quán)票而非反對票，表明中方不徹底否定安理會推動?；鸬呐?，但通過解釋性發(fā)言明確立場，為后續(xù)協(xié)商留有余地，這種“柔性否決”既表達了對草案缺陷的關(guān)切，又避免被孤立為“阻撓和平”的一方，同時這也變相的向美國發(fā)出明確信號，即在國際事務(wù)中，任何國家都不能肆意妄為，不能將自己的意志強加給其他國家，中國有自己的決定。而在此之前，耿爽大使在安理會上的一番發(fā)言，直接跟美國算了總賬。他嚴肅指出，中東地區(qū)局勢緊張、沖突不斷的根源在于美國等個別大國的雙重標準。在核問題方面，以色列長期游離于國際核不擴散體系之外，但美國卻對此視而不見，甚至暗中支持，美國與以色列有著密切的軍事合作關(guān)系，在核技術(shù)等方面可能存在秘密交流。

長期以來，美國憑借其軍事和經(jīng)濟優(yōu)勢，在國際上橫行霸道，并且常常試圖以自己的意志主導(dǎo)決議走向，掌控國際事務(wù)的話語權(quán)，但眼下國際社會已經(jīng)逐漸看清美國的本質(zhì)，不再愿意任由其擺布，若美國繼續(xù)一意孤行，在軍控、防擴散等領(lǐng)域破壞規(guī)則，在中東等問題上制造混亂，最終必將自食惡果。它將失去國際社會的信任，陷入孤立無援的境地。在經(jīng)濟方面，美國的單邊主義和貿(mào)易保護主義政策已經(jīng)對其自身經(jīng)濟造成了一定的負面影響，如果美國繼續(xù)在國際事務(wù)中采取不負責(zé)任的行為，其他國家可能會采取反制措施，美國的經(jīng)濟利益進一步受損。

在這場聯(lián)合國“激戰(zhàn)”中，中方用棄權(quán)票表明了立場，耿爽大使用強硬話語揭露了美國的雙重標準。這是對美國霸權(quán)的有力回擊，也是對國際公平正義的堅定維護。美國自己看著辦吧，若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，等待美國的將是國際社會的唾棄和歷史的審判，其必須為自己的行為付出應(yīng)有的代價。