熊叔很久沒有關(guān)注烏克蘭戰(zhàn)事，全因一戰(zhàn)泥潭之下，雙方都沒有什么大的進(jìn)展。

過去幾周，大鵝在烏東地區(qū)，以人命丈量著土地，雙方爭(zhēng)奪波克羅夫斯克、紅軍村。

客觀講，烏軍戰(zhàn)事不利，接連失去城鎮(zhèn)，形勢(shì)不容樂觀。

究其原因，主要還是兵力短缺，烏軍兵力捉襟見肘，后援物資因?yàn)槊绹?guó)的態(tài)度變得飄忽不定。這也大大打擊了烏克蘭的士氣。

而另一邊，大鵝仍然通過加大赤字投入軍工生產(chǎn)，維持著戰(zhàn)場(chǎng)上武器、兵員的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)，內(nèi)行看后勤，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了三年多，大鵝經(jīng)濟(jì)仍然未有崩潰的跡象，甚至軍工生產(chǎn)仍然保持在熱火朝天的程度。

這個(gè)龐大且虛弱的國(guó)家為什么能苦苦死撐，依舊保持資源優(yōu)勢(shì)呢？

《烏克蘭真理報(bào)》采訪了歐洲政策分析中心和薩拉托加基金會(huì)的高級(jí)研究員帕維爾·盧津，作為這方面專家，或許能給讀者們解答諸多疑問。

俄羅斯將國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)描繪成“偉大而強(qiáng)大的”國(guó)家支柱，每年能夠生產(chǎn)數(shù)千輛坦克、導(dǎo)彈和飛機(jī)。

在某種程度上，這種描述與現(xiàn)實(shí)相符，因?yàn)闉蹩颂m守軍每天都要面對(duì)數(shù)千枚俄羅斯制導(dǎo)航空炸彈、彈道導(dǎo)彈和攻擊無人機(jī)。

在某些情況下，俄羅斯武器生產(chǎn)的實(shí)力通過對(duì)“奇跡武器”的說法而被夸大，例如“海燕”核動(dòng)力導(dǎo)彈、“大洋洲”中程彈道導(dǎo)彈、最先進(jìn)的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)等等。

但在其他方面，俄羅斯的武器裝備也出現(xiàn)了短缺：過時(shí)的T-62坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上越來越常見，蘇聯(lián)時(shí)代的儲(chǔ)備物資正在減少，軍方越來越依賴來自朝鮮的低級(jí)炮彈和火炮。

俄羅斯國(guó)防工業(yè)基地的封閉性使得外界難以調(diào)查該領(lǐng)域內(nèi)部的運(yùn)作情況。宣傳機(jī)器不斷吹捧地方軍工廠的“實(shí)力”，掩蓋了該行業(yè)的真實(shí)狀況。

為了揭開俄羅斯國(guó)防工業(yè)基地的真相，《烏克蘭真理報(bào)》采訪了歐洲政策分析中心和薩拉托加基金會(huì)的高級(jí)研究員帕維爾·盧津，他多年來一直致力于研究該領(lǐng)域。

本文并非著重探討無人機(jī)，因?yàn)闊o人機(jī)屬于一個(gè)獨(dú)特且研究不足的類別，需要單獨(dú)分析。本文主要關(guān)注常規(guī)武器生產(chǎn)，這對(duì)于俄羅斯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要。

01

虧損企業(yè)的重新武裝

2022年2月，俄羅斯軍隊(duì)作為全球最強(qiáng)大的軍隊(duì)之一，對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這一切是如何發(fā)生的？

自上世紀(jì)90年代以來，俄羅斯一直在持續(xù)進(jìn)行軍備更新。白楊-M導(dǎo)彈正是在那個(gè)年代開發(fā)的，并在90年代末開始研發(fā)伊斯坎德爾導(dǎo)彈。

與此同時(shí)，12艘新型核潛艇的建造工作也啟動(dòng)。值得注意的是，當(dāng)美國(guó)資助蘇聯(lián)時(shí)期潛艇的處置工作時(shí)，俄羅斯卻在建造新的潛艇。

當(dāng)然，并非所有計(jì)劃都得以實(shí)施——資金和組織方面的挑戰(zhàn)阻礙了進(jìn)程——但整個(gè)過程仍在繼續(xù)。

蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)在2000年代和2010年代進(jìn)行了現(xiàn)代化改造，而巡航導(dǎo)彈則開始在1980年代的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)行研發(fā)。

隨后，俄羅斯啟動(dòng)了兩項(xiàng)雄心勃勃的重整軍備計(jì)劃，分別從2011年至2020年和從2018年至2027年實(shí)施。

在此期間，俄羅斯國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)投資約20萬(wàn)億盧布（約合2460億美元）。這些計(jì)劃涉及部隊(duì)現(xiàn)代化、新系統(tǒng)研發(fā)、裝備采購(gòu)和新建車間等。

那么俄羅斯國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)由哪些部分組成？其中有多少家私營(yíng)企業(yè)，又有多少家由國(guó)家控制？

2022年，俄羅斯擁有1356家國(guó)防相關(guān)企業(yè)。其中大部分隸屬于國(guó)有企業(yè)集團(tuán)：俄羅斯國(guó)家技術(shù)集團(tuán)公司（Rostec）、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈集團(tuán)公司（KTRV）、聯(lián)合造船集團(tuán)公司（USC）、金剛石-安泰公司（Almaz-Antey）、俄羅斯航天集團(tuán)公司（Roscosmos）和俄羅斯國(guó)家原子能公司（Rosatom）。

這些集團(tuán)公司就像一個(gè)個(gè)“俄羅斯套娃”，由數(shù)百家工廠、法人實(shí)體和研發(fā)機(jī)構(gòu)組成，并且還在不斷吸納新的公司。

還有一些名義上的私營(yíng)公司，在 20 世紀(jì) 90 年代的私有化過程中，國(guó)家通過代理所有權(quán)實(shí)現(xiàn)控制。

在真正由私人創(chuàng)辦的公司中，ZALA Aero（Lancet 和 Zala 無人機(jī)的制造商）脫穎而出。

該公司自主研發(fā)產(chǎn)品并獲得訂單，但一旦成為無人機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域的主要參與者，便被卡拉什尼科夫集團(tuán)收購(gòu)——它無法拒絕。

簡(jiǎn)而言之，一切都在國(guó)家控制之下。

Zala無人機(jī)

俄羅斯國(guó)防企業(yè)為國(guó)家創(chuàng)造了多少收入？

過去十年，幾乎整個(gè)俄羅斯國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)都面臨著一個(gè)問題：普遍的無利可圖。

2019年夏季，不良貸款總額約為7000億盧布（約合86億美元），而整體信貸負(fù)擔(dān)超過2萬(wàn)億盧布（約合246億美元）。

這一負(fù)擔(dān)持續(xù)上升，尤其從2022年開始。

到2010年代末，俄羅斯主要的國(guó)防企業(yè)——包括莫托維利哈、庫(kù)爾干機(jī)械制造廠、烏拉爾車輛廠，甚至聯(lián)合航空制造集團(tuán)（主要戰(zhàn)斗機(jī)制造商）——都已難以為繼，最終被俄羅斯國(guó)家技術(shù)集團(tuán)（Rostec）收購(gòu)。

只有少數(shù)幾家企業(yè)，例如沃特金斯克導(dǎo)彈廠，得以幸存。

克里姆林宮意識(shí)到國(guó)防工業(yè)無利可圖，于2010年代下令，到2027年，國(guó)防工業(yè)一半的產(chǎn)量必須用于民用領(lǐng)域。

然而，這些民用產(chǎn)品難以與進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致業(yè)內(nèi)許多人表示“戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)毀掉這一切”。

多年來，追蹤俄羅斯武器出口的主要數(shù)據(jù)來源有兩個(gè)：俄羅斯聯(lián)邦的官方數(shù)據(jù)和斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）的估算數(shù)據(jù)。

兩者的數(shù)據(jù)一度幾乎完全一致，但這種情況在2010年代發(fā)生了變化。俄羅斯官方公布的武器出口額約為150億美元，而SIPRI的估算值約為每年70億美元。

原因在于俄羅斯對(duì)出口進(jìn)行了補(bǔ)貼，實(shí)際上是免費(fèi)提供武器。提供出口融資的俄羅斯對(duì)外貿(mào)易銀行（VEB Bank）以盧布計(jì)價(jià)，提供年利率約為2%的貸款?？铐?xiàng)可以在武器交付后進(jìn)行。

例如，印度正是按照這些條款簽署了一份S-400防空系統(tǒng)的合同，付款計(jì)劃在2024年最后一批交付完成后開始。

然而，2022年之后就再也沒有交付過任何產(chǎn)品，因此印度不太可能已經(jīng)開始付款。土耳其的情況也類似，而交付給白俄羅斯的產(chǎn)品幾乎完全是免費(fèi)的。

熊叔的理解，就是合同金額，應(yīng)收賬款，以及實(shí)際現(xiàn)金流的財(cái)技。

上世紀(jì)90年代，中國(guó)、印度（在S-400導(dǎo)彈系統(tǒng)交易之前）、阿爾及利亞和越南都曾實(shí)際購(gòu)買過俄羅斯武器。

如今，俄羅斯武器出口總額約為每年10億美元，因?yàn)樯a(chǎn)設(shè)施主要致力于滿足戰(zhàn)爭(zhēng)訂單需求。

簡(jiǎn)而言之，俄羅斯軍工企業(yè)一直在虧本經(jīng)營(yíng)。

被摧毀的S400系統(tǒng)

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，整個(gè)國(guó)防工業(yè)開始增長(zhǎng)。裝備、炮彈、導(dǎo)彈以及后來的無人機(jī)產(chǎn)量均有所增加。但這是否意味著國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)完全擺脫了危機(jī)？

一些公司受益于較低的基數(shù)效應(yīng)。例如，在2010年代，烏拉爾車輛廠對(duì)其生產(chǎn)設(shè)施進(jìn)行了現(xiàn)代化改造，每年維修150-160輛坦克，并每年生產(chǎn)約30輛新坦克。

2020年代初期，隨著合同到期，生產(chǎn)速度放緩，而原計(jì)劃小批量生產(chǎn)最先進(jìn)的“阿瑪塔”坦克的計(jì)劃也因新冠疫情而推遲。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，隨著政府指示“不，伙計(jì)們，現(xiàn)在不生產(chǎn)‘阿瑪塔’——我們正在從倉(cāng)庫(kù)里取出裝備，進(jìn)行修復(fù)和升級(jí)，然后投入使用”，生產(chǎn)速度又恢復(fù)了。

與2021-2022年相比，許多公司似乎都在增長(zhǎng)。然而，如果以 2013-2014 年為基準(zhǔn)，情況則有所不同。

到2024年底，2020年出現(xiàn)的樂觀情緒已經(jīng)消失殆盡。

2025年的數(shù)據(jù)尚未公布，但很明顯，低基數(shù)效應(yīng)已經(jīng)消退，庫(kù)存正在減少，擴(kuò)大勞動(dòng)力規(guī)模也變得越來越困難。

某些生產(chǎn)領(lǐng)域確實(shí)在擴(kuò)張——特別是導(dǎo)彈、炮彈和無人機(jī)。

關(guān)于對(duì)俄羅斯軍工復(fù)合體實(shí)施制裁的有效性，一直存在諸多爭(zhēng)論和質(zhì)疑。這些制裁是否有效？還是應(yīng)該加大制裁力度？

制裁正在發(fā)揮作用，削弱了俄羅斯的能力并增加了其開支。然而，要制定新的制裁措施卻并非易事。

首先，我們需要幫助烏克蘭研發(fā)和批量生產(chǎn)武器，以摧毀俄羅斯的國(guó)防工業(yè)工廠。

其次，與其讓律師去追查一些來路不明的油輪（這里指的是莫斯科用來規(guī)避西方自2022年全面入侵烏克蘭以來對(duì)其能源部門實(shí)施的限制的“影子艦隊(duì)”），不如推動(dòng)全面能源禁運(yùn)更有意義。

過去一年，我們看到烏克蘭加大了遠(yuǎn)程打擊力度。哪些地點(diǎn)能最有效地阻礙俄羅斯的武器生產(chǎn)？

它可能會(huì)襲擊俄羅斯歐洲部分的火藥工廠：坦波夫、喀山、彼爾姆等等。

它可能會(huì)打擊供應(yīng)鏈中的薄弱環(huán)節(jié)，例如新莫斯科夫斯克的 Azot 工廠和別列茲尼基的 Azot 工廠——這兩家工廠生產(chǎn)濃硝酸，濃硝酸是火藥的關(guān)鍵成分。

位于新莫斯科夫斯克的氮肥廠在六月份遭到襲擊，導(dǎo)致產(chǎn)量下降。不過，該廠后來得到了修復(fù)。

用無人機(jī)徹底摧毀一家工廠或車間是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)——需要威力更大的彈藥——但即使是那次襲擊也取得了顯著成效。

采取不對(duì)稱行動(dòng)是可能的。例如，如果沃羅涅日的KBHA航天中心和薩馬拉的庫(kù)茲涅佐夫航天中心被摧毀，俄羅斯將失去圖-160轟炸機(jī)和運(yùn)載火箭所需的發(fā)動(dòng)機(jī)。

不對(duì)稱之處在于，如果再次襲擊烏克蘭的幼兒園或醫(yī)院，俄羅斯將失去太空飛行能力。

針對(duì)煉油廠和牽引變電站的行動(dòng)也可以繼續(xù)進(jìn)行——正如現(xiàn)在正在發(fā)生的那樣——通過燃料供應(yīng)、其他石化產(chǎn)品和物流問題來削弱俄羅斯。

02

工廠面臨勞動(dòng)力短缺，但員工積極性很高

政府聲稱到2022年，國(guó)防工業(yè)基地有200萬(wàn)名員工，但我的計(jì)算結(jié)果顯示，這個(gè)數(shù)字更接近150萬(wàn)至160萬(wàn)。

人員素質(zhì)方面仍存在疑問：大多數(shù)員工是普通工人，而工程師和科學(xué)家嚴(yán)重短缺。員工平均年齡為43歲，35%至40%的員工接近或已超過退休年齡。

一名工人可能只有20歲，而一名設(shè)計(jì)工程師可能已經(jīng)退休。年輕工程師的準(zhǔn)備程度較低——許多合格的專業(yè)人員已經(jīng)離職，進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的大多是能力較弱的學(xué)生。

工廠提供的月薪約為10萬(wàn)盧布（約合1231美元），高于之前的6萬(wàn)盧布（約合738美元），但每周工作時(shí)間從40小時(shí)增加到70小時(shí)。

如果按小時(shí)計(jì)算，實(shí)際工資幾乎沒有變化。

2022-2023年，人們的積極性主要體現(xiàn)在免服兵役上。

如今，激勵(lì)措施則以社會(huì)福利的形式出現(xiàn)。此外，俄羅斯還限制公民進(jìn)入大學(xué)，以便更多年輕人能夠直接進(jìn)入高等院校和職業(yè)學(xué)校，從而獲得工廠工作機(jī)會(huì)。

由于約有 150 萬(wàn)藍(lán)領(lǐng)工人因應(yīng)征入伍或成為合同兵而離開經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，因此很難找到工人。

您如何評(píng)價(jià)俄羅斯的設(shè)計(jì)能力？

我記得曾采訪過一位大約34歲的年輕工程師，他是伊萬(wàn)諾沃機(jī)床廠的總設(shè)計(jì)師。

在采訪中，他說他最大的成就是成功仿制了一臺(tái)捷克機(jī)床——這充分說明了機(jī)床設(shè)計(jì)能力的不足。

雖然有些設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)確實(shí)會(huì)創(chuàng)造新產(chǎn)品，但它們更常以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行開發(fā)。

在我們的戰(zhàn)爭(zhēng)中，勝利不僅取決于技術(shù)能力，還取決于大規(guī)模生產(chǎn) ——即所有參與方的協(xié)調(diào)努力。

您認(rèn)為哪一方更擅長(zhǎng)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模？

你看，俄羅斯仍在生產(chǎn)坦克——雖然很困難，但他們確實(shí)在生產(chǎn)。相比之下，烏克蘭主要專注于維修。

就自行火炮（例如博赫達(dá)納自行榴彈炮）而言，情況則恰恰相反：烏克蘭可以依靠其合作伙伴，并在一定程度上依靠自身生產(chǎn)，而俄羅斯則沒有這種選擇。

它依賴于朝鮮，而朝鮮的產(chǎn)品質(zhì)量令人質(zhì)疑。

擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的挑戰(zhàn)在于，產(chǎn)量越大，不合格率就越高。在俄羅斯，一切都由國(guó)家控制，沒有人愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這限制了靈活性和快速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的能力。

而在烏克蘭，企業(yè)擁有更大的運(yùn)營(yíng)自由度，能夠更有效地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。

然而，俄羅斯的優(yōu)勢(shì)依然在于其集中化、資金來源和積極性。、

畢竟，當(dāng)社會(huì)上很大一部分人支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，就不能僅僅稱之為普京的戰(zhàn)爭(zhēng)。

03

“已經(jīng)不可能恢復(fù)到2022年的發(fā)展水平了?！?/b>

一份泄露的烏拉爾車輛廠計(jì)劃顯示，10年后他們只能生產(chǎn)出在烏克蘭損失的一半坦克。

為什么他們不能完全彌補(bǔ)損失？

坦克不僅僅是履帶上的金屬部件，它還包括炮塔、火炮、發(fā)動(dòng)機(jī)和控制系統(tǒng)。供應(yīng)鏈上的每個(gè)環(huán)節(jié)都有其自身的局限性，一切都取決于人員和設(shè)備。

即使烏拉爾車輛廠能夠以某種方式每年生產(chǎn)200-300輛新坦克，也需要數(shù)十年時(shí)間和大量的徑向鍛造機(jī)。

他們可以嘗試自己制造機(jī)器或與其他國(guó)家合作，但質(zhì)量會(huì)受到影響。

就坦克而言，這一點(diǎn)顯而易見。但為什么俄羅斯如此依賴現(xiàn)有的火炮庫(kù)存，而不是生產(chǎn)新的火炮呢？

很大程度上取決于炮管質(zhì)量以及奧地利徑向鍛造機(jī)的數(shù)量。

一種解決方案是標(biāo)準(zhǔn)化——放棄多種口徑，統(tǒng)一采用152毫米口徑。

目前尚不清楚俄羅斯是否會(huì)放棄“天星”、“孤子”和“秋爾潘”系統(tǒng)，轉(zhuǎn)而集中精力研發(fā)“姆斯塔”和“馬爾瓦”等152毫米自行榴彈炮。

另一種可能是，他們堅(jiān)持認(rèn)為重炮旅是必要的——正如之前的理論所規(guī)定的那樣——并會(huì)不惜一切代價(jià)推進(jìn)生產(chǎn)。

炮彈產(chǎn)量如何？

從火藥行業(yè)的表現(xiàn)來看，他們似乎不太可能提高目前的生產(chǎn)效率。

此外，朝鮮過去兩年一直在向俄羅斯供應(yīng)炮彈，這也表明俄羅斯難以進(jìn)一步提高產(chǎn)量。

此外，從美國(guó)更加透明和易于獲取的經(jīng)驗(yàn)中我們可以看出，擴(kuò)大炮彈生產(chǎn)規(guī)模似乎比增加推進(jìn)劑裝藥的生產(chǎn)規(guī)模更容易。

我不認(rèn)為俄羅斯能夠持續(xù)每年生產(chǎn)超過兩百萬(wàn)發(fā)炮彈。他們或許可以通過修復(fù)和翻新庫(kù)存來勉強(qiáng)生產(chǎn)更多炮彈，但這無法替代大規(guī)模生產(chǎn)。

俄羅斯在黑海遭受部分艦艇損毀后，能否挽回?fù)p失？

俄羅斯不生產(chǎn)巡洋艦，作戰(zhàn)登陸艦的生產(chǎn)也面臨諸多難題。護(hù)衛(wèi)艦的建造則受制于發(fā)動(dòng)機(jī)問題，這些問題自2014年以來僅得到部分解決。

然而，俄羅斯確實(shí)生產(chǎn)小型導(dǎo)彈艦——巡航導(dǎo)彈的運(yùn)載艦——而且很可能會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)。

核潛艇和柴電潛艇的生產(chǎn)也將盡可能繼續(xù)下去。

與其他行業(yè)相比，飛機(jī)制造業(yè)似乎是最穩(wěn)定的。但實(shí)際上，這背后是否隱藏著更多不為人知的秘密？

帕維爾·盧津?qū)戇^一篇關(guān)于戰(zhàn)略航空的文章。工廠每年仍然交付大約12架各種類型的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)。

蘇-30/34/35的現(xiàn)代化改造項(xiàng)目起到了一定的作用——一些航電部件現(xiàn)在可以國(guó)產(chǎn)化，而另一些仍然需要進(jìn)口。

直升機(jī)的產(chǎn)量很小，每年大約只有10-15架?？?52和米-28直升機(jī)甚至在全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就面臨技術(shù)問題。

一方面，無人機(jī)在一定程度上取代了直升機(jī)；另一方面，它們極易受到便攜式防空系統(tǒng)的攻擊。

俄羅斯航空兵對(duì)烏克蘭構(gòu)成的最大威脅之一是制導(dǎo)航空炸彈。

在俄羅斯，這項(xiàng)工作由俄羅斯國(guó)家導(dǎo)彈設(shè)計(jì)局“彩虹”（GosMKB Raduga）負(fù)責(zé)，該設(shè)計(jì)局規(guī)模龐大，擁有具備相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人員。

因此，這并不算什么特別之處。他們過去很可能也接觸過繳獲的西方制導(dǎo)炸彈模型，并將其作為參考。

我們正目睹第一人稱視角（FPV）無人機(jī)生產(chǎn)的快速增長(zhǎng)。那么，俄羅斯制造商的情況如何呢？

這類工廠遍布各地。它們是與當(dāng)?shù)貦?quán)貴勾結(jié)的組裝廠，使用印度進(jìn)口零部件組裝無人機(jī)。根據(jù)型號(hào)不同，產(chǎn)量可達(dá)數(shù)萬(wàn)架甚至數(shù)十萬(wàn)架。

除了提高無人機(jī)和炮彈的產(chǎn)量，俄羅斯也開始生產(chǎn)更多導(dǎo)彈。他們是如何做到這一點(diǎn)的？

很難說。我懷疑他們當(dāng)時(shí)儲(chǔ)備了大量用于巡航導(dǎo)彈的R95-300發(fā)動(dòng)機(jī)。

有跡象表明，鄂木斯克并非如今TRDD-50發(fā)動(dòng)機(jī)的唯一生產(chǎn)商——雷賓斯克和莫斯科可能也在供應(yīng)零部件。

彈道導(dǎo)彈的情況也很復(fù)雜。如果“亞爾斯”導(dǎo)彈的產(chǎn)量下降，剩余的固體燃料可能被轉(zhuǎn)用于“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈。

但這只是我的推測(cè)——或許我的同事們有更清晰的解釋。

俄羅斯最近推出了“海燕”導(dǎo)彈，據(jù)稱憑借其核動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)，該導(dǎo)彈能夠無限期飛行。但它真的是一種威力強(qiáng)大的武器嗎？

“海燕”巡航導(dǎo)彈本質(zhì)上是虛構(gòu)的。設(shè)計(jì)一款足夠緊湊、可搭載于巡航導(dǎo)彈上的核反應(yīng)堆幾乎是不可能的。

它更像是一種炫耀和恐嚇敵人、擾亂敵人方向、打擊敵人士氣的嘗試。

俄羅斯國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)是否會(huì)開始衰落？我們?nèi)绾尾拍苤肋@種情況是否正在發(fā)生？

最終，戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)證明哪些技術(shù)行得通，哪些技術(shù)行不通。

我們或許還會(huì)看到技術(shù)簡(jiǎn)化，以及更多采用價(jià)格低廉的印度產(chǎn)零部件的解決方案問世。

即使俄羅斯人希望回到2022年1月，但那是不可能的。

最有可能的情況是技術(shù)簡(jiǎn)化：用裝甲車輛，甚至可能是輪式坦克，來取代BMP步兵戰(zhàn)車。

他們會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)能夠勝任其任務(wù)的飛機(jī)、導(dǎo)彈和無人機(jī)。但產(chǎn)品范圍縮小也意味著工廠數(shù)量減少，這會(huì)帶來政治風(fēng)險(xiǎn)——沒有人愿意承擔(dān)責(zé)任。

然而，失去資金或國(guó)防工廠的潛力并不能保證戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。只要有政治意愿，克里姆林宮總會(huì)找到繼續(xù)戰(zhàn)斗的辦法。