近日，中國博主@平原公子趙勝 發(fā)長文批判日本，指出其社會、基建、產(chǎn)業(yè)等全方位停滯，彌漫“死氣”……

原文章在微博熱度極高，瀏覽量超 642 萬，其所述的日本“封印的琥珀論”還挺新穎的……

11 月 16 日帖子又被日本網(wǎng)民@澀井幸平 搬到 X 上，獲近 2.2萬點贊，1萬收藏，681.4 萬瀏覽量，本以為會引來反駁，評論區(qū)卻出現(xiàn)大量日本網(wǎng)民的共鳴，他們補充了許多生活中的細節(jié)，這種反差讓事件顯得格外突出。

在當前的中日關系氛圍下，這樣的情況并不常見。日本社會面對外部批評一向謹慎，表達不滿的聲音通常比較收斂。但這次日本網(wǎng)民的反應鮮明而直接。他們的留言顯示，這些情緒在社會內(nèi)部并非不存在，而是缺少合適的出口，直到這篇來自外部的文章觸發(fā)了更廣范圍的討論。

過去十幾年，日本社會在許多方面保持著穩(wěn)定，卻也逐漸顯露停滯的跡象。城市面貌變化緩慢，經(jīng)濟增長缺乏活力，年輕人對未來的預期下降，產(chǎn)業(yè)結構長期固化。城市中的很多街區(qū)多年保持原樣，商店更新速度緩慢，商業(yè)街在節(jié)能模式下顯得更為冷清。許多人形容這種環(huán)境既整潔又沉悶，日常生活在無聲無息之間失去變化……

當文章被轉到日本網(wǎng)絡后，許多網(wǎng)民的評論展現(xiàn)了另一層現(xiàn)實。他們描述所在地區(qū)的商業(yè)街多年沒有新店開業(yè)，公共設施老化嚴重，地方經(jīng)濟難以恢復活力。有人說自己三十出頭卻覺得生活像進入了暮年，是周圍環(huán)境讓人難以保持能量，而不是年齡本身。

這些討論并不意味著日本人期待外部聲音來定義本國問題，而是他們自身的體驗已經(jīng)足夠明確，只是表達渠道有限。公共討論的文化相對保守，使得部分意見不易進入主流視野。當網(wǎng)絡提供了更自由的場域，積壓許久的情緒自然被釋放出來。

沉默仍然是多數(shù)人的選擇。對于習慣穩(wěn)定節(jié)奏的人來說，外部批評并不足以成為改變的動因。他們繼續(xù)按照原有方式生活，對問題有所感受，卻不會輕易投入行動。這樣的沉默既維持著日本社會的安穩(wěn)感，也讓改革的動力更難積聚。

外界常把日本視作秩序井然、節(jié)奏穩(wěn)定的國家，但生活在其中的人卻更能感受到停滯正在日常里累積。從城市到職場，從學校到家庭，變化的需求已經(jīng)存在，只是尚未轉化為推動社會的力量。

這篇文章在網(wǎng)絡上的廣泛傳播表明，日本內(nèi)部對停滯的討論正在變得更公開。當然我們外界的聲音無法替代日本人自身的判斷，但提供了一個讓情緒得以浮現(xiàn)的機會。對于未來的方向，日本社會需要面對的不只是外部形象，而是內(nèi)部對改變的實際需求。

這篇話題引發(fā)中日兩國網(wǎng)友的爭論非常有趣，有條件的可以到推特上看原文。

如此看來最了解日本的，還是中國人啊……

不過在多個國家生活過的小編仔細想想，停滯的又何止日本，全球除了少數(shù)有限幾個國家，都在停滯了吧？

苦笑ing ……

PS : 轉發(fā)分享不代表本號立場，一千個人心中有一千個哈姆雷特，上面的中國網(wǎng)友白面胖和尚他就不認同。