今天，網(wǎng)絡(luò)上熱傳一段頗具沖擊力的視頻：據(jù)稱是“第28屆國際模特大賽廣東賽區(qū)決賽冠軍”的畫面。一位看起來年齡偏大的女士，頭戴桂冠、身披冠軍綬帶、手拿冠軍證書，在強光下獨自走上 T 臺，向觀眾與評委致謝。她的體態(tài)豐腴，步伐略顯拘謹(jǐn)，但臉上寫著堅定的自豪感。

▲來自微博“黃老炮勇闖天涯”

視頻一出，評論區(qū)瞬間沸騰。部分網(wǎng)友震驚地留言：“審美退化成這樣了嗎？”、“妖風(fēng)吹到廣東來了？”、“廣東果然孝順——不捧閨女，這是捧娘?！币灿腥颂岢龈苯拥牟聹y：“不會是贊助商老板娘吧？國外比美，這里比后臺？”

這類爭議過去一年里并不少見。就在廣東賽區(qū)視頻發(fā)酵的同時，2025全球中華小姐遼寧賽區(qū)冠軍也被推上風(fēng)口。許多網(wǎng)友認(rèn)為，該冠軍的形象和儀態(tài)與現(xiàn)場其他選手差距明顯，有人形容她站在一群高挑纖細(xì)的選手中間時，仿佛“走錯片場的觀眾”。遼寧本地網(wǎng)友也直言：“我們這邊隨便抓一個都比她強?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

兩地賽區(qū)接連引發(fā)輿論強烈反彈，許多網(wǎng)友的情緒集中在同一個問題上：不是不能接受多元審美，而是不理解——為什么這樣的表現(xiàn)能代表一個賽區(qū)？

01

沒有源頭的辟謠報道

隨著爭議持續(xù)升溫，多家地方官媒微博陸續(xù)發(fā)布辟謠帖文。按照這些辟謠內(nèi)容：近期在廣東深圳瘋傳的“15號選手獲得2025第28屆國際模特大賽廣東冠軍”的說法并不屬實。組委會工作人員向媒體回應(yīng)：視頻中的那位選手不是冠軍，真正的廣東冠軍是名為“艾瑪爾”的選手。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

而根據(jù)公開宣傳信息，“第28屆國際模特大賽中國總決賽”于 2025 年11月16日在深圳舉行，由國際模特職業(yè)賽事聯(lián)盟主辦，主席為鄧?yán)妫敝飨癁榱_云琦，執(zhí)行主席為付玲云。賽事以“專業(yè)、創(chuàng)新、國際化”為定位，并強調(diào)打造“時尚 + 影視”跨界體系，為模特打通從T臺到熒幕的進(jìn)階路徑。

如果只看這些官方定位，人們確實有理由期待一場規(guī)模與專業(yè)度皆不低的大賽。然而，網(wǎng)友在比對信息時卻發(fā)現(xiàn)：事情遠(yuǎn)比宣傳來得模糊。

最先出現(xiàn)的問題是：多篇辟謠報道中最常被引用的媒體——青島廣播電視臺旗下的“正在新聞”官方微博中，至今沒有找到對應(yīng)的辟謠原文。

大量自媒體引用“正在新聞”辟謠，但指向的并非同一個源頭，也沒有出現(xiàn)同一篇可核查的報道。這讓網(wǎng)友第一時間的疑惑變成了第二層疑惑：辟謠本身的來源，是否可靠？

與此同時，雖然辟謠明確指出那位熱傳選手并非冠軍，卻也并未否認(rèn)她是參賽選手。換言之，視頻里的人確實站上了舞臺，也確實戴上桂冠、披上綬帶、手持證書。只是——她到底是什么角色？為什么會出現(xiàn)在“冠軍致謝”式的舞臺位置上？辟謠并未說明。

02

疑點重重的模特大賽

正是因為“說了不是，但沒說是什么”，疑點反而更集中地爆發(fā)了。

網(wǎng)友提出的首要困惑是：既然她不是冠軍，為什么她擁有冠軍的全部視覺元素？桂冠、綬帶、證書——一樣不缺。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

其次，視頻中的“冠軍證書”本身也非常異常：沒有獲獎?wù)咝彰?，沒有編號，沒有“特此頒發(fā)給×××”，只有一個空泛的“冠軍證書”。對于一場號稱“國際化”“專業(yè)化”的賽事而言，這樣的證書顯得格格不入。

而更奇怪的是：無論如何搜索，網(wǎng)友始終無法找到關(guān)于這場比賽的官方新聞稿、頒獎現(xiàn)場照片、選手介紹，甚至沒有冠軍“艾瑪爾”的任何公開資料，更別說亞軍和季軍了。賽事結(jié)束后，主辦方既未公布前三名，也未發(fā)布任何公告。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

全網(wǎng)唯二能看到的“證據(jù)”，只有那段爭議視頻和辟謠文字，除此之外，沒有任何官方可核查信息。

網(wǎng)友進(jìn)一步搜索到一個名為https://www.ismc.cc 的“國際超模大賽”官網(wǎng)，但上面顯示的卻是“第13屆國際超模大賽”內(nèi)容，與視頻中的“第28屆國際模特大賽”完全不符——兩個名稱高度相似但屆數(shù)差距巨大的賽事同時出現(xiàn)，讓事情更添迷霧。

▲官網(wǎng)截圖

僅憑這些疑點，外界就已難以理解：如果這是正規(guī)賽事，官方信息為何如此匱乏？為什么沒有冠亞季軍的詳細(xì)資料？頒獎現(xiàn)場照片和視頻為何沒有發(fā)布？為什么唯一“可見”的人，卻被指不是冠軍？信息鏈條如此斷裂，自然讓許多人越看越迷惑。

03

眾說紛紜的網(wǎng)友猜測

由于主辦方并未進(jìn)一步公開說明，網(wǎng)友只能根據(jù)自身經(jīng)驗提出各種推測。

一種觀點認(rèn)為，近年來以“國際模特大賽”“國際超模大賽”為名的組織并不只有一家，地方賽區(qū)往往由美容行業(yè)、微商團(tuán)隊、保健品品牌、新晉化妝品企業(yè)贊助，而這些行業(yè)本身常有“打造形象”“包裝人設(shè)”的需求，容易令賽事呈現(xiàn)出“多品牌、多組織并存”的狀態(tài)。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

也有網(wǎng)友猜測，賽場上可能存在多個拍攝或展示環(huán)節(jié)，例如“體驗式走秀”“拍攝個人短片”“主題展示”等。視頻中出現(xiàn)的選手也許只是參與了某個“非正式環(huán)節(jié)”，卻被誤傳為冠軍走秀。

另一些推測則更具爭議性：有人認(rèn)為這可能是一場“贊助商體驗式拍攝”活動，類似豪車店“擺拍交車儀式”、影樓“模特體驗拍攝”、機構(gòu)“成功人士形象片”等。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

在不公開的私域中，類似內(nèi)容并不罕見，但一旦視頻被剪輯并流向公共平臺，就可能被誤讀為“冠軍走秀”。

這些推測未必真實，卻說明了一個問題：在官方信息極少的前提下，公眾只能用經(jīng)驗去填補認(rèn)知空白。

04

選美爭議為何全國化？

當(dāng)把視線從廣東轉(zhuǎn)回全國，就會發(fā)現(xiàn)：類似爭議并非孤例，也不是今年才出現(xiàn)。

過去幾年，多場帶有“賽區(qū)冠軍”“全國總決賽選手”頭銜的選美賽事，都被頻頻質(zhì)疑“水準(zhǔn)下降”“審美混亂”。許多網(wǎng)友直言：“一年不如一年?！?/p>

最近的一例選美丑聞，則是來自深圳的網(wǎng)紅李思萱。她在 2024 年的“深圳世界環(huán)球小姐中國大灣區(qū)總決賽”中奪得冠軍，但今年卻被爆出因偽造學(xué)歷入讀香港大學(xué)而被法院判刑入獄。

▲28歲環(huán)球小姐李思萱被爆學(xué)歷造假

雖然這起案件與本次模特大賽并無關(guān)聯(lián)，但公眾看到的是同一個現(xiàn)象：選美頭銜越來越多，但專業(yè)度正在下降，“含金量”也越來越存疑。

而在擁有長久選美傳統(tǒng)的香港，港姐、華姐等比賽近年來也屢次出現(xiàn)外界難以理解的候選人入圍，為一向講究“形象、氣質(zhì)、儀態(tài)”的選美賽事帶來不少爭議。

▲2007年香港小姐冠軍張嘉兒

換言之，這不僅是廣東選美的問題，而是整個行業(yè)正在經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性變化。

05

傳統(tǒng)選美將會沒落嗎？

選美賽事“變味”的背后，并非單靠一句“審美退化”就能解釋。深層原因，與社會結(jié)構(gòu)變化密切相關(guān)。

首先是女性的社會選擇變多了。上世紀(jì)六七十年代，女性想改變命運、獲得發(fā)展機會，選美是一條現(xiàn)實路徑。那時女性的學(xué)歷普遍不高，求職選擇有限，而選美能快速帶來：社會知名度、媒體曝光、工作機會、進(jìn)入娛樂圈的通道。

因此，當(dāng)年的選美選手整體素質(zhì)較高：她們是真心把選美當(dāng)“人生賽道”。

▲香港網(wǎng)友投票選出的10大最美香港小姐

但如今，時代完全變了——當(dāng)代女性的學(xué)歷更高，職業(yè)選擇更多，可以靠專業(yè)能力、社交媒體、直播、短視頻、創(chuàng)業(yè)等方式獲得發(fā)展空間。于是，選美不再是“唯一選擇”，甚至不再是“首選”。優(yōu)秀年輕女性減少參賽，選手水平必然下降。

其次是即便想靠外形出圈，不需要選美了。過去想當(dāng)明星，需要走選美、模特、選秀那條路；但今天只要你愿意，你隨時可以在短視頻平臺展示自己，吸引粉絲，直接找到合作，甚至一步登天成為“網(wǎng)紅主播”“帶貨達(dá)人”。

對于有美貌有才藝的人來說，如果能靠社交媒體紅起來，為什么還要參加選美？

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

這句話，或許是當(dāng)代年輕人的真實選擇。而從另一個角度來說，也讓一些更容易被操控、被包裝、被安排的選美賽事，成了部分“流水線美女”或“需求型選手”出道的舞臺。

當(dāng)真正優(yōu)秀的人不參加，而愿意參加的又往往帶著不同目的——選手水準(zhǔn)下降、爭議增多，就是必然結(jié)果。

06

你怎么看這場“冠軍之謎”？

這場關(guān)于“廣東冠軍”的爭議，真正引發(fā)關(guān)注的，也許并不是那位頭戴桂冠的女士本人，而是：賽事信息不透明，辟謠無法自證，證書與宣傳疑點眾多，行業(yè)整體專業(yè)度下降，輿論與官方話語之間的斷裂。

當(dāng)一個“冠軍”的身份成謎，當(dāng)唯一公開影像是爭議視頻，當(dāng)所有其他資料都找不到來源時，公眾當(dāng)然會產(chǎn)生疑問。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

而正如許多網(wǎng)友說的：“我們不是在批評選手不漂亮，而是在疑惑整個行業(yè)到底怎么了。”

羊記精選