美國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)稅談判尚未取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展之際，美國(guó)總統(tǒng)特朗普 17 日在白宮橢圓形辦公室接受媒體訪問(wèn)時(shí)，再度將矛頭指向臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)，直言 “臺(tái)灣現(xiàn)在幾乎生產(chǎn)制造 100% 的晶片，這實(shí)在很丟臉（disgraceful）”，并宣稱(chēng)美國(guó)將在未來(lái)一年奪回大部分芯片市場(chǎng)，讓芯片產(chǎn)業(yè) “回流美國(guó)”。對(duì)此，臺(tái)灣民眾黨主席、“立委” 黃國(guó)昌 18 日在 party “立法院” 黨團(tuán)舉辦的居住要正義 “虛坪改革” 公聽(tīng)會(huì)上嚴(yán)詞駁斥，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成就源于全體臺(tái)灣民眾的支持與一代代工程師的奮斗，特朗普的言論不僅認(rèn)知錯(cuò)誤，更赤裸裸暴露了美方掠奪臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的野心，臺(tái)灣政府絕不應(yīng)放任。

特朗普在 17 日的訪問(wèn)中，以回應(yīng) H-1B 工作簽證政策為由提及芯片制造，稱(chēng)美國(guó)過(guò)去曾擁有芯片產(chǎn)業(yè)，卻 “愚蠢地” 將市場(chǎng)拱手讓給臺(tái)灣，如今臺(tái)灣幾乎壟斷全球芯片生產(chǎn)，這一現(xiàn)狀 “很丟臉”，并表示 “好消息是，它們即將回流到美國(guó)”。此番言論再次引發(fā)島內(nèi)對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)安全及臺(tái)美關(guān)稅談判走向的擔(dān)憂，尤其是在當(dāng)前臺(tái)美雙方仍就關(guān)稅、供應(yīng)鏈合作等議題進(jìn)行書(shū)面文件交換，尚未達(dá)成共識(shí)的背景下，特朗普的表態(tài)被認(rèn)為進(jìn)一步加劇了臺(tái)美產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的不確定性。

18 日，黃國(guó)昌在公聽(tīng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)針對(duì)特朗普言論作出回應(yīng)。他指出，臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能在全球占據(jù)重要地位，絕非偶然，而是數(shù)十年來(lái)在全體臺(tái)灣人民的支持下，無(wú)數(shù)優(yōu)秀工程師 “燃燒自己的生命”，一代接一代深耕技術(shù)、攻克難關(guān)才打造出的成果，這是臺(tái)灣的驕傲，更是臺(tái)灣在全球產(chǎn)業(yè)鏈中立足的核心競(jìng)爭(zhēng)力，“絕非特朗普口中‘丟臉’的存在”。

黃國(guó)昌強(qiáng)調(diào)，特朗普的言論不僅存在嚴(yán)重認(rèn)知錯(cuò)誤，更深深傷害了臺(tái)灣民眾的情感，其背后隱藏的 “掠奪臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)” 的野心昭然若揭。他直言，臺(tái)灣民眾絕不會(huì)認(rèn)同這種將臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)成就貶低為 “丟臉” 的說(shuō)法，臺(tái)灣政府更應(yīng)明確立場(chǎng)，不能放任美國(guó)政府以不當(dāng)手段覬覦、掠奪臺(tái)灣的核心產(chǎn)業(yè)，需積極維護(hù)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)安全與民眾權(quán)益。

當(dāng)天的公聽(tīng)會(huì)中，民眾黨籍 “立委” 陳昭姿、黃珊珊、麥玉珍、劉書(shū)彬及 10 多位專(zhuān)家學(xué)者、民間團(tuán)體代表也共同出席?，F(xiàn)場(chǎng)除聚焦 “虛坪改革” 議題外，特朗普對(duì)臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)的言論也成為眾人熱議焦點(diǎn)，不少與會(huì)者認(rèn)同黃國(guó)昌的觀點(diǎn)，認(rèn)為臺(tái)灣需警惕美方在產(chǎn)業(yè)合作中的強(qiáng)勢(shì)施壓，避免核心技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)被逐步削弱。

目前，臺(tái)美雙方仍處于關(guān)稅談判的關(guān)鍵階段，外媒此前報(bào)道稱(chēng)臺(tái)灣的投資承諾金額或介于韓國(guó) 3500 億美元與日本 5500 億美元之間，“行政院” 發(fā)言人李慧芝雖未正面否認(rèn)，但強(qiáng)調(diào)臺(tái)美以 “臺(tái)灣模式” 洽談供應(yīng)鏈合作，與美日、美韓模式不同。而特朗普此次對(duì)臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)的負(fù)面評(píng)價(jià)，無(wú)疑為原本就充滿變數(shù)的關(guān)稅談判再添不確定性。