本文內(nèi)容皆有可靠信源，已贅述文章結(jié)尾

文章由律便利頭條首發(fā)

前言

最近關(guān)于日本政壇的消息，其實(shí)不缺熱度，但真正讓人坐直了身子看的，不是哪個(gè)內(nèi)閣改組，而是中國(guó)外交部明確點(diǎn)名批評(píng)了高市早苗。

事情發(fā)生得不算突然，但節(jié)奏很緊湊。

關(guān)鍵是，這個(gè)點(diǎn)名過后，琉球那邊很快有了回應(yīng)，而且不是那種表面文章，而是實(shí)打?qū)嵉谋磉_(dá)態(tài)度。

高市早苗打什么主意，琉球人看得比誰(shuí)都清楚

2025年11月上旬，中國(guó)外交部在例行記者會(huì)上，針對(duì)日本政客說出“臺(tái)灣有事”的言論，點(diǎn)名指出某些高級(jí)官員言行不負(fù)責(zé)任。

媒體紛紛比對(duì)，發(fā)現(xiàn)這次被點(diǎn)到的，正是高市早苗，日本內(nèi)閣中以強(qiáng)硬立場(chǎng)著稱的首相。

這不是她第一次被中方批評(píng)。

不過這次的節(jié)奏不太一樣。因?yàn)樵谒l(fā)表相關(guān)言論的同時(shí)，沖繩那邊的社會(huì)組織、地方政界人士，接連在不同場(chǎng)合對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)表達(dá)擔(dān)憂。

有的還直接在國(guó)際論壇上公開發(fā)聲，明確反對(duì)在沖繩基地部署更多武器裝備。

這里就不能不提沖繩的特殊位置。在日本地圖上，沖繩看起來(lái)離東京遠(yuǎn)得很，但在安全戰(zhàn)略里，它幾乎就是第一島鏈的門口。

美軍在這里部署的基地密度之高，全日本獨(dú)一份。

而且近年來(lái)，日本政府不斷在西南諸島增加軍事存在，不少導(dǎo)彈發(fā)射裝置、防空系統(tǒng)、海岸監(jiān)視站都集中在琉球群島一線。

說白了，琉球就是被默認(rèn)成了前線。

所以高市早苗的話一出口，琉球人不需要等別人解讀，他們一下子就明白了，這話背后意味著什么。對(duì)他們來(lái)說，這不是某個(gè)政客的個(gè)人表態(tài)，而是關(guān)乎家門口是不是要變成戰(zhàn)區(qū)的大事。

過去幾年，沖繩地方社會(huì)對(duì)軍事基地的反感情緒一直很強(qiáng)。

無(wú)論是美軍基地的噪音污染、事故頻發(fā)，還是土地被長(zhǎng)期占用的問題，沖繩民眾的抗議從來(lái)沒停過。

但這次的反應(yīng)顯得更有方向感，因?yàn)樗麄冎溃绻话l(fā)聲、如果不明確表態(tài)，未來(lái)的局勢(shì)可能不只是“基地?cái)U(kuò)張”，而是更嚴(yán)重。

有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。就在外交部點(diǎn)名高市之后沒幾天，沖繩多個(gè)反戰(zhàn)組織聯(lián)合舉辦了以“拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)島嶼化”為主題的和平集會(huì)。

雖然不是萬(wàn)人大游行那種規(guī)模，但參與者的表達(dá)非常清晰，他們不接受“臺(tái)灣有事”成為自己被軍事化的理由。

這種聲音，是在早已有的反對(duì)基地情緒上，疊加了對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的直接回應(yīng)。

而且，這種回應(yīng)不是脫離現(xiàn)實(shí)空喊口號(hào)。沖繩民間組織這幾年很懂怎么把地方聲音放進(jìn)國(guó)際語(yǔ)境里。

所以這些不是突發(fā)情緒，而是有形成體系的社會(huì)態(tài)度。

說到底，琉球不是一塊空地，它上面住著幾十萬(wàn)普通人。他們不是在地圖上看局勢(shì)，而是實(shí)實(shí)在在地感受到，每一處導(dǎo)彈部署都是貼著自己生活空間推進(jìn)的。

高市早苗可以站在東京講戰(zhàn)略，但島上的居民得每天面對(duì)低空掠過的軍機(jī)聲、被封鎖的海灘。

這種情況下，琉球人民看清楚了自己的處境，也看清楚了誰(shuí)在推動(dòng)緊張局勢(shì)繼續(xù)升級(jí)。

中國(guó)這次點(diǎn)名批評(píng)高市早苗，說穿了也是在提醒日本政界：不要讓地方社會(huì)為戰(zhàn)略設(shè)想買單。

而琉球人民這個(gè)共識(shí)，在中國(guó)點(diǎn)名之后，找到了一個(gè)合理的出口。

琉球的選擇，其實(shí)早就埋下了伏筆

如果說這次的表態(tài)是琉球人民的“最正確選擇”，那么這個(gè)選擇的基礎(chǔ)，其實(shí)不是臨時(shí)起意，而是幾十年歷史留下來(lái)的“抗風(fēng)險(xiǎn)記憶”。

沖繩戰(zhàn)役的記憶，在島上不是只保存在博物館里。每年沖繩都會(huì)舉行追悼?jī)x式，紀(jì)念在那場(chǎng)戰(zhàn)役中死去的無(wú)辜人。

那不是一個(gè)形式活動(dòng)，而是真正連接島上家庭歷史的公共記憶。因?yàn)楹芏嗉彝サ挠H人、祖輩，就是在那場(chǎng)戰(zhàn)役中被卷入戰(zhàn)火。

你說今天有人又開始要把導(dǎo)彈部署在沖繩，他們會(huì)怎么想？

而且，沖繩的問題不僅僅是美軍基地。近年來(lái)，日本政府在與美國(guó)協(xié)調(diào)下，在與臺(tái)灣較近的島嶼上推進(jìn)了多個(gè)“新防衛(wèi)項(xiàng)目”。

比如在與那國(guó)島、宮古島、石垣島等地部署新型導(dǎo)彈部隊(duì)，在奄美大島設(shè)置新營(yíng)區(qū)，甚至在一些居民島舉辦模擬作戰(zhàn)演習(xí)。

這些安排表面上說是“防御”，但在沖繩民眾看來(lái)，整個(gè)西南諸島的軍事化趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯。

所以，這次琉球人發(fā)聲做的很對(duì)，因?yàn)槿绻麤]有琉球人的這種自主性，外界可能很難聽到島上真實(shí)的聲音

但琉球人用了一種比較實(shí)際的方式，持續(xù)做公共表達(dá)、擴(kuò)大國(guó)際關(guān)注、聯(lián)合地方組織、提出正式抗議，來(lái)讓外界看到他們不是“默認(rèn)接受”。

比如2024年沖繩縣議會(huì)就曾通過一項(xiàng)決議，明確表示反對(duì)在南部島嶼繼續(xù)推進(jìn)導(dǎo)彈部署計(jì)劃。

這份決議雖然不能直接推翻安排，但它的象征意義很強(qiáng)，特別是告訴外界：琉球不是“沉默的大多數(shù)”。

而且這兩年，沖繩的地方政府也逐漸加強(qiáng)了與國(guó)外和平組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系。

很多研究沖繩問題的國(guó)外學(xué)者，不是在東京，而是在那霸或者名護(hù)做實(shí)地調(diào)研。他們的研究、報(bào)告、訪談，成為琉球聲音走向國(guó)際的重要渠道。

琉球人民的選擇，不是某一天突然做出來(lái)的，而是在一次次事故之后，逐漸積累起來(lái)的理性判斷。

這次高市早苗的言論雖然引發(fā)了中國(guó)方面的回應(yīng)，但琉球這邊的動(dòng)作，其實(shí)更像是對(duì)她說“不”。

而且這個(gè)“不”不僅僅是說給她聽的，也是說給國(guó)際社會(huì)聽的。

這次的表態(tài)，其實(shí)就是他們?cè)诳杉胺秶鷥?nèi)，所能做出的最清醒判斷。

對(duì)此你有什么看法，歡迎評(píng)論區(qū)留言。

下期給您帶來(lái)更精彩的看點(diǎn)!

[由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。]

[免責(zé)聲明]文章案例過程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及案件版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將刪除內(nèi)容!
參考資料：
日媒：沖繩民眾在日本國(guó)會(huì)舉行抗議集會(huì)，反對(duì)政府以預(yù)備所謂“臺(tái)灣有事”為由加強(qiáng)軍備

• 環(huán)球網(wǎng) 2025-11-14 18:52
• 日本反戰(zhàn)團(tuán)體擔(dān)憂沖繩再次淪為戰(zhàn)場(chǎng)
• 2025-11-15 01:55
  來(lái)源：新華網(wǎng)
  中國(guó)媒體反應(yīng)強(qiáng)烈，對(duì)高市早苗罕見嚴(yán)厲警告！
  2025年11月16日 09:14 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)