近日，各大媒體一則《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部召開(kāi)會(huì)議：防止形成規(guī)模性返鄉(xiāng)滯鄉(xiāng)》的報(bào)道掀起了一陣輿論風(fēng)浪，但通讀全篇你會(huì)發(fā)現(xiàn)，本身這個(gè)會(huì)議的主題是“聚焦全國(guó)鄉(xiāng)村工匠培育暨脫貧人口務(wù)工就業(yè)‘兩防一穩(wěn)’”，具體是指穩(wěn)定脫貧人口務(wù)工規(guī)模、穩(wěn)定脫貧人口務(wù)工收入，防止因失業(yè)導(dǎo)致規(guī)模性返貧。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，我國(guó)每年有3000多萬(wàn)脫貧人口從農(nóng)村外出務(wù)工，這批人外出務(wù)工的收入占到了家庭可支配收入的大頭，也就成了黨中央念茲在茲的一件大事要事。

我們常講，要抓事物的主要矛盾。外出務(wù)工收入就是防止這3000多萬(wàn)脫貧人口返貧的主要矛盾。一個(gè)基本的常識(shí)是這批人所在的鄉(xiāng)村是沒(méi)有他們的就業(yè)空間的，或者說(shuō)是消納不了這么多就業(yè)人群的，不然，大家沒(méi)必要背井離鄉(xiāng)外出務(wù)工。反過(guò)來(lái)講，如果大家不是過(guò)春節(jié)集中回家而是被迫（失業(yè)）從城市規(guī)模性返鄉(xiāng)，那么他們返鄉(xiāng)后在當(dāng)?shù)貥O大概率是沒(méi)有收入來(lái)源的。

一旦收入來(lái)源斷裂，從統(tǒng)計(jì)指標(biāo)看，肯定會(huì)再次返貧，就是返回絕對(duì)貧困。我們簡(jiǎn)單測(cè)算下，假定這3000多萬(wàn)人，按平均每2人1個(gè)家庭來(lái)算，也有1500多萬(wàn)個(gè)家庭，再按每家庭平均5口人來(lái)算，會(huì)波及7500萬(wàn)人左右。這可不是個(gè)小數(shù)字！根據(jù)2021年2月25日全國(guó)脫貧攻堅(jiān)總結(jié)表彰大會(huì)數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)完成了“現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9899萬(wàn)農(nóng)村貧困人口全部脫貧?！?/p>

從這一點(diǎn)足以說(shuō)明黨中央為何對(duì)這3000多萬(wàn)脫貧人口的就業(yè)和收入如此重視。我記得2021年時(shí)因疫情防控，西部農(nóng)村的人出不來(lái)，為解決這個(gè)問(wèn)題，中央作了專(zhuān)門(mén)的調(diào)度和安排，發(fā)揮“東西協(xié)作”作用，東部省份租了很多火車(chē)專(zhuān)列、汽車(chē)專(zhuān)班，成批次地將對(duì)口幫扶省份的外出務(wù)工脫貧人口拉到了務(wù)工地，并讓東部省份克服困難，將已經(jīng)到了當(dāng)?shù)氐拿撠毦蜆I(yè)人口給穩(wěn)住就業(yè)，保住收入，盡量不要讓大家“失業(yè)”再返鄉(xiāng)。

所以，要放在新聞通稿上下文的語(yǔ)境中去讀“防止形成規(guī)模性返鄉(xiāng)滯鄉(xiāng)”這句話，這不是網(wǎng)絡(luò)自媒體斷章取義字面理解的怕外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)或不讓返鄉(xiāng)，那是人家的家，誰(shuí)也沒(méi)權(quán)力阻止人家回家；而是要從政策上和資源調(diào)度上在城市穩(wěn)住這批人的就業(yè)，保住這批人的收入，只要他們還想在城市干，就不能讓他們“失業(yè)”后返鄉(xiāng)。返鄉(xiāng)后也要通過(guò)技能培訓(xùn)、在當(dāng)?shù)匦略鼍蜆I(yè)崗位等多措并舉讓他們?cè)诩亦l(xiāng)有就業(yè)有收入而不是“滯鄉(xiāng)”。