在主權(quán)問(wèn)題上，被動(dòng)等待就是給敵人可乘之機(jī)。中國(guó)從不謀求霸權(quán)、絕不挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但捍衛(wèi)領(lǐng)土完整與核心利益時(shí)，必須摒棄“不開(kāi)第一槍”的桎梏，以主動(dòng)作為筑牢安全防線——而在釣魚(yú)島常態(tài)化駐兵，正是這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵起步。尤其近期日本首相對(duì)華的一系列強(qiáng)硬挑釁言行，更讓這種主動(dòng)捍衛(wèi)的緊迫性愈發(fā)凸顯。

一、春秋“禮戰(zhàn)”早不適配現(xiàn)代博弈

春秋之前的“禮戰(zhàn)”規(guī)則，在冷兵器時(shí)代的有限沖突中或許有其倫理價(jià)值，但放到主權(quán)爭(zhēng)奪、強(qiáng)權(quán)覬覦的現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)，早已淪為束縛自身的枷鎖。半渡不擊、不擊無(wú)陣之師、不打老幼，本質(zhì)是生產(chǎn)力低下、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模有限時(shí)的道德約束。而如今，戰(zhàn)場(chǎng)早已沒(méi)有“年齡之分”，只要對(duì)手拿起武器、侵犯主權(quán)，無(wú)論身份為何，都是威脅國(guó)家安全的敵人。

歷史早已印證“禮戰(zhàn)”的荒謬：宋襄公固守“不擊半渡之?dāng)场?，最終兵敗身死；而近代中國(guó)秉持“不開(kāi)第一槍”的克制，卻遭遇甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本不宣而戰(zhàn)、九一八事變?nèi)哲娡灰u，留下山河破碎的慘痛記憶。在國(guó)家生死存亡的博弈中，過(guò)度拘泥于過(guò)時(shí)的“禮法”，無(wú)異于自廢武功，只會(huì)讓對(duì)手得寸進(jìn)尺。

二、主動(dòng)出手是捍衛(wèi)尊嚴(yán)的歷史印證

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期炮擊英國(guó)“紫石英”號(hào)戰(zhàn)艦的壯舉，至今仍彰顯著中國(guó)“不惹事、不怕事”的底線。1949年，英軍“紫石英”號(hào)無(wú)視解放軍渡江作戰(zhàn)的警告，擅自闖入作戰(zhàn)區(qū)域，解放軍果斷開(kāi)炮還擊，打破了列強(qiáng)軍艦在中國(guó)內(nèi)河橫行無(wú)忌的百年屈辱。這一行動(dòng)絕非挑起沖突，而是對(duì)敵人異動(dòng)的即時(shí)反制——你若越界挑釁，我便即刻出手，不給對(duì)手開(kāi)第一槍的機(jī)會(huì)。

這種“敵動(dòng)我先動(dòng)”的智慧，不是好戰(zhàn)，而是對(duì)和平的精準(zhǔn)守護(hù)。試想，若當(dāng)時(shí)解放軍固守“不打第一槍”，任由“紫石英”號(hào)干擾渡江，不僅會(huì)延誤戰(zhàn)局，更會(huì)讓列強(qiáng)誤以為中國(guó)仍可隨意欺凌。正是主動(dòng)出擊的決心，才讓世界看到中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)的強(qiáng)硬態(tài)度，為后續(xù)國(guó)家獨(dú)立與尊嚴(yán)奠定了基礎(chǔ)。

“挑事”，而是以果斷行動(dòng)劃清主權(quán)紅線、遏制對(duì)手冒險(xiǎn)沖動(dòng)的理性選擇——越是在主權(quán)問(wèn)題上展現(xiàn)“零容忍”的主動(dòng)姿態(tài)，越能讓潛在挑釁者掂量后果，從根源上減少?zèng)_突風(fēng)險(xiǎn)。這一歷史經(jīng)驗(yàn)在當(dāng)下更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，尤其面對(duì)日本首相對(duì)華頻頻釋放的強(qiáng)硬信號(hào)，我們更需秉持“敵動(dòng)我先動(dòng)”的底線思維，將歷史的主動(dòng)捍衛(wèi)智慧轉(zhuǎn)化為當(dāng)下守護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的實(shí)際行動(dòng)。

這種主動(dòng)捍衛(wèi)并非激化矛盾的

三、釣魚(yú)島駐兵：主動(dòng)捍衛(wèi)主權(quán)的關(guān)鍵一步

釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，這一事實(shí)有著鐵證如山的歷史依據(jù)與法理支撐——從明清時(shí)期的海防管轄到《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》的明確界定，釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬中國(guó)早已是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的定論。但近期日本首相的一系列對(duì)華強(qiáng)硬行徑，正不斷突破中日關(guān)系的政治底線，讓釣魚(yú)島海域的主權(quán)博弈更趨緊張，也讓常態(tài)化駐兵的緊迫性提升到新高度。

就在近期的日本國(guó)會(huì)質(zhì)詢中，首相公然就臺(tái)海問(wèn)題發(fā)表危險(xiǎn)言論，將中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)采取必要行動(dòng)妄稱為“可能危及日本存亡的危機(jī)事態(tài)”，甚至暗示可依據(jù)“集體自衛(wèi)權(quán)”介入，這番言論不僅粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，更違背了中日四個(gè)政治文件中“不干涉他國(guó)內(nèi)政”的核心原則。而在釣魚(yú)島問(wèn)題上，其態(tài)度更為囂張，一方面縱容日本右翼勢(shì)力登島挑釁，另一方面推動(dòng)修改《海上保安廳法》，授權(quán)保安廳船只可對(duì)“侵入領(lǐng)海”的外國(guó)船只采取更強(qiáng)硬的“驅(qū)離措施”，同時(shí)日本防衛(wèi)省年度預(yù)算連續(xù)多年大幅增長(zhǎng)，重點(diǎn)采購(gòu)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、兩棲作戰(zhàn)裝備等，其針對(duì)釣魚(yú)島及周邊海域的軍事部署意圖昭然若揭。

日方的這些異動(dòng)絕非偶然，而是其“軍事正常化”野心與地緣政治投機(jī)的雙重暴露?；仡櫄v史，日本曾以“尋找失蹤士兵”為由發(fā)動(dòng)九一八事變，以“保護(hù)僑民”為借口挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，如今在釣魚(yú)島和臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁話術(shù)，與當(dāng)年的侵略前奏如出一轍。若我們?nèi)员帧氨粍?dòng)挨第一槍”的心態(tài)，放任日方在釣魚(yú)島周邊持續(xù)增兵、修改法律、制造事端，一旦其完成軍事部署形成既定事實(shí)，再想捍衛(wèi)主權(quán)將付出更大代價(jià)。此時(shí)在釣魚(yú)島實(shí)施常態(tài)化駐兵，正是對(duì)這種危險(xiǎn)苗頭的精準(zhǔn)遏制。

駐兵釣魚(yú)島，能直接形成常態(tài)化威懾，讓覬覦者不敢輕易越界；能第一時(shí)間響應(yīng)各類異動(dòng)，避免“等敵人開(kāi)第一槍”的被動(dòng)局面；更能以實(shí)際行動(dòng)向世界宣告，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)不容侵犯。這不是主動(dòng)挑事，而是把安全防線前移，用主動(dòng)作為替代被動(dòng)應(yīng)對(duì)，從根源上遏制沖突風(fēng)險(xiǎn)。

主權(quán)問(wèn)題不容模糊，安全底線不容觸碰。“不打第一槍”的承諾，不應(yīng)成為束縛主權(quán)捍衛(wèi)的枷鎖，而應(yīng)理解為“不主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)”的自律。

當(dāng)敵人在釣魚(yú)島、臺(tái)灣等核心利益問(wèn)題上頻頻異動(dòng)，當(dāng)歷史的慘痛教訓(xùn)歷歷在目，我們必須摒棄“沽名學(xué)霸王”的幻想，以主動(dòng)作為捍衛(wèi)國(guó)家利益。釣魚(yú)島駐兵是第一步，后續(xù)更需以堅(jiān)定的決心、有力的行動(dòng)，讓任何覬覦中國(guó)領(lǐng)土的勢(shì)力明白：中國(guó)絕不挑事，但絕不給敵人開(kāi)第一槍的機(jī)會(huì)，犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅，異動(dòng)即擊！