在高市早苗就任首相不到一個(gè)月內(nèi)，中日之間的關(guān)系已經(jīng)開(kāi)始惡化，而且在不斷惡化中。

究其原因，在于高市內(nèi)閣對(duì)我國(guó)采取強(qiáng)硬對(duì)抗姿態(tài)，讓本來(lái)想采取務(wù)實(shí)態(tài)度的我國(guó)不得不迎頭痛擊。

一、高市早苗武力介入臺(tái)灣的來(lái)龍去脈

事件的起源在于11月7日的日本國(guó)會(huì)答辯。

第一大在野黨立憲民主黨的岡田克也詢(xún)問(wèn)高市早苗，臺(tái)灣有事時(shí)被視為日本可動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)的“存立危機(jī)事態(tài)”的具體例子。

岡田克也詢(xún)問(wèn)這一問(wèn)題的背景在于，他本人在2010年中日釣魚(yú)島沖突事件時(shí)擔(dān)任外相，關(guān)注中日關(guān)系。另一方面，高市早苗在競(jìng)選自民黨總裁時(shí)明確表示過(guò)臺(tái)灣有事是日本的生死存亡危機(jī)。

岡田克也在國(guó)會(huì)詢(xún)問(wèn)這一問(wèn)題的目的在于確認(rèn)高市出任首相后，對(duì)臺(tái)立場(chǎng)是否會(huì)延續(xù)其競(jìng)選時(shí)的強(qiáng)硬論調(diào)。

本來(lái)這一有關(guān)我國(guó)內(nèi)政的敏感話(huà)題，日本歷代內(nèi)閣都模糊回答一筆帶過(guò)。

像2024年2月份岸田文雄擔(dān)任首相時(shí)時(shí)也被問(wèn)過(guò)類(lèi)似問(wèn)題，岸田文雄回復(fù)臺(tái)灣問(wèn)題是否是日本生死存亡事態(tài)（即是否日本會(huì)武力介入），需要通過(guò)具體狀況進(jìn)行綜合判斷，不能一概而述。

但是高市早苗不知道是不是被自己剛上臺(tái)的外交秀沖昏了頭腦，張口就說(shuō)臺(tái)灣有事，日本要武力介入。

以首相身份在公開(kāi)場(chǎng)合做出如此明確的表態(tài)，其性質(zhì)與歷代內(nèi)閣的模糊回應(yīng)已截然不同。

那么，為什么高市早苗會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣問(wèn)題是日本的生死存亡事態(tài)呢？

主要因?yàn)槿毡咀鳛閸u國(guó)，各類(lèi)自然資源相對(duì)匱乏，石油、鐵礦石等能源的對(duì)外依存度高達(dá)100%，糧食的自給率只有38%。

而日本對(duì)外進(jìn)口的資源，像在中東進(jìn)口的石油基本都要經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽。

在她看來(lái)，若中國(guó)完成國(guó)家統(tǒng)一，將直接扼住日本的能源咽喉，相當(dāng)于給日本套上了一道枷鎖。

這種格局將打破日本當(dāng)前單一依附美國(guó)的戰(zhàn)略立場(chǎng)，可能導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大量親中政治勢(shì)力。

這對(duì)于以高市早苗為首的親美厭中右翼陣營(yíng)而言，無(wú)疑是難以接受的政治災(zāi)難。

所以臺(tái)灣問(wèn)題并非日本生死存亡的事態(tài)，而是高市早苗之類(lèi)右翼政治家的生死存亡事態(tài)。

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)高市內(nèi)閣最初展現(xiàn)出了務(wù)實(shí)姿態(tài)。

即便知曉她是對(duì)華強(qiáng)硬的右翼分子，但在對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，與日本對(duì)立并非最優(yōu)選擇，因此我國(guó)仍表達(dá)了開(kāi)展早期首腦會(huì)談的意愿，還在日本公民簽證、日本海產(chǎn)品進(jìn)口等領(lǐng)域釋放善意。

但是目前來(lái)看，高市早苗明顯不把我國(guó)放在眼里，在涉及我國(guó)臺(tái)灣這一敏感問(wèn)題上如此不謹(jǐn)慎。

即便在11月7日高市發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論后，我國(guó)當(dāng)時(shí)也未采取激烈反制措施，希望以穩(wěn)妥方式解決分歧。

但高市早苗卻選擇變本加厲，11月10日她公開(kāi)宣稱(chēng)，自己在國(guó)會(huì)答辯中關(guān)于武力介入臺(tái)海的發(fā)言“與政府此前立場(chǎng)一致，無(wú)意收回或撤回”。

這番話(huà)足見(jiàn)其政治素養(yǎng)的欠缺——難道日本政府的一貫立場(chǎng)竟是武力介入臺(tái)海？

連美國(guó)在“臺(tái)灣有事”時(shí)都未必會(huì)直接武力介入，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)、軍事發(fā)展受限制的日本，反而頻頻叫囂動(dòng)武。

另外讓我國(guó)高層不滿(mǎn)的一點(diǎn)在自民黨外交小組形成總決議要求日本政府將我駐大阪總領(lǐng)事薛劍驅(qū)逐出境。

種種跡象表明，以高市早苗以及圍繞高市早苗的政治勢(shì)力對(duì)中國(guó)的傲慢與蔑視，正是他們不斷使中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)。

11月13日，我國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東奉示召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，就高市早苗錯(cuò)誤的言行提出嚴(yán)正交涉。

奉示一詞說(shuō)明我國(guó)高層已經(jīng)統(tǒng)一意見(jiàn)，要求日本給出明確交代。

但是高市早苗仍然選擇硬剛到底，在11月14日，日本外務(wù)省事務(wù)次官召見(jiàn)中國(guó)駐日大使，反而要求我國(guó)對(duì)于薛劍的言行進(jìn)行“反省”，再一次主動(dòng)將事態(tài)升級(jí)。

二、原因及影響

高市早苗對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)源于其國(guó)內(nèi)政治右傾化的慣性趨勢(shì)。

隨著中國(guó)綜合國(guó)力的全面提升，日本長(zhǎng)期自居的“亞洲第一國(guó)”地位面臨結(jié)構(gòu)性動(dòng)搖，這種心理落差與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)形成共振，使日本各界，尤其是政界難以客觀(guān)看待中國(guó)發(fā)展。

高市早苗對(duì)我國(guó)肆無(wú)忌憚的挑釁言論及其高達(dá)82%的國(guó)內(nèi)支持率，折射出日本對(duì)華政策的深層邏輯與戰(zhàn)略誤判。

通過(guò)高市早苗對(duì)特朗普的極端諂媚，我們可以發(fā)現(xiàn)高市內(nèi)閣對(duì)華戰(zhàn)略存在顯著的雙重性：

一方面積極依附美國(guó)反華陣營(yíng)，通過(guò)扮演反華急先鋒以體現(xiàn)自身價(jià)值；另一方面又暗中期待中美沖突兩敗俱傷，企圖重演歷史中的“漁翁得利”。

而日本敢于“火中取栗”最重要的原因在于，無(wú)論日本右翼政客還是普通民眾都不認(rèn)為中國(guó)會(huì)傷害日本，他們并無(wú)“痛感”。

一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象是，日本非常害怕朝鮮，每當(dāng)朝鮮導(dǎo)彈試驗(yàn)時(shí)，日本各大媒體蜂擁而動(dòng)，密切關(guān)注導(dǎo)彈軌跡。

而我國(guó)無(wú)論是殲十在印巴沖突中的精彩亮相還是九三閱兵中的各類(lèi)新式武器，日本普遍無(wú)感，連前首相鳩山由紀(jì)夫現(xiàn)場(chǎng)參觀(guān)了閱兵，在記者采訪(fǎng)的時(shí)候還說(shuō)對(duì)新式武器不感興趣。

即便我國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上與美國(guó)打的有去有來(lái)，在軍事硬件實(shí)力上已超美國(guó)，但日本整體并未親身體驗(yàn)，對(duì)我國(guó)的印象仍保留在20年前。

因此如論我國(guó)怎么抗議，高市早苗也會(huì)死鴨子嘴硬，不會(huì)撤回相關(guān)言論。

我國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)深知這一現(xiàn)實(shí)，就像11月15日玉淵潭天發(fā)文稱(chēng)“中方已做好對(duì)日實(shí)質(zhì)反制準(zhǔn)備”。

在與美國(guó)博弈的這些年，中國(guó)已積累了豐富的反制經(jīng)驗(yàn)，而高市早苗將逐一品嘗這些反制措施的效力。

目前的開(kāi)胃前菜是外交部提醒中國(guó)公民近期避免前往日本。

要知道今年1-9月份已有748萬(wàn)中國(guó)人訪(fǎng)日，為日本貢獻(xiàn)了1.6萬(wàn)億日元的消費(fèi)額，占訪(fǎng)日外國(guó)人的近三分之一，無(wú)論人數(shù)還是金額都已超過(guò)2024年的全年水平。

日本每日新聞援引日本政府相關(guān)人士稱(chēng)，我國(guó)停止口水仗，暫停國(guó)民訪(fǎng)問(wèn)日本的舉措超出了日本政府的預(yù)期，也意識(shí)到了我國(guó)有非常大的決心會(huì)對(duì)日本采取包括稀土出口限制等一系列經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)手段。

所以高市早苗根本就沒(méi)有意識(shí)到她在玩火，而玩火者必自焚。

高市早苗上任不到一個(gè)月的外交表現(xiàn)，已經(jīng)讓中日關(guān)系走到了嚴(yán)峻的十字路口。

她的右翼背景和對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)不再是選舉時(shí)的口號(hào)，而是已經(jīng)轉(zhuǎn)化為具體政策行為。

日本政治右傾化的慣性趨勢(shì)與領(lǐng)導(dǎo)人的冒險(xiǎn)心理相互疊加，正將中日關(guān)系推向危險(xiǎn)境地。