文/北京陳煒律師

法治進(jìn)程在推進(jìn)，但了解規(guī)則仍是公民自我保護(hù)的基本技能

當(dāng)前中國刑事訴訟制度日益完善，但作為普通公民，了解如何在刑事訴訟過程中保護(hù)自己、防范刑訊逼供等非法取證行為，仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將從規(guī)則與實(shí)操角度，系統(tǒng)介紹應(yīng)對非法取證的方法與技巧。

一、理解刑訊逼供的法律界定與現(xiàn)狀

1. 刑訊逼供的法律含義

根據(jù)我國《刑法》第247條規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑逼取口供的行為。肉刑包括毆打、捆綁、違法使用戒具等直接暴力手段；變相肉刑則涵蓋較長時(shí)間凍、餓、曬、烤等變相折磨手段。

值得注意的是，司法實(shí)踐中對“刑訊逼供等非法方法”的認(rèn)定已不斷擴(kuò)大，包括威脅、引誘、欺騙、服用藥物、催眠以及其他殘忍、不人道或有辱人格的方法。

2. 當(dāng)前司法現(xiàn)狀

隨著我國司法制度進(jìn)步，顯性刑訊逼供已大幅減少，但變相逼供仍時(shí)有發(fā)生。數(shù)據(jù)顯示，95%以上的冤假錯(cuò)案與刑訊逼供（包括變相刑訊）存在關(guān)聯(lián)。法律界已形成共識，嚴(yán)防刑訊逼供是社會主義文明司法的重要任務(wù)。

二、應(yīng)對刑訊逼供的實(shí)用策略

1. 理解審訊人員心理，靈活應(yīng)對

審訊人員使用暴力或變相暴力，主要是為了摧毀被審訊人的心理防線，而非真正要造成人身傷害。因此，適當(dāng)“表演”如慘叫、裝難受等，可能讓審訊人員覺得你已經(jīng)達(dá)到承受極限，從而獲得喘息機(jī)會。

需要明確的是，審訊人員與你并無私怨，對他們而言這只是一份工作，而對你則關(guān)系到整個(gè)人生。你的心理耐受力應(yīng)當(dāng)比他們更強(qiáng)，因?yàn)樗麄冇泄ぷ鲿r(shí)間和規(guī)章制度的限制。

2. 敢于溝通和攤牌

在適當(dāng)情況下，可以與審訊人員進(jìn)行理性而堅(jiān)定的溝通。實(shí)踐中存在成功案例，當(dāng)事人通過表達(dá)以下意思取得效果：“這對你只是一份工作，但對我卻是整個(gè)人生。如果你堅(jiān)持冤枉我，那我們兩家可能就是血海深仇。只要我不死，這個(gè)仇就會一直記著�！�

這種攤牌的目的不是威脅，而是讓審訊人員意識到行為的嚴(yán)重后果。大多數(shù)審訊人員會權(quán)衡利弊，不會冒險(xiǎn)與你結(jié)下深仇。真正在幕后指揮的人通常不會親自參與審訊，一線人員更有可能會考慮個(gè)人安危。

3. 抓住一切機(jī)會申訴控告

我國刑事訴訟法確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。如果你遭受刑訊逼供，應(yīng)利用法律規(guī)定的渠道進(jìn)行申訴：

- 偵查階段：請求會見駐所檢察官，向其提出控告

- 審查起訴階段：向檢察院申請排除非法證據(jù)

- 審判階段：請求法院啟動非法證據(jù)排除程序

法律規(guī)定，犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人在偵查期間可以向人民檢察院申請排除非法證據(jù)。對犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人提供相關(guān)線索或材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)。

4. 為日后翻供和排除非法證據(jù)做準(zhǔn)備

如果實(shí)在無法忍受，不得不作出有罪供述，也應(yīng)當(dāng)為日后翻供和排除非法證據(jù)做好準(zhǔn)備：

- 牢記關(guān)鍵細(xì)節(jié)：包括刑訊逼供人員的姓名、長相、審訊時(shí)間、地點(diǎn)、具體方式、受傷部位等

- 創(chuàng)造驗(yàn)證條件：回到監(jiān)室后，及時(shí)向室友、看守所管教民警講述受刑訊情況；看病時(shí)向醫(yī)生、護(hù)士和病友說明傷情來源。知情人越多，將來獲得證言的可能性越大

- 利用時(shí)間差：現(xiàn)在訊問通常要求同步錄音錄像，但可能存在提訊時(shí)間與錄像時(shí)間的空白期。留意這一細(xì)節(jié)，日后可成為排除非法證據(jù)的關(guān)鍵點(diǎn)

5. 策略性應(yīng)對“認(rèn)罪”壓力

如果迫于壓力必須“認(rèn)罪”，應(yīng)當(dāng)注意方式方法，避免造成“多次連續(xù)穩(wěn)定”的有罪供述。實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)判斷供述可信度的標(biāo)準(zhǔn)包括：供述是否多次穩(wěn)定一致，是否與其他證據(jù)相互印證。

可采取的策略包括：

- 不同審訊人員審訊時(shí)，有選擇地認(rèn)罪或翻供

- 避免完全按照審訊人員的思路供述

- 制造合理矛盾，為日后翻供留下空間

這不是�；^，而是保護(hù)自身合法權(quán)益的斗爭策略。

6. 克服心理恐懼

面對刑訊逼供，最大的敵人往往是心理恐懼而非肉體痛苦。要建立以下心理支撐：

- 無人會真正意圖將你打死或打殘

- 審訊人員也是普通人，可以溝通

- 任何訴訟程序都有時(shí)間限制，不會無限期關(guān)押

- 法律對刑訊逼供有嚴(yán)厲懲處，控告渠道是暢通的

三、應(yīng)對威脅、引誘、欺騙等非法取證方法

1. 識別非法方法

除了直接暴力外，威脅、引誘、欺騙等同樣是法律禁止的取證方法：

- 威脅：如以家人安全相要挾

- 引誘：承諾認(rèn)罪即可釋放

- 欺騙：虛構(gòu)證據(jù)或事實(shí)誘導(dǎo)供述

2012年刑事訴訟法修訂已明確禁止這些取證方法。

2. 保持思維清晰

面對威脅、引誘或欺騙時(shí)：

- 保持冷靜，不輕易相信承諾

- 認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：引誘性承諾通常無法兌現(xiàn)

- 堅(jiān)持事實(shí)，不因短期利益而承認(rèn)莫須有的罪名

3. 及時(shí)記錄和揭露

對威脅、引誘、欺騙等非法取證，同樣要詳細(xì)記錄具體情況，包括時(shí)間、地點(diǎn)、人員、內(nèi)容等，并通過律師或駐所檢察官及時(shí)揭露。

四、法律救濟(jì)渠道

1. 非法證據(jù)排除規(guī)則

我國已建立非法證據(jù)排除制度，采用刑訊逼供等非法方法收集的供述應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為定案根據(jù)。申請人只需提供相關(guān)線索或材料，法院或檢察院則需對證據(jù)收集的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。

2. 律師幫助權(quán)

法律規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。法律援助值班律師制度的建立，為犯罪嫌疑人提供了更多獲取法律幫助的途徑。應(yīng)充分利用律師會見權(quán)，通過律師向外界傳達(dá)非法取證情況。

3. 身體健康檢查權(quán)

犯罪嫌疑人被羈押后有權(quán)接受身體健康檢查。如發(fā)現(xiàn)有傷或身體異常，看守所應(yīng)當(dāng)拍照或錄像，并由送押人員、收押人員和犯罪嫌疑人共同簽字確認(rèn)。這為證明刑訊逼供提供了重要證據(jù)。

五、心理建設(shè)與長遠(yuǎn)視角

面對非法取證，保持心理強(qiáng)大至關(guān)重要。要認(rèn)識到：

1. 司法程序有期限，最困難的階段總會過去

2. 我國司法制度在不斷進(jìn)步，非法取證空間日益縮小

3. 審訊人員也有顧慮，不敢毫無顧忌地實(shí)施違法行為

4. 邪不壓正，堅(jiān)持申訴最終可能獲得公正處理

結(jié)語

在依法治國的大背景下，我國刑事訴訟制度日益完善，尊重和保障人權(quán)原則已深入人心。然而，作為公民，了解刑事訴訟規(guī)則，掌握應(yīng)對非法取證的方法，不僅是權(quán)利，也是自我保護(hù)的必要能力。希望通過本文介紹，能幫助大家增強(qiáng)對刑訊逼供等非法取證方法的認(rèn)識和應(yīng)對能力，更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。

法治的進(jìn)步不僅依靠制度完善，更需要每一位公民權(quán)利意識的覺醒。