11月14日，民生銀行信用卡中心發(fā)布的一份不良貸款轉(zhuǎn)讓公告，在金融圈之外少有人注意。我仔細看了一下這份數(shù)據(jù)，突然意識到，它里面記錄的根本不是債務，而是一代人沉重壓力的縮影。

所謂管中窺豹，即是如此。

報告中，包含14.84萬筆信用卡透支不良貸款，涉及14.78萬名借款人，未償本金24.47億元，利息及費用26.95億元，本息合計達51.42億元。

更觸目驚心的，是兩個加權(quán)平均值：逾期天數(shù)1856天，借款人年齡42.79歲。

也就是說，他們已經(jīng)平均5年無法還上信用卡債，這意味著這部分人群的生活早已幾乎陷入絕境。

42.79歲，則幾乎與“80后”的平均年紀完全重疊。違約只是表象，我也作為一個80后，看到的是一代人最真實的困境：他們努力奮斗并且撐了半生，而且一度看到希望，卻被一個又一個時代的壓力推到財務斷層的邊緣。

從銀行角度，這個“不良貸款包”只是一項資產(chǎn)出清，常規(guī)且必要，這是相當冰冷的。

但我看到的，除了80后之外，還有被時代擠壓的中堅群體、新中產(chǎn)群體，他們似乎正集體陷入某種無聲的疲憊與下墜。

逾期1856天，意味著其中很多人五年沒有能力償還哪怕只是最低額度。信用卡透支通常金額有限，也并非大多數(shù)人背上債務和杠桿的主要來源，但如果連這個還款都無法維持，說明一個人不光是短期現(xiàn)金流困難，而是長期收入無法覆蓋基本支出。

我相信，這些人并非不愿還，而是沒有能力還。

中國的信用體系沒有個人破產(chǎn)機制，一個人一旦“掉下去”，就很難再爬回來。

逾期一兩個月可能是暫時失業(yè)，但逾期一年以上，就是嚴重的財務問題了。

而逾期五年，則代表家庭資產(chǎn)負債表的徹底崩潰：收入中斷或者嚴重下降、積蓄耗盡、家庭責任卻越來越多。

這很容易推演：失業(yè)、生意下滑，伴隨著房貸與家庭教育、醫(yī)療支出的疊加，大體上就是這些人財務崩潰的原因。

我看過一些案例，身邊也有一些類似的人，他們在2020年之前生意都做得如火如荼，有的人連鎖店已經(jīng)做到幾十家，年營業(yè)額達到數(shù)千萬，但是到了2023年，他們搖身一變成了“老賴”，反而負債累累。

我也認識幾個人，大體上都是因為降薪和配偶失業(yè)而導致財務緊張，但他們前幾年買房或者新購學區(qū)房的房貸，卻依然是巨大壓力。

因為孩子上學而負債，這也是80后的常態(tài)。當教育資源和房子捆綁，“教育負債”就成為必然。

還有醫(yī)療，80后家里老人腦梗、心梗、癌癥等大病出現(xiàn)的概率非常大，很多家庭為了治病也耗費數(shù)十萬。

關(guān)鍵在于，80后才剛剛開始真正賺錢，他們就遭到了以上這些迎頭重擊。

他們并非不努力，80后真的是集體努力的一代。他們當中上過大學的后來都成為各行各業(yè)的中堅從業(yè)者，沒上過大學的也有很多人通過做生意獲得了成功，按理說，80后應當是集體處于“剛剛熬出頭，開始享受人生”的階段。

在前半生，80后見證了經(jīng)濟增長、城鎮(zhèn)化擴張、互聯(lián)網(wǎng)浪潮，他們以為自己能像時代一樣持續(xù)向上。但現(xiàn)實是，他們在40歲這個節(jié)點集體遇到了麻煩。

在中國家庭模式里，中年人的收入，是維持三代最低尊嚴的關(guān)鍵。但80后的收入在2020年之前增長見頂。

很多行業(yè)進入存量競爭，企業(yè)收縮開支，大規(guī)模裁員、降薪、崗位收緊成為常態(tài)。40歲左右的職場人，在簡歷上寫著“經(jīng)驗豐富”，但在招聘平臺上被看作是“成本高、不好用、風險大”。

房價最高點接盤者是誰？答案也是80后。

大量80后以高杠桿買房，月供成為家庭預算最大的固定成本。收入下滑或者其中一人失業(yè)后，原先“兩口子其中一個人收入還房貸”的模式無法繼續(xù)了。

信用卡成了他們短期的杠桿支撐工具，但這太脆弱了。拖得稍久，就變成深淵。

80后的悲哀不在于“還不起信用卡”，而在于他們失去了重新開始的機會。以上這些債務，如果還能“從頭再來”的話，也可以克服。但很顯然，現(xiàn)在這樣的機會越來越少。

如果把平均逾期1856天倒推，就是過去五年。從疫情開始到今天，這五年對很多普通人來說，是情緒、事業(yè)、收入、健康全面下跌的周期。

關(guān)鍵是，2023年之后，情況并未好轉(zhuǎn)，甚至在很多行業(yè)還變差了。對許多80后而言，這五年是面臨了所有生活風險一次性集中爆發(fā)，誰能抵擋得了這樣的暴風驟雨？

從金融角度，本次不良資產(chǎn)包的轉(zhuǎn)讓，是銀行風險管理的正常動作。民生銀行信用卡貸款規(guī)模達4499億元，不良貸款165億元，不良率3.68%，呈上升趨勢。因此監(jiān)管要求銀行不斷出清不良資產(chǎn)，以保持賬面健康、提高資本效率、避免風險積累。

本次轉(zhuǎn)讓其實也體現(xiàn)出監(jiān)管層對債務人的保護：受讓方必須是金融資產(chǎn)管理公司，不得使用暴力催收，不得委托違法機構(gòu)，不得再次轉(zhuǎn)售。

所以唯一讓人欣慰的是，這批債務人盡管失去償還能力，依然在法律底線上受到保護。

然而，銀行能出清資產(chǎn)，卻無法出清一個時代的困境。

51億元不良資產(chǎn)，在龐大的銀行體系中只是個小數(shù)字。但它代表著一種正在擴散的趨勢——中產(chǎn)階層的財務脆弱性在加速暴露。

如果越來越多的家庭在收入波動中撐不住，那么消費難以恢復，實體經(jīng)濟難以反彈，社會保障壓力會繼續(xù)加大，金融風險也會在底層慢慢累積。

債務比率、信用風險對經(jīng)濟研究者來說只是參考數(shù)據(jù)，但在現(xiàn)實中，每一個數(shù)字背后都是一個家庭的困境與掙扎。

80后曾經(jīng)努力、拼搏、隨時代奔跑，卻在中年以后，被推向無法承受的境地。

對一個社會而言，“努力過的人必須受到照顧”是一個人道底線，也是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的底線。

這些問題，必須要得到解答：

為什么四十來歲的中國人，都沒有一張合法的安全網(wǎng)？為什么一個家庭一旦陷入財務困境，就很難翻身？為什么我們不能讓失敗成為一種可以重新開始的經(jīng)歷？

個人破產(chǎn)制度、社會保障兜底、有效的就業(yè)扶持和更低成本的家庭融資渠道，都亟待正視和改進。

債務不是80后的悲哀，也請讀到這篇文章的80后不要灰心和自卑。這是我們共同的時代課題，它需要一個答案。