自高市早苗在國會(huì)口出狂言，將日本防務(wù)管轄范圍延伸到臺(tái)灣問題上以來，已經(jīng)過去近一周的時(shí)間。期間中方對(duì)高市的囂張言論提出嚴(yán)肅批評(píng)，直言這將危及中日日益改善的平穩(wěn)關(guān)系，對(duì)中日經(jīng)貿(mào)及其他領(lǐng)域，都會(huì)造成不可挽回的影響。

高市對(duì)于中方的抗議不聞不問，一意孤行，甚至進(jìn)一步放出各種過激言論，致使中日之間的氛圍急劇升溫，成為一個(gè)一觸即炸的火藥桶。

對(duì)于高市的執(zhí)迷不悟，駐大阪領(lǐng)事薛劍直言，高市的行徑與侵略中國無異。日本則將薛劍的言論，視為對(duì)日本的挑釁，多家日媒在報(bào)道此事時(shí)，將薛劍的強(qiáng)硬言論，描述為對(duì)日本的“武力威脅”，對(duì)其大加指責(zé)。

日本外相茂木敏充公開表示，要求中方收斂行徑，對(duì)薛劍采取的措施。而高市所在的自民黨更是揚(yáng)言要將薛劍驅(qū)逐出境。

期間高市針對(duì)中方警告，不以為恥反以為榮，反而針鋒相對(duì)，不僅聲稱不會(huì)收回關(guān)于在涉臺(tái)問題上的錯(cuò)誤言論，甚至要增加軍費(fèi)，以日本有能力造出核武為要挾，要和中方擺開架勢(shì)，來場(chǎng)“真男人”較量。

外界對(duì)日方的強(qiáng)硬態(tài)度解讀為“外交體面”，但從高市的所作所為來說，顯然不僅于此。

高市在上臺(tái)以前，就是安倍路線的堅(jiān)定支持者，其旨在打破“和平憲法”等多項(xiàng)國際條款，讓日本擺脫戰(zhàn)敗國身份，將自衛(wèi)隊(duì)升格為國防軍，以實(shí)現(xiàn)日本國家正?；?。

按照這個(gè)邏輯走，高市上臺(tái)后，對(duì)華強(qiáng)硬、甚至是挑釁的種種行為就可以解釋得通了。就是想以對(duì)華的強(qiáng)硬姿態(tài)，換取美國對(duì)日本軍權(quán)的松綁。

高市的出發(fā)點(diǎn)雖說有利于日本，但其過程中所使用的過激手段，也引起日本國內(nèi)一片擔(dān)憂。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，一場(chǎng)圍繞高市近期對(duì)華表述，以及日本增加防務(wù)支出的會(huì)議在東京召開，除了日本多位政界黨代表以外，還有民間代表團(tuán)參與其中。

多位代表向高市近期來的行為提出質(zhì)疑，表示高市將臺(tái)灣問題與“存亡危機(jī)事態(tài)”綁定，在法理上就站不住腳，因?yàn)榕_(tái)灣并非一個(gè)獨(dú)立國家，而是中國的地區(qū)，在法律層面就說不通。

其次日本將臺(tái)灣問題作為借口，一直強(qiáng)化軍備，種種表態(tài)均都透露著，日本陷入戰(zhàn)爭(zhēng)是必然情況，但就目前來說，這一情況完全可以避免。

最后對(duì)高市的問責(zé)更是直指核心問題，日本如今的表現(xiàn)完全是順著美國的意愿走，高市到底是日本的首相，還是美國的下屬，將日本推入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵，難道就是高市口中的為了日本好？

前首相石破茂也在14日的TBS節(jié)目中，對(duì)高市目前的行為提出批評(píng)，認(rèn)為其完全無視了自己卸任前，對(duì)高市發(fā)出的“不要將日本帶入戰(zhàn)爭(zhēng)”的警告。

并強(qiáng)調(diào)，高市與歷任日本首相都不同，歷史上沒有一任首相，像高市一樣，將某種情況設(shè)定為行使武力的前提條件，并將其具體化。這無疑是種武力恐嚇，只會(huì)將日本拉入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。

從日本國內(nèi)對(duì)高市的猛批也能看出，如今高市的種種言論，明顯是在裝瘋賣傻，為了達(dá)成自己的目的，亂扯理由，置中日關(guān)系與地區(qū)穩(wěn)定于不顧，一門心思要當(dāng)美國的馬前卒。

對(duì)于高市的執(zhí)迷不悟，中國解放軍今日首次公開發(fā)聲，提醒高市切勿玩火自焚。

《解放軍報(bào)》于15日，在頭版“鈞聲”公開表示，正告日方，歷史教訓(xùn)近在眼前，倘若執(zhí)迷不悟，動(dòng)用武力阻撓中國統(tǒng)一進(jìn)程，必將付出慘重代價(jià)。

文中還提及，日方在臺(tái)灣問題上，若以武力干涉，中方將依據(jù)《聯(lián)合國憲章》與國際法，將日本行為視為再次對(duì)華侵略。屆時(shí)，中方將堅(jiān)決給予反擊。

解放軍的公開聲明，無疑是將此事再升一等，體現(xiàn)出國家態(tài)度和民族意志。

這背后不僅彰顯著中國在涉臺(tái)問題上的堅(jiān)決，更是直接攤牌，只要日本敢觸碰紅線，解放軍完全不介意將這只手給砍下來。甚至更進(jìn)一步，和日本好好算下近百年的舊賬。

說句不好聽的，今年本就是和平憲法80年之約到期之時(shí)，國內(nèi)討“債”之聲不絕于耳，不僅是我軍戰(zhàn)士渴望建功立業(yè)，連坊間也流傳著“族譜單開論”。

總的來說，出于國家的角度，我們渴望和平，希望世間再無戰(zhàn)亂之苦。無論是中華歷史上的戰(zhàn)亂，還是如今加沙、俄烏的慘狀，都在向世人訴說，戰(zhàn)爭(zhēng)完全是人類的自毀過程。

但出于個(gè)人角度，日本的選在臺(tái)灣問題上搞動(dòng)作，甚至要“以武保臺(tái)”，這對(duì)我們來說，完全算不上是壞消息，妥妥的“雙喜臨門”。能一次性解決懸在中國人心中的兩塊大石頭，拍案叫好都來不及，巴不得高市趕緊付諸于實(shí)踐，別讓我軍戰(zhàn)士等太久。