· 全文共 7999 字，時(shí)長(zhǎng)約 16 分鐘

· 本文來(lái)源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財(cái)經(jīng)出品）

置頂推薦：

文/劉勝軍

【要加強(qiáng)人工智能?chē)?guó)際治理和合作，確保人工智能向善、造福全人類(lèi)，避免其成為“富國(guó)和富人的游戲”?！?xí)近平】

【發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、贏得大國(guó)博弈戰(zhàn)略主動(dòng)的內(nèi)在要求。大國(guó)博弈說(shuō)到底是生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)，焦點(diǎn)是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。——何立峰】

【我國(guó)在人工智能領(lǐng)域與美國(guó)旗鼓相當(dāng)?！醒胴?cái)經(jīng)委員會(huì)】

“宇宙第一股”英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛，11月5日在參加英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》AI未來(lái)峰會(huì)時(shí)一語(yǔ)震動(dòng)全球，“中國(guó)將贏得AI競(jìng)賽”，被外界視為他“迄今為止最直白的表態(tài)”（the starkest comments yet）。

茲事體大。眾所周知：1）中美博弈是當(dāng)今世界的核心敘事；2）AI是中美博弈的核心戰(zhàn)場(chǎng)。比爾.蓋茨斷言“AI是我一生中最重要的技術(shù)突破”，這一判斷超越了他曾親歷的PC和互聯(lián)網(wǎng)革命。因此，AI的勝負(fù)，將在很大程度上決定中美兩國(guó)的國(guó)運(yùn)?；蛟S因?yàn)樗@個(gè)表態(tài)引發(fā)爭(zhēng)議太大，黃仁勛事后又多次澄清、自我否認(rèn)。

黃仁勛的話能當(dāng)真嗎？

其實(shí)未來(lái)是不確定的。中美的勝負(fù)，只有上帝才知道。沒(méi)準(zhǔn)雙贏也未可知。

對(duì)黃仁勛的話，要從以下幾個(gè)角度剖析：1）他是AI領(lǐng)域的超級(jí)大拿，權(quán)威性毋庸置疑。以他的江湖地位，也沒(méi)有必要信口開(kāi)河；2）黃仁勛是華裔，但首先是美國(guó)公民，更重要的是英偉達(dá)是一家美國(guó)公司，因此黃仁勛內(nèi)心里應(yīng)該希望美國(guó)能贏，他說(shuō)中國(guó)贏應(yīng)該被看成是對(duì)美國(guó)的“激將法”；3）黃仁勛的主要身份是企業(yè)家而非科學(xué)家，因?yàn)樗铌P(guān)心的既不是中國(guó)國(guó)運(yùn)，也不是美國(guó)國(guó)運(yùn)，而是英偉達(dá)的利潤(rùn)。

對(duì)英偉達(dá)而言，中國(guó)是美國(guó)之外最重要的市場(chǎng)。今年5月，黃仁勛曾表示，中國(guó)人工智能市場(chǎng)可能在未來(lái)兩到三年內(nèi)達(dá)到約500億美元。但由于地緣政治沖擊，最近英偉達(dá)在中國(guó)的市場(chǎng)份額從95%暴跌至0。作為英偉達(dá)的老板，黃仁勛不可能不急。但是沒(méi)有辦法，英偉達(dá)的“棋子角色”太重要了，它已經(jīng)無(wú)法決定自己的命運(yùn)。黃仁勛自然希望能繼續(xù)賣(mài)芯片給中國(guó)，但美國(guó)政府不允許。據(jù)說(shuō)在中美元首韓國(guó)峰會(huì)前，特朗普有意拿芯片施展“交易的藝術(shù)”，“我們會(huì)討論‘Blackwell’的問(wèn)題?！钡罱K因身邊人阻力太大而作罷。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特近日在接受CNBC采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，Blackwell GPU僅在其技術(shù)性能落后于美國(guó)本土最新產(chǎn)品兩代甚至四代后，才可以被出售給中國(guó)。

黃仁勛說(shuō)，“何時(shí)讓英偉達(dá)產(chǎn)品重新服務(wù)中國(guó)市場(chǎng)，取決于中方。我期待著他們能改變政策”。此言差矣！中國(guó)不是不想買(mǎi)英偉達(dá)芯片，而是不想買(mǎi)“有后門(mén)”的芯片！

為了說(shuō)服美國(guó)讓英偉達(dá)賣(mài)芯片給中國(guó)，黃仁勛煞費(fèi)苦心：1）曉之以理：賣(mài)芯片給中國(guó)，這有助于美國(guó)企業(yè)為技術(shù)設(shè)立“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”，讓中國(guó)對(duì)美國(guó)芯片產(chǎn)生依賴，從而讓美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)世界”。只有包括中國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)均采用英偉達(dá)系統(tǒng)，美國(guó)才能在AI競(jìng)爭(zhēng)中勝出；反之，如果英偉達(dá)繼續(xù)被排除在中國(guó)大陸市場(chǎng)之外，美國(guó)遭受的損失將大于中國(guó)。黃仁勛說(shuō)，“這是我們的‘國(guó)寶’，是最重要的產(chǎn)業(yè)。為什么要限制它？我們應(yīng)該讓美國(guó)的技術(shù)在全球擴(kuò)散，讓世界建立在美國(guó)科技的基礎(chǔ)之上，從而讓經(jīng)濟(jì)成功和地緣政治影響最大化?！?）擺事實(shí)：中國(guó)已經(jīng)擋不住了。黃仁勛指出：“中國(guó)現(xiàn)在能生產(chǎn)數(shù)百萬(wàn)顆AI芯片，很明顯，他們現(xiàn)在不依賴美國(guó)技術(shù)。事實(shí)上，中國(guó)現(xiàn)在也不再需要我們重返中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)的AI市場(chǎng)無(wú)論有沒(méi)有英偉達(dá)都會(huì)進(jìn)步?！?）動(dòng)之以情：黃仁勛批評(píng)美國(guó)正被悲觀的“犬儒主義”(cynicism)所拖累，他呼吁，“我們需要更多樂(lè)觀精神?！毖酝庵?，美國(guó)要自信。黃仁勛表示，他幾年前才聽(tīng)到一種說(shuō)法——“對(duì)華鷹派”（China hawk），“他們把這個(gè)稱號(hào)當(dāng)作榮譽(yù)勛章。這是一個(gè)恥辱徽章（badge of shame）。毫無(wú)疑問(wèn)，這是恥辱徽章。他們自以為在為國(guó)家做正確的事，但那并不是愛(ài)國(guó)，一點(diǎn)兒都算不上?！?）嚇唬：芯片禁令只會(huì)加速中國(guó)的芯片自主，為國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展提供超級(jí)動(dòng)力，黃仁勛警告，“華為AI芯片取代英偉達(dá)只是時(shí)間問(wèn)題”。這也是比爾.蓋茨在幾年前的警告。5）拍馬屁：黃仁勛還喊話特朗普，“有了這種自信，我們就可以面對(duì)任何對(duì)手。別人想跟我們競(jìng)爭(zhēng)，我們可以說(shuō)——放馬過(guò)來(lái)（ bring it on）。毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普就是那個(gè)喊‘放馬過(guò)來(lái)’的總統(tǒng)?！?/p>

遺憾的是，黃仁勛的華裔身份影響了美國(guó)政客們的信任。有人懷疑，黃仁勛只是想賣(mài)更多芯片給中國(guó)，不在乎這對(duì)美國(guó)意味著什么。更何況，非我族類(lèi)，其心必異。誰(shuí)知道黃仁勛是不是“諜中諜”？

右翼媒體人、2016年總統(tǒng)選舉特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)總干事班農(nóng)（Steve Bannon）在播客節(jié)目“戰(zhàn)情室”中稱黃仁勛是中共影響力代理人，應(yīng)該遭到逮捕。

哈德遜研究所高級(jí)研究員索博利克（Michael Sobolik）說(shuō)：“作為一名為之自豪的‘中國(guó)鷹派’，我認(rèn)為任何支持中國(guó)成功、并積極幫助他們及其軍方打造未來(lái)有朝一日可能用來(lái)殺害美國(guó)人的人工智能系統(tǒng)的人，都是不愛(ài)國(guó)的?！?/p>

黃仁勛看到了很多美國(guó)人不愿承認(rèn)的事實(shí)

科技是美國(guó)的皇冠明珠，是美國(guó)自信心的根源。顯然，美國(guó)不愿意相信自己的科技地位會(huì)被別國(guó)超越。正如《美國(guó)反對(duì)美國(guó)》一書(shū)犀利指出的：

——美國(guó)也是輸不起的民族。技術(shù)優(yōu)越感已漸漸發(fā)展成民族優(yōu)越感，他們不能想象有什么民族可以超越他們。如果要壓倒美國(guó)人，必須做一件事情：在科學(xué)技術(shù)上超越他們。

在“西方中心論”長(zhǎng)期浸潤(rùn)下，西方精英以懷疑論的態(tài)度看待中國(guó)模式。直到最近，美國(guó)一部分人才開(kāi)始反思。今年9月美國(guó)《外交事務(wù)》雜志刊發(fā)“真實(shí)的中國(guó)模式（The Real China Model）”一文指出：

——美國(guó)對(duì)中國(guó)技術(shù)成功的標(biāo)準(zhǔn)解釋是，中國(guó)對(duì)各行業(yè)提供支持；提供數(shù)千億美元的補(bǔ)貼、稅收減免和低息貸款以推動(dòng)這些行業(yè)發(fā)展；并幫助中國(guó)企業(yè)從其他國(guó)家獲取或模仿技術(shù)。這一說(shuō)法忽略了更大的圖景。中國(guó)的成功不僅因?yàn)閷?duì)特定行業(yè)提供補(bǔ)貼，還因?yàn)樗顿Y了能夠促進(jìn)創(chuàng)新和高效生產(chǎn)的深層基礎(chǔ)設(shè)施——包括物理系統(tǒng)和人力專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

——北京的產(chǎn)業(yè)政策之所以成功，并不僅僅因?yàn)橐?guī)劃者們挑選了正確的行業(yè)并對(duì)其進(jìn)行了補(bǔ)貼。它之所以奏效，是因?yàn)閲?guó)家建設(shè)了成為一個(gè)有韌性的技術(shù)強(qiáng)國(guó)所需的深層基礎(chǔ)設(shè)施。它建立了一個(gè)以強(qiáng)大的電力和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)為中心的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，并建立了一支擁有先進(jìn)制造知識(shí)的龐大勞動(dòng)力隊(duì)伍?？梢苑Q之為一種“全方位”的技術(shù)戰(zhàn)略。這種方法使中國(guó)能夠開(kāi)發(fā)新技術(shù)，并以比任何其他國(guó)家更快的速度將其規(guī)?；?。

與美國(guó)主流社會(huì)相比，黃仁勛對(duì)中國(guó)的看法可能更符合現(xiàn)實(shí)：

——我們面對(duì)的是一個(gè)強(qiáng)大、創(chuàng)新、渴望發(fā)展、行動(dòng)迅速、監(jiān)管寬松的對(duì)手。很多人誤以為中國(guó)高度集中管控，但事實(shí)上，中國(guó)的獨(dú)特之處在于分散的經(jīng)濟(jì)體系。33個(gè)省、市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，帶來(lái)了巨大的活力與創(chuàng)業(yè)精神，當(dāng)然也有副作用。但整體是一個(gè)充滿活力、現(xiàn)代化的高科技產(chǎn)業(yè)。

——有人說(shuō)中國(guó)造不出AI芯片，那是荒謬的。還有人說(shuō)中國(guó)不精于制造業(yè)，但制造業(yè)正是中國(guó)最擅長(zhǎng)做的事情。中國(guó)落后我們兩三年？?jī)赡赀€是三年？得了吧，他們只比我們落后幾納秒。

——全球50%的人工智能研究人員都在中國(guó)，最流行的開(kāi)源人工智能模型也來(lái)自中國(guó)。他們的發(fā)展速度非常、非?？?，美國(guó)必須繼續(xù)保持驚人的（發(fā)展）速度；否則，世界競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，我們必須跑得更快。

華為昇騰、寒武紀(jì)等本土企業(yè)在人工智能芯片領(lǐng)域持續(xù)取得技術(shù)突破，部分產(chǎn)品性能已接近國(guó)際先進(jìn)水平，并通過(guò)開(kāi)源生態(tài)建設(shè)形成成本優(yōu)勢(shì)。據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全球芯片市場(chǎng)需求重心正逐步向汽車(chē)電子、工業(yè)自動(dòng)化等成熟制程領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，而中國(guó)在成熟制程芯片領(lǐng)域已形成顯著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2024年中國(guó)集成電路的出口金額達(dá)到1595億美元，超過(guò)了手機(jī)成為出口額最高的單一商品，同比增長(zhǎng)17.4%。

決定AI競(jìng)賽結(jié)果的因素

AI三要素

“數(shù)據(jù)、算法、算力”是人工智能三要素。美國(guó)在“算力”上占優(yōu)，因?yàn)閾碛行酒阅軆?yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)。在數(shù)據(jù)、算法上，中美差距不大。DeepSeek的出現(xiàn)表明，中國(guó)可以在算法上另辟蹊徑，以彌補(bǔ)算力的短板。

AI的盡頭是電力

AI的數(shù)據(jù)運(yùn)算，會(huì)消耗大量電力，而電力是有限的資源。摩根斯坦利最新報(bào)告指出，截至2028年，美國(guó)數(shù)據(jù)中心的總電力需求預(yù)計(jì)將達(dá)到約69吉瓦（GW）。其中，約10吉瓦來(lái)自在建數(shù)據(jù)中心，另有15吉瓦可通過(guò)現(xiàn)有電網(wǎng)接入，但仍存在約44吉瓦的電力缺口。44吉瓦相當(dāng)于約44座核電站的規(guī)模。有研究表明，數(shù)據(jù)中心目前已消耗美國(guó)4%的電力，到2030年這一比例可能達(dá)到12%。

基礎(chǔ)設(shè)施是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。在過(guò)去四分之一世紀(jì)中，中國(guó)每年新增的發(fā)電量相當(dāng)于英國(guó)的總供電量。中國(guó)現(xiàn)在每年發(fā)電量超過(guò)美國(guó)和歐盟的總和。國(guó)家大力投資超高壓輸電線路，可高效傳輸遠(yuǎn)距離電力，并在各類(lèi)電池儲(chǔ)存。中國(guó)正穩(wěn)步成為世界上第一個(gè)主要依賴電力驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體。全球電力占能源使用比例約為21%，美國(guó)約為22%，而中國(guó)接近30%，僅次于日本的任何大型國(guó)家。且這一比例增長(zhǎng)迅速：約每年增長(zhǎng)6%，而全球?yàn)?.6%，美國(guó)僅為0.6%。今年中國(guó)宣布投資1.2萬(wàn)億之巨的雅魯藏布江水電站項(xiàng)目，預(yù)計(jì)將滿足3億人一年的用電需求。今年9月，習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)宣布，“到2035年，非化石能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的比重達(dá)到30%以上，風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電總裝機(jī)容量達(dá)到2020年的6倍以上、力爭(zhēng)達(dá)到36億千瓦，森林蓄積量達(dá)到240億立方米以上”（）。

據(jù)澳大利亞智庫(kù)氣候能源金融今年2月發(fā)布的數(shù)據(jù)，去年中國(guó)的電力容量增加了約400吉瓦，美國(guó)僅增加了“幾十吉瓦”，是中國(guó)增量的約十分之一。

AGI vs 應(yīng)用

從各自的實(shí)際出發(fā)，中國(guó)與美國(guó)逐漸在AI發(fā)展戰(zhàn)略方面形成了兩種模式：

1、美國(guó)聚焦AGI（通用人工智能），力圖發(fā)揮其“芯片優(yōu)勢(shì)”，通過(guò)大規(guī)模投入數(shù)據(jù)中心，大力出奇跡。自從 OpenAI 推出 ChatGPT，硅谷便掀起一股 AGI 狂熱，認(rèn)為超越人類(lèi)智慧的 AI 將徹底改變世界，并為此一擲千金。

2、中國(guó)聚焦AI應(yīng)用。應(yīng)用是中國(guó)企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)。中國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)為AI應(yīng)用提供了充足的場(chǎng)景。中國(guó)更關(guān)注利用AI提升產(chǎn)業(yè)效率、降低成本、提高社會(huì)普及度。2025 年，中國(guó)推出AI+行動(dòng)，核心目標(biāo)是在 2030 年全面賦能產(chǎn)業(yè)。中國(guó)希望不與美國(guó)“硬碰硬”，而是以小而精的應(yīng)用來(lái)破局。達(dá)利歐說(shuō)，“中國(guó)在應(yīng)用程序方面領(lǐng)先，并且他們正在將芯片與機(jī)器人、機(jī)器人技術(shù)集成，在這方面遙遙領(lǐng)先。因此，我覺(jué)得在應(yīng)用和使用方面將會(huì)有一場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)”。今年，京東宣布了“場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)”的AI戰(zhàn)略，將大模型價(jià)值公式迭代為“人工智能的價(jià)值=模型×體驗(yàn)×產(chǎn)業(yè)厚度2”。

這有點(diǎn)像當(dāng)年的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，美國(guó)秉持“技術(shù)為王”，有了iOS和Google系統(tǒng)，打造標(biāo)準(zhǔn)；中國(guó)則奉行“場(chǎng)景優(yōu)先”，誕生了抖音、微信等超級(jí)應(yīng)用，關(guān)注的是流量與用戶。

中國(guó)的策略似乎更精明：讓美國(guó)探索成本，自己專(zhuān)注于落地。美國(guó)耗費(fèi)巨資探索未來(lái)，中國(guó)則利用超強(qiáng)學(xué)習(xí)能力快速跟隨。

中國(guó)戰(zhàn)略的另一大優(yōu)勢(shì)在于更容易實(shí)現(xiàn)AI的盈利。而美國(guó)的投入可能需要更長(zhǎng)時(shí)間才能產(chǎn)生回報(bào)，這引發(fā)了美國(guó)股市AI泡沫的廣泛擔(dān)憂。最近《連線》雜志提出了一個(gè)激進(jìn)的觀點(diǎn)：“AI可能是終極泡沫……一個(gè)終結(jié)所有泡沫的終極泡沫?！?/strong>

開(kāi)源vs閉源

ChatGPT采取了閉源模式，而中國(guó)的通義千問(wèn)、DeepSeek都是開(kāi)源大模型，將其訓(xùn)練好的參數(shù)公開(kāi)。中國(guó)模型對(duì)初創(chuàng)企業(yè)尤其具有吸引力，而“資源雄厚的企業(yè)”則更傾向于使用美國(guó)高端模型。雖然開(kāi)放權(quán)重模型不產(chǎn)生許可費(fèi)或訂閱費(fèi)，但企業(yè)級(jí)運(yùn)行這些模型需要大量的計(jì)算能力，而開(kāi)發(fā)者可以付費(fèi)向用戶提供這些計(jì)算能力。

由于投入成本更低，中國(guó)企業(yè)提供的服務(wù)價(jià)格遠(yuǎn)低于其美國(guó)同行。DeepSeek模型今年2月的定價(jià)估計(jì)比OpenAI低 40 倍。谷歌前CEO施密指出：“這導(dǎo)致了一種奇特的局面：美國(guó)最大的模型是閉源的，而中國(guó)最大的模型卻是開(kāi)源的。開(kāi)源模型可免費(fèi)獲取，而閉源模型則需付費(fèi)使用。因此，那些沒(méi)有西方那樣雄厚資金的政府和國(guó)家，大多數(shù)最終都會(huì)采用中國(guó)模型，并不是因?yàn)樗鼈兏鼉?yōu)，而是因?yàn)樗鼈兪敲赓M(fèi)的?！?/p>

關(guān)鍵是性價(jià)比。斯坦福大學(xué)《2025年人工智能指數(shù)報(bào)告》指出，2024年1月初，領(lǐng)先閉源模型的表現(xiàn)比頂級(jí)開(kāi)源模型高出8.0%。到2025年2月這一差距縮小至1.7%。

Tech Buzz China創(chuàng)始人馬睿表示，人工智能的發(fā)展軌跡最終可能與安卓（開(kāi)源模式）和蘋(píng)果平臺(tái)類(lèi)似——安卓在全球的用戶數(shù)量約為蘋(píng)果的3倍。

阿里巴巴正在成為大模型領(lǐng)域的全球領(lǐng)先者。該公司去年9月宣布增加3800億元的AI投資計(jì)劃。Qwen大模型的研發(fā)始于三年前，目前已成為全球排名第一的開(kāi)源大模型。最新發(fā)布的Qwen3-Max性能超過(guò)GPT5、Claude Opus 4等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者，躋身全球前三。Qwen系列模型的全球下載量已突破6億次。Airbnb CEO布萊恩·切斯基公開(kāi)表示，公司正"大量依賴Qwen"，因其比OpenAI模型更快更好。英偉達(dá)黃仁勛表示，Qwen已占據(jù)全球開(kāi)源模型的大部分市場(chǎng)，并在持續(xù)擴(kuò)大份額。2024 年初，Meta Platforms Inc. 的 Llama 下載量達(dá)到 1060 萬(wàn)次，而阿里巴巴 Qwen 的下載量?jī)H為 50 萬(wàn)次。到上個(gè)月，Qwen 的累計(jì)下載量已達(dá) 3.853 億次，而 Llama 為 3.462 億次?；?Qwen 構(gòu)建的衍生系統(tǒng)目前占 Hugging Face 平臺(tái)上新發(fā)布的語(yǔ)言模型的 40% 以上，而 Meta 的份額已降至 15%。

《2025年人工智能指數(shù)報(bào)告》羅列了2024年在生產(chǎn)重要AI模型方面處于領(lǐng)先地位的組織，前三名分別為OpenAI（7個(gè)模型）、谷歌（6個(gè)）和阿里巴巴（4個(gè)）。

中國(guó)的開(kāi)源模型正在沖擊美國(guó)。機(jī)器學(xué)習(xí)研究員內(nèi)森·蘭伯特創(chuàng)立了Atom Project，他說(shuō)：“中國(guó)的開(kāi)放模型已經(jīng)成為美國(guó)初創(chuàng)公司事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)?！睋?jù)連接開(kāi)發(fā)者和人工智能模型的平臺(tái)OpenRouter提供的數(shù)據(jù)，在上周使用量最高的20個(gè)模型中，中國(guó)人工智能工具占據(jù)了其中7個(gè)席位。OpenRouter公布的數(shù)據(jù)顯示，在用于編程的前十大模型中，有4個(gè)是由中國(guó)公司開(kāi)發(fā)的。

旗鼓相當(dāng)

今年國(guó)慶期間，鐘才文（中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)）刊發(fā)8篇系列評(píng)論（），其中對(duì)AI有這樣一句關(guān)鍵的評(píng)價(jià)：

——利用廣泛應(yīng)用場(chǎng)景和海量數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)在人工智能領(lǐng)域與美國(guó)旗鼓相當(dāng)，產(chǎn)生了深度求索（DeepSeek）等技術(shù)領(lǐng)先、開(kāi)發(fā)成本更低的優(yōu)秀企業(yè)。

近日，諾獎(jiǎng)得主斯賓塞也認(rèn)為，“中美在人工智能領(lǐng)域，在我看來(lái)現(xiàn)在已經(jīng)基本不相上下了”。

這一局面來(lái)之不易。就在不久前，中國(guó)在大語(yǔ)言模型方面似乎還與美國(guó)“相去甚遠(yuǎn)”，如今局面迅速逆轉(zhuǎn)，以DeepSeek為代表的大模型集中爆發(fā)，且躋身世界領(lǐng)先行列。2024年，雖然美國(guó)產(chǎn)出了40個(gè)全球矚目的人工智能模型，而中國(guó)為15個(gè)，但中國(guó)模型在關(guān)鍵測(cè)試上的表現(xiàn)幾乎追趕上美國(guó)同期水平。這看似“不可思議”的逆轉(zhuǎn)背后蘊(yùn)含著合理的邏輯。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)指出：

——中國(guó)在全球創(chuàng)新指數(shù)排名中從2012年的第34位升至2025年的第10位。2024年中國(guó)基于專(zhuān)利合作條約申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量達(dá)70160件，比排名第二的美國(guó)和排名第三的日本分別多30%和45%。2024年，中國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入已超3.6萬(wàn)億元，投入強(qiáng)度接近經(jīng)合組織國(guó)家平均水平，高水平國(guó)際期刊論文數(shù)量、發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量均居世界首位。中國(guó)每年培養(yǎng)科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生超過(guò)500萬(wàn)人，人才紅利特別是“工程師紅利”不斷強(qiáng)化，將為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供強(qiáng)大動(dòng)力。

最新發(fā)布的一份報(bào)告指出，中國(guó)擁有的全球頂尖科學(xué)家人數(shù)已在2024年首度超越美國(guó)。該報(bào)告定義的「高水平科創(chuàng)人才」涵蓋在世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表過(guò)有影響力論文的研究人員。數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)擁有約36599位這樣的頂尖科學(xué)家，2024年降至31781位；而中國(guó)則從2020年的18805位迅猛增長(zhǎng)到2024年的32511位，全球占比由17%升至28%，反超美國(guó)的27%。

誰(shuí)會(huì)笑到最后？

AI大戰(zhàn)，只是剛剛開(kāi)始，現(xiàn)在就預(yù)言輸贏為時(shí)過(guò)早。AI大戰(zhàn)，是國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，是世紀(jì)之戰(zhàn)，中美毫無(wú)疑問(wèn)都會(huì)全力以赴——ALL IN。

在筆者看來(lái)，鑒于AI的極端重要性，任何一個(gè)國(guó)家“贏家通吃”或許并非好事。如果中美能形成競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系，更有利于防止AI的武器化，讓其向善，造福人類(lèi)。

2024年11月，習(xí)近平主席在二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十九次峰會(huì)的講話語(yǔ)重心長(zhǎng)，體現(xiàn)了“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的哲學(xué)思考：

——要加強(qiáng)人工智能?chē)?guó)際治理和合作，確保人工智能向善、造福全人類(lèi)，避免其成為“富國(guó)和富人的游戲”。

中國(guó)如何把握AI機(jī)遇？

對(duì)AI革命的戰(zhàn)略意義，已經(jīng)是全球共識(shí)。關(guān)鍵是如何做。中國(guó)要把握住這一歷史性機(jī)遇，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

1、充分激發(fā)“企業(yè)家精神”。企業(yè)家精神是第一生產(chǎn)力，要實(shí)現(xiàn)從0到1的顛覆式創(chuàng)新，必須依靠企業(yè)家精神（）。“杭州六小龍”的涌現(xiàn)，表明“高手在民間”這個(gè)深刻的道理。當(dāng)前，民企信心依然有待進(jìn)一步提振和激發(fā)。

2、資本市場(chǎng)是打造創(chuàng)新企業(yè)的流水線?？萍紕?chuàng)新企業(yè)離不開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)投資的孵化，風(fēng)險(xiǎn)投資離不開(kāi)資本市場(chǎng)的退出機(jī)制。因此，推進(jìn)資本市場(chǎng)注冊(cè)制改革，打通創(chuàng)新企業(yè)資本市場(chǎng)融資的通道，這是第一等的要?jiǎng)?wù)（）。

3、處理好“集中力量辦大事”與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系。中國(guó)要短時(shí)期內(nèi)在芯片等領(lǐng)域取得重大突破，國(guó)家投入必不可少，尤其是在基礎(chǔ)研究、核心瓶頸問(wèn)題上。但是政府投入也有可能對(duì)市場(chǎng)機(jī)制帶來(lái)干擾，引發(fā)尋租、跑項(xiàng)目或者不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，迫使企業(yè)從事大量“非生產(chǎn)性活動(dòng)”，進(jìn)而損害市場(chǎng)機(jī)制的效率。2022年芯片大基金多位高管落馬，更凸顯政府投資固有的“代理人問(wèn)題”。

4、直面差距，奮起直追。雖然中國(guó)在電子商務(wù)、圖像識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別、自動(dòng)輔助駕駛等應(yīng)用層技術(shù)領(lǐng)域體現(xiàn)了商業(yè)化方面的優(yōu)勢(shì)，但是必須承認(rèn)，在基礎(chǔ)層與核心技術(shù)層的研發(fā)方面，中國(guó)與美國(guó)相比存在顯著差距。我們必須心存危機(jī)感，奮起直追。英偉達(dá)2024年3月發(fā)布的新一代AI芯片Blackwell，憑借2080億個(gè)晶體管的高密度集成、30倍于前代的大語(yǔ)言模型推理性能提升，以及25倍的成本與能耗優(yōu)化，成為推動(dòng)AI大模型訓(xùn)練與推理效率革新的核心動(dòng)力。

5、加大投入。2025年以來(lái)全球AI初創(chuàng)公司已吸引創(chuàng)紀(jì)錄的1927億美元風(fēng)險(xiǎn)投資，全球風(fēng)投資金中53.2%流向AI領(lǐng)域，美國(guó)市場(chǎng)這一比例更是高達(dá)62.7%。2024年美國(guó)私人AI投資增長(zhǎng)至1091億美元，幾乎是中國(guó)93億美元的12倍。該燒錢(qián)時(shí)必須燒錢(qián)，有很多機(jī)會(huì)是在燒錢(qián)的過(guò)程中迸發(fā)的。中國(guó)并不缺錢(qián)（前三季度人民幣存款增加22.71萬(wàn)億元），關(guān)鍵是要有好的機(jī)制（風(fēng)險(xiǎn)投資和資本市場(chǎng)）將資金引入AI領(lǐng)域。

6、要妥善應(yīng)對(duì)AI對(duì)社會(huì)帶來(lái)的沖擊。任何美好的事物，都有它的陰暗面。人工智能教父杰弗里·辛頓指出，“我們就像養(yǎng)了只可愛(ài)的虎崽，除非能完全確信它長(zhǎng)大后不會(huì)把你吃掉，否則你就應(yīng)該感到擔(dān)憂?！爆F(xiàn)在社會(huì)普遍關(guān)注的是AI會(huì)取代很多就業(yè)崗位，勢(shì)必引發(fā)新一輪的財(cái)富洗牌。最近，被譽(yù)為“翻譯界哈佛”的蒙特雷國(guó)際研究院（MIIS）倒閉，震動(dòng)全球。可以說(shuō)，這不過(guò)是AI沖擊的序幕。近期，美國(guó)硅谷因AI技術(shù)應(yīng)用和企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整導(dǎo)致約10萬(wàn)人失業(yè)，主要涉及軟件工程師、運(yùn)營(yíng)支持等崗位：亞馬遜計(jì)劃裁減約1.4萬(wàn)名公司職員，微軟5月以來(lái)已經(jīng)裁掉了超1.5萬(wàn)名員工；英特爾在今年夏季的三個(gè)月內(nèi)裁掉了2萬(wàn)多人……亞馬遜的人力資源高管在內(nèi)部信里說(shuō)得很直白：世界變化太快，這一代AI技術(shù)是顛覆性的，企業(yè)必須精簡(jiǎn)，才能跟上節(jié)奏。Meta預(yù)計(jì)未來(lái)AI代碼占比超50%，對(duì)軟件工程師等崗位需求下降。比爾·蓋茨提出：“不是AI發(fā)展有沒(méi)有泡沫的問(wèn)題，而是人類(lèi)有沒(méi)有準(zhǔn)備好接住這場(chǎng)智能海嘯”。

類(lèi)似的沖擊甚至更大范圍的沖擊，中國(guó)也難以避免。這對(duì)政府的監(jiān)管和社會(huì)保護(hù)能力提出了挑戰(zhàn)。何立峰副總理指出：

——發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，歸根結(jié)底是為了滿足全體人民對(duì)美好生活的向往，絕不能出現(xiàn)因技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大乃至貧富分化。人是生產(chǎn)力諸要素中最活躍、最能動(dòng)、最具決定意義的要素，必須更加重視投資于人，以人的全面發(fā)展為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供強(qiáng)大動(dòng)力。

人類(lèi)社會(huì)或許最后一次技術(shù)革命

任正非先生說(shuō)：

——人工智能也許是人類(lèi)社會(huì)最后一次技術(shù)革命，當(dāng)然可能還有能源的核聚變。人工智能發(fā)展要經(jīng)歷數(shù)十年、數(shù)百年。不要擔(dān)心，中國(guó)也有很多優(yōu)勢(shì)。芯片問(wèn)題其實(shí)沒(méi)必要擔(dān)心，用疊加和集群等方法，計(jì)算結(jié)果上與最先進(jìn)水平是相當(dāng)?shù)摹＼浖矫?，將?lái)是千百種開(kāi)源軟件滿足整個(gè)社會(huì)需要。

時(shí)代潮流，浩浩蕩蕩。為了中國(guó)，也為了世界，我們必須all in AI、傾情演繹，打好AI這美好的一仗！

12月3-9日

劉勝軍老師帶隊(duì)

玩轉(zhuǎn)東京、富士山、名古屋、京都、大阪

參訪無(wú)印良品、諾亞財(cái)富、豐田汽車(chē)、三得利、NHC再生醫(yī)療、大和房屋、ATC忘年中心

劉勝軍?????

堅(jiān)持講真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家

“企業(yè)家精神是第一生產(chǎn)力”首倡者

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)+大歷史觀

2014 年參加總理經(jīng)濟(jì)座談會(huì)

佛山市專(zhuān)家咨詢委員會(huì)第一屆專(zhuān)家委員

致公黨上海市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員

長(zhǎng)江國(guó)際商會(huì)首席專(zhuān)家

山東省人力資源發(fā)展促進(jìn)會(huì)首席專(zhuān)家

著有《下一個(gè)十年》

人大·中歐·華東師大

山東·菏澤·定陶人

【《史記·叔孫通傳》：“漢王（劉邦）已并天下，諸侯共尊為皇帝于定陶”；《史記·范蠡傳》：范蠡喟然嘆曰：“居家則致千金，居官則至卿相，此布衣之極也。久受尊名，不祥?！蹦藲w相印，盡散其財(cái)，以分與知友鄉(xiāng)黨，而懷其重寶，間行以去，止于陶，以為此天下之中，交易有無(wú)之路通，為生可以致富矣。于是自謂陶朱公?！?/strong>

▼ 應(yīng)聘、演講邀請(qǐng)、商務(wù)合作 ▼

請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛簍ina711