因為部分人有意識的引導(dǎo)，所以很多人對以色列存在復(fù)雜的感情。

一方面是以色列在軍事行動中的無情打擊讓一些人圣母病泛濫，讓他們覺得以色列做事狠絕殘酷。但另一方面，以色列為了保護(hù)國民，報復(fù)任何敢傷害自己人的敵人，真正做到了“雖遠(yuǎn)必誅”，讓人感到佩服萬分。

我們的判斷是，對待敵人就應(yīng)該像以色列那樣，毫不留情該出手時就出手。否則邪惡不會因為仁慈而住手，只會越加囂張跋扈。

加沙地道內(nèi)大約200名哈馬斯武裝分子在?；鹌陂g襲擊以軍，結(jié)果被以軍圍困在地道內(nèi)進(jìn)出不得。盡管以色列想通過直接向地道內(nèi)灌注水泥的方式，讓這些恐怖分子直接長眠地下。

但在土耳其、卡塔爾的強烈抗議下，美國最終要求以色列給個機會。只要這些哈馬斯武裝分子放下武器，并有國家愿意接收的話，以色列應(yīng)該放這些人離開。

然而在長達(dá)一周的時間里，無論是土耳其、伊朗還是卡塔爾，又或者是任何西方國家都沒有一個表示愿意接收這些人。土耳其的埃爾多安之前甚至公開表示通緝以色列總理和國防部長等人，理由是他們對哈馬斯趕盡殺絕。

照理說埃爾多安就算不接收這些人，也該說幾句場面話。但土耳其卻一直保持了沉默，顯然支持的漂亮話可以隨便說，要真把這些人接到自己的地盤，那產(chǎn)生的巨大風(fēng)險可不是說笑的。

當(dāng)初的埃及、約旦、黎巴嫩還有科威特的教訓(xùn)可是歷歷在目，這些阿拉伯國家雖然嘴上說著支持哈馬斯的話，但實際行動卻完全相反。至于西方國家則早就被哈馬斯的支持者鬧得雞犬不寧，最近一批到達(dá)比利時的加沙難民兒童，身穿宣傳恐怖襲擊人員的運動衫，一出場就受到輿論的爭議。

可見這些兒童從小就深受仇恨教育，被灌輸仇恨和殺戮。即使他們來到了遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭的歐洲，也沒有放棄過去的做法和極端思想，這樣的人長大后必然成為歐洲新的動亂之源。

丹麥曾對321名來自巴勒斯坦的尋求庇護(hù)者及其子女，進(jìn)行了長達(dá)近30年的追蹤研究。讓人震驚的是，這些人里有204人在丹麥期間被判有罪，71人入獄、176人長期依賴福利，也就是說，約63%的人有犯罪記錄，超過一半的人依賴社會救濟(jì)。

而他們的下一代共399個孩子中，337人曾被判有罪、132人坐過牢、372人領(lǐng)取過福利，對應(yīng)約34%的犯罪率與37%的福利依賴率。這些人明明在遠(yuǎn)離以色列的地方，為什么卻沒有融入文明中呢？

或許有的人并不適合文明的社會，而只接受他們那一套中世紀(jì)的思想?；蛟S以色列的做法在有的人來看不人道，但卻是最有效的方法。

正在緩慢恢復(fù)的加沙由于哈馬斯持續(xù)的襲擊，讓以色列再次封鎖了人道救援物資的進(jìn)入。哈馬斯為了維持自己的武裝存在，開始向當(dāng)?shù)氐碾y民征收“帳篷稅”。

由于以色列斬首了哈馬斯管理財務(wù)的高層，并堵住了邊境走私通道，哈馬斯武裝人員已經(jīng)幾個月沒有領(lǐng)到工資了。為了維持武裝存在，哈馬斯要求居住在援助機構(gòu)提供帳篷內(nèi)的家庭支付最高達(dá)3,000謝克爾（約900美元）的費用。

然而這些原本由國際捐助方提供，用于安置在戰(zhàn)火中失去家園的平民，現(xiàn)在卻成了“財政重建”的工具。面對這種情況，聯(lián)合國救援機構(gòu)卻裝起了鴕鳥，多名工作人員都表示“聽說過這種事，但相信并不普及”。

以色列圍困的這200名哈馬斯武裝分子估計兇多吉少了，對待自己的敵人就該像以色列這樣毫不留情。否則就像歐洲那樣，對著俄羅斯不停放狠話，進(jìn)行不痛不癢的制裁能讓俄羅斯退兵嗎？

面對有著明顯敵意的人，以色列選擇了只做不說，讓敵人膽寒畏懼才是保護(hù)自己的最好方法。否則光打嘴炮，說得再大義凜然、再大聲，對方也不會傷到一根寒毛。