我們作為正常的中國(guó)人，因?yàn)闊o(wú)法理解日本人的民族特性和思維方式，也就不容易理解日本的一些戰(zhàn)略騷操作。比如，當(dāng)年對(duì)當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，襲擊珍珠港，這樣的軍事冒險(xiǎn)根本不會(huì)有勝算，還讓日本處在與中日兩線(xiàn)作戰(zhàn)的不利局面，加速了日本的失敗?，F(xiàn)在，日本又有了軍事干預(yù)中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程的野心，要跟當(dāng)今世界最大的工業(yè)國(guó)家為敵。

不認(rèn)真反思?xì)v史，也就不會(huì)從歷史中吸取教訓(xùn)，就很有可能讓歷史的教訓(xùn)再發(fā)生一次。

因?yàn)閸u國(guó)的地理和資源條件，日本人特別喜歡賭國(guó)運(yùn)。近代以來(lái)，從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本賭了一次又一次。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)大勝，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)慘勝，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗。但日本并沒(méi)有因發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而付出嚴(yán)重代價(jià)，還在戰(zhàn)后成為了發(fā)達(dá)國(guó)家。所以，日本對(duì)這幾次軍事賭博進(jìn)行歷史總結(jié)時(shí)，更容易得出賭博整體盈利大于綜合成本的結(jié)論，同時(shí)感覺(jué)日本的賭運(yùn)不錯(cuò)，會(huì)產(chǎn)生日本還可以繼續(xù)賭下去的共同意識(shí)。日本右翼勢(shì)力越來(lái)越強(qiáng)，一個(gè)重要原因就與很多日本人就是這么計(jì)算歷史賬本有關(guān)，導(dǎo)致日本內(nèi)部缺乏動(dòng)力去反思?xì)v史總結(jié)教訓(xùn)，這是日本軍國(guó)主義再短暫消沉之后復(fù)現(xiàn)的歷史原因。

因?yàn)椴环此細(xì)v史，日本的政治光譜就會(huì)越來(lái)越右，極右勢(shì)力對(duì)政治的掌控力會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，強(qiáng)強(qiáng)到一定程度，日本是一定要搞點(diǎn)事情出來(lái)的。到了高市早苗這兒，就接近了臨界點(diǎn)。

“臺(tái)灣有事就是日本有事”是2021年安倍晉三卸任首相后在一次國(guó)際論壇這樣的非正式場(chǎng)合，用帶有一定模糊性的表達(dá)方式說(shuō)出來(lái)的。僅僅時(shí)隔四年之后，到高市早苗這里，就敢在非常正式的國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)場(chǎng)合，采用非常清晰的表述方式，說(shuō)出臺(tái)海如果發(fā)生軍事沖突或封鎖，日本就要考慮軍事介入。

雖然日本也有頭腦比較清醒的人對(duì)高市早苗的說(shuō)法提出批評(píng)，但這種聲音遠(yuǎn)不足以壓制高市早苗為代表的極右勢(shì)力，高市早苗的國(guó)內(nèi)支持率還因此而上升。國(guó)內(nèi)民意的支持給了高市早苗更多的底氣，面對(duì)來(lái)自外部的壓力，包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普接受?？怂剐侣劜稍L(fǎng)，面對(duì)被主持人就薛.劍關(guān)于“砍掉骯臟腦袋”的表態(tài)，提問(wèn)“對(duì)我們的朋友，不能這樣威脅吧”，特朗普回答：“很多盟國(guó)也不能算是朋友。我與中國(guó)保持著良好關(guān)系?！弊屓毡菊托睦餂](méi)底，開(kāi)始由高市早苗和官房長(zhǎng)官出來(lái)辯稱(chēng)那只是“假設(shè)性回答”，今后會(huì)避免類(lèi)似具體表述，日本對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有改變等等，但高市早苗本人依然拒絕撤回涉臺(tái)的激進(jìn)言論。

高市早苗能夠成為日本首相，本身就是日本社會(huì)極端右翼化發(fā)展到相當(dāng)嚴(yán)重程度的標(biāo)志性事件。高達(dá)82%的支持率，說(shuō)明她的對(duì)臺(tái)軍事干預(yù)言論在日本的政治門(mén)閥、經(jīng)濟(jì)財(cái)閥和民間都有著強(qiáng)大的基本盤(pán)。對(duì)照歷史，日本從政壇到民間的政治極端化已經(jīng)接近或達(dá)到一百年前的狀態(tài)了，具備了再次賭國(guó)運(yùn)的內(nèi)部政治條件。

隨著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)和日本最后的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)形成直接的競(jìng)爭(zhēng)，日本未來(lái)的經(jīng)濟(jì)前景會(huì)更加暗淡。日本政府負(fù)債率接近250%，在發(fā)達(dá)國(guó)家中高居第一，如果再失去汽車(chē)和半導(dǎo)體等最后的產(chǎn)業(yè)屏障，日本就有可能從發(fā)達(dá)國(guó)家行列中掉隊(duì)。經(jīng)濟(jì)上競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)，日本對(duì)使用經(jīng)濟(jì)之外，包括軍事在內(nèi)的各種手段就有了更強(qiáng)烈的內(nèi)在沖動(dòng)，成為日本可能再次以我們?yōu)槟繕?biāo)賭國(guó)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)因素。

現(xiàn)在西太的地緣政治形勢(shì)和軍事力量對(duì)比也發(fā)展到一個(gè)特殊的階段：一方面，我們距離民族復(fù)興的目標(biāo)越來(lái)越近，今后日本與中國(guó)軍事實(shí)力和綜合國(guó)力的差距也會(huì)越拉越大，美日同盟在西太的軍事優(yōu)勢(shì)已經(jīng)或正在消失。另一方面，中美之間的實(shí)力逆轉(zhuǎn)過(guò)程也還沒(méi)有完成，中國(guó)在亞太地區(qū)還沒(méi)有恢復(fù)到歷史的高位，日本近代史形成的對(duì)華優(yōu)越感也讓他們無(wú)法接受中國(guó)的再次崛起，所以，日本對(duì)借助美國(guó)的力量再次打斷中國(guó)的發(fā)展過(guò)程，還有著相當(dāng)大的幻想，成為日本未來(lái)有可能進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的地緣政治因素。

因?yàn)槿毡窘柚畔⒗O房對(duì)民眾的洗腦和催眠效果相當(dāng)成功，很多日本人對(duì)中日力量對(duì)比的印象甚至還停留在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史階段，時(shí)不時(shí)就有人叫囂要跟中國(guó)再來(lái)一戰(zhàn)?，F(xiàn)在還有日本媒體認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，暗示我們軍事裝備的宣傳成分大于實(shí)際效用，有不少人堅(jiān)持認(rèn)為，日本的海空實(shí)力與中國(guó)相比并不處于下風(fēng)。即使有一些日本人已經(jīng)沒(méi)辦法無(wú)視中國(guó)的五代機(jī)、六代機(jī)、航母、新型驅(qū)逐艦等先進(jìn)裝備的存在，但也傾向于認(rèn)為日本軍事裝備的落后只是因?yàn)檎问芟抻诤推綉椃ǖ姆佬l(wèi)條款，只要日本人認(rèn)為需要，他們就能迅速突破憲法限制，很快就能超越中國(guó)。這種話(huà)語(yǔ)權(quán)的催眠作用不但能影響民眾，也會(huì)影響到日本的政客，成為日本未來(lái)有可能進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的輿論條件。

日本人對(duì)日美同盟關(guān)系也存在著不切實(shí)際的幻想。日本政客敢提出“臺(tái)灣有事就是日本有事”，很大程度是因?yàn)槿毡救苏J(rèn)為“日本有事就是美國(guó)有事”，“美國(guó)有事就是整個(gè)美西方有事”。他們相信如果日本與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，美國(guó)不會(huì)放棄日本，會(huì)為了日本與中國(guó)一戰(zhàn)。美國(guó)參戰(zhàn)，整個(gè)美西方都會(huì)加入。他們會(huì)在這個(gè)“信念”之上差生這樣的想法：為了一個(gè)臺(tái)灣美國(guó)可能不愿意冒軍事風(fēng)險(xiǎn)，但如果再加上一個(gè)日本，美國(guó)就沒(méi)有了其他選擇。這種想法也會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化日本軍事干預(yù)臺(tái)海的想法，日本的軍事冒險(xiǎn)沖動(dòng)也建立在這樣的外部條件想象之上。

因?yàn)榇嬖谶@么多主客觀(guān)條件，日本針對(duì)我們進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的概率不能低估，需要料敵從寬，做好最充分的準(zhǔn)備。

歷史事件中某些現(xiàn)象也會(huì)重復(fù)出現(xiàn)。一戰(zhàn)中，德國(guó)東西兩線(xiàn)作戰(zhàn)，失敗。二戰(zhàn)中，德國(guó)再一次作出東西兩線(xiàn)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略選擇，再次失敗。二戰(zhàn)中，日本挑戰(zhàn)過(guò)最強(qiáng)的工業(yè)國(guó)家，現(xiàn)在，日本又有可能再次作出這樣的決定。

作為二戰(zhàn)另一主要發(fā)起國(guó)的德國(guó)，和日本一起，最近幾年也是蠢蠢欲動(dòng)。

2021年3月，德日簽訂《情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。

2021年4月，德日舉行外長(zhǎng)和防長(zhǎng)“2+2”會(huì)談。

2021年11月，德國(guó)護(hù)衛(wèi)艦與日本海上自衛(wèi)隊(duì)在太平洋進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練。

2024年1月，德日簽訂《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》。

2025年8月18日，德日就推進(jìn)“安全保障領(lǐng)域的協(xié)作”達(dá)成一致。

2025年10月14日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾在演講中，抨擊中俄“試圖改寫(xiě)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的世界秩序”，提出德日應(yīng)聯(lián)合應(yīng)對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

2025年11月7日，德國(guó)聯(lián)合行動(dòng)司令部司令索爾弗蘭克聲稱(chēng)已做好與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

二戰(zhàn)兩大軸心國(guó)開(kāi)始聯(lián)動(dòng)，說(shuō)明國(guó)際政治秩序到了大變革的前夜。日本和德國(guó)從國(guó)際地緣政治的沖突中，看到了再次搞事情的機(jī)會(huì)。

二戰(zhàn)之前，美國(guó)給了德國(guó)和日本很大的經(jīng)濟(jì)和軍事支持，美國(guó)對(duì)日本的支持也是日本敢發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的重要條件，這樣的支持一直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)才真正停止。現(xiàn)在，日本和德國(guó)分別是美國(guó)在亞洲和歐洲部署最多兵力的國(guó)家，軍事早就和美國(guó)緊密捆綁，經(jīng)濟(jì)和政治也被美國(guó)進(jìn)行不同程度的控制，形成一榮俱榮一損俱損的關(guān)系。

美國(guó)、日本和德國(guó)，工業(yè)產(chǎn)值分別排名世界第二、三、四名，作為歷史上的世界主要戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)源地，他們的背后還有G7、五眼聯(lián)盟、印太戰(zhàn)略......歐盟和北約也在臺(tái)灣問(wèn)題上，在紅線(xiàn)邊緣瘋狂試探。

這就是我們現(xiàn)在面臨的外部主要挑戰(zhàn)。這些國(guó)家大都不愿意看到我們實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的目標(biāo)，更不甘心中國(guó)回到世界的C位。

日本有那么多有可能進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的主客觀(guān)條件，再加上有這么多協(xié)同的力量，日本再次軍事冒險(xiǎn)的可能性，就更不能低估。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，又好像沒(méi)有結(jié)束。因?yàn)檎驹谥袊?guó)人的角度，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是我們贏(yíng)了，日本是戰(zhàn)敗國(guó)，但因?yàn)槿毡緵](méi)有付出與罪惡相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，大多數(shù)日本人只愿意承認(rèn)自己在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中敗給了美國(guó)，部分承認(rèn)日本在東北的關(guān)東軍也敗給了蘇聯(lián)，但承認(rèn)日本敗給中國(guó)的少之又少。

如果歷史再給我們一次機(jī)會(huì)，我們一定要把握住，讓日本學(xué)會(huì)做一個(gè)合格的戰(zhàn)敗國(guó)，補(bǔ)上歷史缺失的一課。