日本首相高市早苗近日關(guān)于“武力干涉臺(tái)灣”的惡劣言論，再次撕開(kāi)了日本右翼勢(shì)力試圖復(fù)活軍國(guó)主義的遮羞布。

高市將中國(guó)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的正當(dāng)舉措歪曲為對(duì)日本的“生存威脅”，甚至暗示可能援引《安全保障相關(guān)法案》介入臺(tái)?！@種對(duì)歷史正義的公然踐踏、對(duì)地區(qū)和平的惡意挑釁，必須以最堅(jiān)決的武力“亮劍”予以回?fù)簟?/strong>

高市早苗的言論絕非孤立的政治表態(tài)，而是日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期推行“歷史修正主義”與“軍事擴(kuò)張”戰(zhàn)略的集中爆發(fā)。

從歷史維度看，日本通過(guò)《馬關(guān)條約》強(qiáng)行割占臺(tái)灣50年，實(shí)施殖民統(tǒng)治，1945年中國(guó)依據(jù)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》收復(fù)臺(tái)灣，這是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石。但高市不僅拒絕正視侵略歷史，更參拜靖國(guó)神社、淡化歷史罪責(zé)，試圖將加害者身份包裝為“受害者”，延續(xù)“受害者敘事”的謊言。

從地緣維度看，其言論與美國(guó)“印太戰(zhàn)略”深度勾連，刻意渲染“臺(tái)灣有事”危機(jī)，為日本擴(kuò)大軍費(fèi)、深化美日印澳“四方安全對(duì)話”制造借口，本質(zhì)是將亞太地區(qū)拖入對(duì)抗漩渦的危險(xiǎn)。

更值得警惕的是，高市的鷹派立場(chǎng)背后是日本國(guó)內(nèi)政治的畸形邏輯。作為女性政客，她在男權(quán)主導(dǎo)的政壇需通過(guò)“補(bǔ)償性強(qiáng)硬”證明自己“足夠強(qiáng)硬”，甚至不惜以中日關(guān)系緊張為代價(jià)換取政治資本。這種“以外部威脅凝聚國(guó)內(nèi)支持”的套路，與安倍時(shí)代“臺(tái)灣有事就是日本有事”的論調(diào)一脈相承，暴露了日本部分勢(shì)力從未放棄“軍事介入臺(tái)?！钡囊靶?。

面對(duì)高市早苗的挑釁，中國(guó)必須以“組合拳”式的軍事反制措施，用實(shí)力劃定紅線，用行動(dòng)捍衛(wèi)真理。

第一，軍艦常態(tài)化巡航釣魚(yú)島。近年來(lái)，中國(guó)公務(wù)船只在釣魚(yú)島海域的巡航已趨于常態(tài)化，遠(yuǎn)海訓(xùn)練編隊(duì)也曾行駛至距離釣魚(yú)島僅70海里處。這種常態(tài)化巡航不僅體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的實(shí)際管轄，也彰顯了中國(guó)海軍的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力。面對(duì)日本右翼的挑釁，我們應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)在釣魚(yú)島海域的軍事存在，將軍艦直接駛?cè)脶烎~(yú)島核心海域，并將巡航頻率和規(guī)模提升到新高度。

第二，正式提出琉球的主權(quán)問(wèn)題。琉球主權(quán)歸屬問(wèn)題是日本軟肋之一，歷史明確表明，琉球曾是中國(guó)藩屬國(guó)，而非日本固有領(lǐng)土。1879年，日本非法吞并琉球，這一行為至今缺乏國(guó)際法依據(jù)，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定日本領(lǐng)土僅限于本土四島，琉球不在其范圍內(nèi)。羅斯?？偨y(tǒng)曾向蔣介石提議將琉球歸還中國(guó)，但蔣介石未能把握這一歷史機(jī)遇。

中國(guó)應(yīng)當(dāng)正式支持琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，這在法理和戰(zhàn)略上都具有重要意義。一方面，琉球獨(dú)立有充分的法律依據(jù)。1951年簽署的《舊金山和約》僅將琉球的“管理權(quán)”交予日本，并明確注明“此舉并不涉及主權(quán)歸屬問(wèn)題”。另一方面，近年來(lái)琉球獨(dú)立呼聲日益高漲，2024年民調(diào)顯示58%的民眾支持舉辦獨(dú)立公投。中國(guó)應(yīng)通過(guò)官方渠道明確支持琉球人民的自決權(quán)，在國(guó)際場(chǎng)合系統(tǒng)闡述琉球地位未定的法理依據(jù)，使日本在歷史和國(guó)際法層面陷入被動(dòng)。

第三，在日本主要海運(yùn)線路進(jìn)行封閉軍事演習(xí)，以實(shí)力遏制冒險(xiǎn)沖動(dòng)。日本作為海島國(guó)家，海上生命線是其經(jīng)濟(jì)與安全的命脈。中國(guó)海軍可以在日本海峽、對(duì)馬海峽等關(guān)鍵航道開(kāi)展封閉軍事演習(xí)，模擬“阻斷海上運(yùn)輸”場(chǎng)景，用實(shí)際行動(dòng)警告日本：若繼續(xù)在臺(tái)海問(wèn)題上玩火，其“海上生命線”將成為的“戰(zhàn)略封鎖線”。這種精準(zhǔn)演習(xí)，既符合國(guó)際法，又能精準(zhǔn)打擊日本右翼的“冒險(xiǎn)幻想”。

中國(guó)的“亮劍”不是好戰(zhàn)，而是為了終結(jié)“落后就要挨打”的歷史悲劇。80年前，中國(guó)人民用14年浴血奮戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，用3500萬(wàn)軍民傷亡的代價(jià)換來(lái)“第一次完全勝利”。今天，當(dāng)日本右翼試圖否認(rèn)歷史、挑戰(zhàn)秩序時(shí)，中國(guó)必須以武力守護(hù)先烈用鮮血鑄就的和平。

中國(guó)的“亮劍”不是威脅，而是為了維護(hù)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的底線。《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等文件確立的戰(zhàn)后秩序，是亞太地區(qū)和平的基石。日本若繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題、琉球問(wèn)題上挑戰(zhàn)這一秩序，中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，有義務(wù)用實(shí)力捍衛(wèi)“正義必勝”的歷史真理。

高市早苗的相關(guān)言論，照見(jiàn)了日本右翼的野心與虛弱。中國(guó)以武力“亮劍”，既是對(duì)挑釁的直接回應(yīng)，更是對(duì)歷史正義的莊嚴(yán)承諾：任何試圖否認(rèn)侵略歷史、挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)的行為，都將在14億中國(guó)人民的“銅墻鐵壁”面前碰得頭破血流。唯有以實(shí)力讓對(duì)手“破防”，才能真正守護(hù)和平，讓“兩岸統(tǒng)一”“琉球自治”的歷史正義照亮亞太的未來(lái)。