最近在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了馬斯克說(shuō)的兩句話。

一句是，死亡對(duì)人類非常重要。

一句是，我能在一定程度上解決長(zhǎng)壽問(wèn)題，但我不想做。

這兩句話是不是真的就是馬斯克說(shuō)的，無(wú)從查考，其實(shí)誰(shuí)說(shuō)的都無(wú)所謂了，因?yàn)椴还苁钦l(shuí)說(shuō)的，這兩句話都有著積極的很重要的意義。

先說(shuō)第一句，死亡對(duì)人類非常重要。地球成立以來(lái)，已經(jīng)有1100億人了，當(dāng)前地球是83億。如果人類不死，地球上就會(huì)有1100億人，加上不死的各類動(dòng)物。可以想象地球?qū)⑹鞘裁茨?，不管是陸地還是海洋，是盆地還是高山，密密麻麻的都是動(dòng)物。

每一個(gè)家族不要說(shuō)祖宗十八代，應(yīng)該是幾百上千代了，都無(wú)法叫了。有些老人已經(jīng)幾千歲了，幾千歲，幾萬(wàn)歲的人應(yīng)該是什么樣子？大概連亞當(dāng)和夏娃都想象不出來(lái)。那模樣不要說(shuō)其他人，就是自己看了都惡心。

這還不算，特別是哪些手握生死權(quán)的皇親國(guó)戚們，讓他們作惡幾十年都民不聊生，若是作惡幾千年，上萬(wàn)年，豈不連天上的神仙都看不慣？

死亡是物種的新陳代謝，是符合自然規(guī)律的，也因?yàn)橛辛诵玛惔x，這個(gè)世界才顯得生機(jī)勃勃。人們已經(jīng)動(dòng)物們的生活才顯得松松散散。

所以說(shuō)，馬斯克的這句話沒(méi)毛病。

再說(shuō)另一句，我可以在一定程度上解決長(zhǎng)壽問(wèn)題，但我不想做。

每個(gè)人都不想死，既然不死不行，那能否死的遲一些，說(shuō)白了就是能否活的長(zhǎng)久一些，長(zhǎng)壽一些。

這是可以的，但長(zhǎng)壽是有度的。過(guò)去有一個(gè)定理，動(dòng)物的壽命應(yīng)該是有了下一代之后。因?yàn)閯?dòng)物來(lái)世上的使命就是繁殖下一代。比如人，二十歲結(jié)婚生子，再將孩子養(yǎng)到結(jié)婚二十歲，這個(gè)人就四十多歲了，按說(shuō)就該死了。因?yàn)樵倩钪蜁?huì)跟下一代爭(zhēng)奪生存資源。啥事也沒(méi)有，還要吃吃喝喝。放在現(xiàn)在沒(méi)問(wèn)題，假如放在饑荒年代就是一個(gè)多余。

傳說(shuō)過(guò)去民間有一種老人窯，窯不高，人到了六十歲之后，就會(huì)被圈進(jìn)在窯里，每天送一碗飯，壘一個(gè)磚，當(dāng)窯口被磚壘嚴(yán)實(shí)后，飯就沒(méi)了，老人會(huì)被活活餓死在窯洞里。這樣做的意思就是不讓老人爭(zhēng)奪資源了。

時(shí)代變了，人再也用不著住那樣的窯洞了，城市里的人還有退休工資，活的很瀟灑，也非常想活的久一些。

活得久也得到了政府的支持，各類專家都在講長(zhǎng)壽秘訣。但不管再講，一般人也很難活到百歲之上。

馬斯克的意思是他能通過(guò)他的技術(shù)，能讓普通人活到百歲之上。但他不想做。一來(lái)都要長(zhǎng)壽勢(shì)必會(huì)改變國(guó)家的退休制度。人不可能在60歲就退休，大概要等到80歲以后。那樣的話，這些老人們就會(huì)占據(jù)各類崗位，讓許多年輕人無(wú)崗位可占，無(wú)工作可上。第二，許多干部也要延遲退休，以后的主席臺(tái)上都是老人了。和上面一樣，也會(huì)堵住年輕人的晉升之路。

對(duì)好的領(lǐng)導(dǎo)人還行，假如這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)惡棍，那他（她）的延長(zhǎng)對(duì)人類來(lái)說(shuō)就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

這也是馬斯克最為擔(dān)心的。馬斯克說(shuō)，特別是對(duì)那些掌握國(guó)家安全、前途以及命運(yùn)的人，死亡顯得尤為重要，因?yàn)樗麄兊氖?，有可能開(kāi)始下一個(gè)新時(shí)代。

很同意馬斯克的這句話，像什么大林，像什么杜特爾特，這些人活著其他人就不能活，早死早拉倒。

他娘娘的腿。