翻譯：陳博 錢星文 編撰：馮曉暉

本系列發(fā)布九江文史類研究文章。歡迎投稿，稿件要求及聯(lián)系方式見自動(dòng)回復(fù)。本篇較長(zhǎng)，約兩萬字，計(jì)劃分為多篇連續(xù)推送，感謝您的理解與支持。

續(xù)前篇：

九江文史 | 1927年九江事件（一）

九江文史 | 1927年九江事件（二）

【正文】

他們的計(jì)劃迅速成熟。數(shù)日后的一個(gè)下午，一場(chǎng)政治集會(huì)于外灘大門外的江岸召開，海軍為避免引起挑釁之嫌，將大門敞開。城中閑漢和混混被十文錢利誘來湊數(shù)，出席者自然不缺。演說者踞墻高呼，煽動(dòng)人群情緒，"打倒"和"殺死"之聲此起彼伏。

人群很快呼應(yīng)，三五成群滲入租界。亂石橫飛中，守門哨兵謹(jǐn)慎后撤，拉響警報(bào)。英海軍衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)，他們奉命不得開槍，只能在暴民逼近時(shí)，以槍托砸其腳趾自衛(wèi)。然而這種防御方式對(duì)付滿天飛石收效甚微。

驅(qū)逐艦上有限的船員被派上岸增援，與九江自衛(wèi)隊(duì)十余名隊(duì)員匯合。這支隊(duì)伍由外僑居民志愿組成，包括一些一戰(zhàn)老兵。該隊(duì)原先配有海軍提供的步槍與劉易斯機(jī)槍，但為避免意外，致命武器均被收回，改換警棍。

人手被派出關(guān)閉租界諸門，阻止更多暴民從各處涌入。他們憑借溫和的克制與鎮(zhèn)定，逐步將騷亂者引散。至夜幕垂下，僅以數(shù)人破頭和幾扇窗碎為代價(jià)重歸平靜，但氣氛依舊危殆，群情未平。

九江租界大門，左側(cè)為三名英國(guó)水兵，右側(cè)有國(guó)民革命軍戰(zhàn)士和一名中國(guó)警察 來源：《倫敦新聞畫報(bào)》1927年2月19日

英國(guó)領(lǐng)事下令婦女兒童當(dāng)夜乘江輪撤離，并為此扣留一艘蒸汽船。我沖回租界后方、俯瞰網(wǎng)球場(chǎng)的小公寓通知妻子。我們有兩個(gè)幼子，一個(gè)尚在襁褓，另一個(gè)蹣跚學(xué)步*。他們慈愛的老保姆自是絮叨著種種建議。

革命軍仍在攻打守城北方軍初期，槍聲亂作，流彈橫飛，租界內(nèi)的房屋亦遭波及。一發(fā)子彈從我家前門射入，沿走廊掠過。老保姆遂細(xì)心將一層毛毯掛在嬰兒床靠窗那側(cè)，并天真解釋道："這樣子彈就進(jìn)不來啦。"

我們公寓外大陽(yáng)臺(tái)視野開闊，可俯瞰租界后門。海軍在此架設(shè)劉易斯機(jī)槍，并派駐哨兵隊(duì)。妻子為這群水兵安排餐食，再加上街對(duì)面俱樂部偶爾接濟(jì)的啤酒，他們一致認(rèn)為九江生活也不錯(cuò)。比起船上那種例行生活，也算是調(diào)劑，還帶來意外收獲——這些水兵們給幼子留下深刻印象，大兒子長(zhǎng)大后便執(zhí)意投身海軍。

水兵主動(dòng)協(xié)助打包，然時(shí)間緊迫，蒸汽船僅容必需品。中國(guó)苦力若幫外僑搬運(yùn)行李，恐有性命之虞。于是，在海軍協(xié)助下，丈夫與單身漢們互助搬運(yùn)箱子登船。

子夜時(shí)分，雨幕中開始登船。無街燈照明，夜色如墨，通向躉船的跳板濕滑難行。這些躉船是巨大的鋼制浮體，長(zhǎng)約二百英尺（大約61米），船上建有大型甲板屋，里面是船運(yùn)公司辦事處與若干住艙。寬闊的樓梯通向下層貨艙，進(jìn)出港貨物暫存于此，待轉(zhuǎn)運(yùn)他處。登船需繞躉船外側(cè)行走，沿著一條寬約三英尺（91厘米）、位于甲板屋與船舷之間的通道前行；為便于裝卸貨物，邊緣未設(shè)欄桿。

我懷抱幼子，仍記得那一瞬的驚恐；保姆一時(shí)分神，大兒子卻蹣跚走到船緣，探頭望向江輪與躉船鋼壁間奔涌的黑潮。妻子千鈞一發(fā)之際，從濕滑的邊緣一把將其拽回。

撤離所用的江輪是常見內(nèi)河船型，外形似小型海用商船，但上層建筑更繁復(fù)、船底更平闊。艙位不足以容納所有難民，眾人自行分駐大廳與吸煙室。共患難的境遇催生社交熱絡(luò)，酒精助長(zhǎng)狂亂氣氛。令人遺憾的是，竟有人以賭注押一位臨產(chǎn)孕婦能否撐到上海。船長(zhǎng)下令啟航時(shí)，丈夫與單身漢們被勸回岸上，不情愿地返回各自漆黑孤寂的房屋。

【譯注與解讀】

* 蒙羅-福爾1922年4月20日與瑪麗安·布萊克伯恩（Marion Beatrice Blackborn）成婚，后育有二子。

1927年1月1日起，武漢連續(xù)三天舉行國(guó)民政府北遷和北伐勝利舉行慶祝大會(huì)。1月3日下午，國(guó)共合作創(chuàng)辦的武漢中央軍事政治學(xué)校宣傳隊(duì)，在漢口英租界外的江漢關(guān)前進(jìn)行反英宣傳，提出要求廢除不平等條約、收回英租界。大批群眾聚集，在江漢關(guān)形成與英國(guó)軍警對(duì)峙的局面。期間，英軍水兵登陸并與人群發(fā)生沖突，刺死1人、刺傷30余人，史稱“一三”慘案。

1927年1月3日漢口“一三”慘案現(xiàn)場(chǎng)

英方選擇退卻。1月4日，按照英國(guó)駐華公使的命令，英國(guó)義勇隊(duì)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和巡捕相繼撤離。湖北省總工會(huì)糾察隊(duì)與武漢衛(wèi)戍司令部隨即進(jìn)駐漢口英租界。1月5日，二十余萬示威群眾沖入租界，英資企業(yè)全部停業(yè)，租界內(nèi)外國(guó)僑民幾乎全部搭乘軍艦或商船離開漢口。

1927年1月5日，武漢民眾圍攻英租界

目前，所有國(guó)內(nèi)史料均稱，九江民眾占領(lǐng)英租界的時(shí)間為1927年1月6日，晚于武漢一天，且當(dāng)天即完全占領(lǐng)。

據(jù)《九江市志·大事記》記載：1月6日，九江數(shù)萬人群眾上街游行，聲援漢口收回租界。碼頭工人糾察隊(duì)員與英發(fā)生沖突，英國(guó)水兵當(dāng)場(chǎng)打昏工人一人，重傷數(shù)人。慘案發(fā)生后，正在游行的群眾高呼“沖擊洋街去！”等口號(hào)朝英租界挺進(jìn)。英租界出動(dòng)全部軍警，緊閉租界對(duì)外通路，架設(shè)機(jī)關(guān)槍防守，江中的兵艦也脫下炮衣準(zhǔn)備開火。租界內(nèi)碼頭工人拔除租界四周鐵絲網(wǎng)，接應(yīng)沖擊租界的游行群眾，將英國(guó)人趕上兵艦，一舉占領(lǐng)了九江英租界。

然而，從蒙羅-福爾的記載來看，九江民眾沖擊英租界的情形與漢口1月3日幾乎完全相同，亦是在租界外宣傳鼓動(dòng)，群眾集會(huì)后高呼口號(hào)發(fā)起沖擊。英國(guó)軍警因接到不得開槍的命令，只能以槍托砸腳趾和警棍還擊，將沖擊者驅(qū)散。此次沖擊規(guī)?；虿簧醮螅F(xiàn)場(chǎng)未發(fā)生嚴(yán)重流血事件。當(dāng)晚，英方開始組織撤僑。

這與國(guó)內(nèi)史料記載存在出入。究竟是1月6日并未占領(lǐng)，還是1月5日沖擊未果，抑或作者所述不實(shí)？請(qǐng)接著往下看。

【正文】

領(lǐng)事試圖聯(lián)絡(luò)九江衛(wèi)戍司令。這位官員多方推諉，終允赴領(lǐng)事館會(huì)談。外僑安全本屬其職責(zé)，經(jīng)施壓后勉強(qiáng)承諾提供保護(hù)。英軍遂從租界大門撤至兩艘躉船。

動(dòng)亂期間，體面華人或閉門或歇業(yè)，深居簡(jiǎn)出，然如西方城市般，中國(guó)城鎮(zhèn)亦不乏地痞流氓。正午時(shí)分，租界街道涌入沸騰的暴民。外僑奉命集中至外灘兩處宅邸，江巡督察公館與領(lǐng)事館，水兵隱蔽駐守以免刺激暴民。午后即有報(bào)告，暴民突破租界后部民宅，劫掠開始了。

九江被劫掠的某傳教士的臥室 來源：《倫敦新聞畫報(bào)》1927年4月16日

電話尚通，領(lǐng)事再度致電衛(wèi)戍司令，對(duì)方堅(jiān)稱局勢(shì)可控、絕無劫掠。遂邀其親臨視察。兩名外僑隨其衛(wèi)隊(duì)巡行，目睹司令每遇劫掠團(tuán)伙便怒不可遏，其中多系抗命士兵。政治部的煽動(dòng)工作過于成功，司令顏面盡失，暴怒中令某懷抱女鞋、刀叉與銀壺的士兵面壁下跪，退后數(shù)步助跑飛踢其臀。然司令腳蹬軟底布鞋，實(shí)難辨施受雙方孰更痛苦。他下令將劫掠者槍決，但無人相信此令執(zhí)行。這些士兵非其嫡系，其心態(tài)或如愛爾蘭近衛(wèi)隊(duì)突擊隊(duì)員面對(duì)印度皇家陸軍后勤部隊(duì)少尉指摘其敬禮姿勢(shì)時(shí)的不屑。

局勢(shì)既不可為，領(lǐng)事決意撤往港內(nèi)兩艘軍艦驅(qū)逐艦"飛龍?zhí)?與炮艦"圣甲蟲號(hào)"，我則隨駐領(lǐng)事館避難。水兵提議領(lǐng)事勿留貴重物品資敵，遂分發(fā)銀杯銀盤、留聲機(jī)、餐具箱、滿裝酒柜、罐頭、靠墊等輕便物件。四時(shí)半，混雜著水兵與平民的奇特隊(duì)伍立于領(lǐng)事館前旗桿下，每人腳邊堆著代管的領(lǐng)事館財(cái)物。

隨著水手長(zhǎng)的一聲哨響，英國(guó)國(guó)旗徐徐降下，水兵們行軍禮致敬，平民們則立正肅立。隨后，大家都彎下腰去拾起自己的行李物品，排成一列縱隊(duì)，宛如從一次特別成功的舊貨義賣會(huì)歸來似的。隊(duì)伍在躉船派遣的額外警衛(wèi)的掩護(hù)下穿過外灘，向江邊的軍艦移動(dòng)。

【譯注與解讀】

文中未提到英國(guó)領(lǐng)事聯(lián)系的九江衛(wèi)戍司令的姓名，但此事在中方史料中有明確記載。據(jù)《九江市志·大事記》記載：1月7日，國(guó)民革命軍獨(dú)立第二師賀耀祖部應(yīng)英方請(qǐng)求，由第三團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)龔憲駐札租界內(nèi)維持治安。同日，國(guó)民革命軍總政治部主任鄧演達(dá)到達(dá)九江，率憲兵一排進(jìn)入租界巡查。

以下是這三位人物的簡(jiǎn)介：

賀耀祖（1889年5月13日—1961年7月16日），又名賀耀組。國(guó)民革命軍陸軍上將，曾任中南軍政委員會(huì)委員兼交通部部長(zhǎng)。賀耀組原為湘軍，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間投入廣州國(guó)民政府。1926年11月，賀耀組率領(lǐng)獨(dú)立二師占領(lǐng)九江。在次本事件中賀耀組態(tài)度堅(jiān)定，完全站在九江民眾的一邊，并不惜以武力與英方對(duì)抗，最終迫使英人退讓。賀耀組曾為蔣介石心腹，但晚年與蔣對(duì)立。新中國(guó)成立后奔赴北京，歷任交通部部長(zhǎng)、全國(guó)人民大代表、全國(guó)政協(xié)代表。

龔憲（1892—1928），時(shí)任獨(dú)立第二師第三團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)接管后的英租界安保工作。龔憲后任第四十軍教導(dǎo)師中將師長(zhǎng)，次年在北伐中戰(zhàn)死，遺體被運(yùn)回南京入殮，南京政府為他舉行隆重的國(guó)葬，成為民國(guó)歷史上“北伐陣亡舉行國(guó)葬的第一位將軍”，后被南京政府追認(rèn)為陸軍上將。解放后，湖南省人民政府認(rèn)定龔憲為革命烈士。

鄧演達(dá)（1895年3月1日－1931年11月29日），國(guó)民黨中央政治委員會(huì)委員、國(guó)民黨中央軍事委員會(huì)總政治部主任，國(guó)民黨左派領(lǐng)袖，亦為農(nóng)工民主黨創(chuàng)建人之一。在此次事件中，鄧演達(dá)與中國(guó)共產(chǎn)黨密切合作，領(lǐng)導(dǎo)了收回英租界的行動(dòng)。1931年，鄧演達(dá)被蔣介石秘密殺害。新中國(guó)成立后，中共中央追認(rèn)為革命烈士，稱其為“中國(guó)民主革命的英勇堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)士”，并評(píng)價(jià)其“在民主革命中立下的功績(jī)，受到人民的尊敬和稱頌”。

從雙方史料相互印證來看，英國(guó)領(lǐng)事聯(lián)系時(shí)任九江衛(wèi)戍區(qū)司令、獨(dú)立第二師師長(zhǎng)賀耀祖。賀耀祖到租界內(nèi)英國(guó)領(lǐng)事館談判后，派遣第三團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)龔憲率領(lǐng)士兵進(jìn)入租界維持治安。在當(dāng)時(shí)的局勢(shì)下，治安自然無法完全維持，不發(fā)生嚴(yán)重傷亡即為雙方所能接受的底線。

蒙羅-福爾描述的那位進(jìn)入租界巡查且踢士兵屁股的司令，很可能是賀耀祖。根據(jù)一些國(guó)內(nèi)史料記載，最后控制住局勢(shì)的是鄧演達(dá)，他帶來了可以執(zhí)行軍法的憲兵。

如果采信蒙羅-福爾的記述，九江民眾沖擊英租界事件發(fā)生于1927年1月6日，但當(dāng)日并未實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)。英方見局勢(shì)難以控制，遂于次日下午決定全面撤出租界。因此，九江民眾實(shí)際占領(lǐng)英租界的時(shí)間應(yīng)為1月7日。

從歷史分析的角度，筆者偏向于蒙羅-福爾這一段細(xì)節(jié)豐富、敘述完整的記錄。

（未完待續(xù)）