《逃離鴨科夫》 已經(jīng)賣了300萬份了。

原本以為100萬份，對于這樣一個獨立游戲來說，已經(jīng)是其商業(yè)表現(xiàn)的極限了，沒想到只是一個開始.更何況在2025年，這個搜打撤“遍地”的大環(huán)境里，這款由bilibili發(fā)行，國產(chǎn)5人小團隊打造的“搜打撤甜品”能達成這樣的成績更顯不易。

比較超出預期的是，游戲上線兩周后，仍排在steam熱玩榜第五位，好評率更是高達93%。作為一款PVE的搜打撤游戲，《逃離鴨科夫》那居高不下的熱度和玩家們一致的良好口碑，恰恰證明了其真的好玩、耐玩、適合大部分玩家去玩，更證明了在“搜打撤”這個品類中，唯一的解法并不是只有PVP。

大家為什么會愛玩鴨科夫？

其實這個問題我也問過我身邊重度的搜打撤玩家，他們給出的答復很簡單，那就是其實大部分玩搜打撤的玩家，都不喜歡壓力巨大的“剛槍”，更傾向于非對抗的游玩方法。這個論點其實也早已有事實依據(jù)支撐——《三角洲行動》之前把監(jiān)獄地圖中撤離點人數(shù)進行限制的行為就引起了較大的爭議，后來官方就緊急取消了限制?？梢?，在這樣一個品類中，多搜，少打，能撤可能才是大部分玩家喜歡的游戲體驗，但值得討論的是，《逃離鴨科夫》所做的，卻遠遠不止這些。

一、首先，它絕對不是平替

呆萌搞怪的小鴨、俯視視角的卡通畫面——《逃離鴨科夫》確實有一個極其友好的外表。而實際上手游玩后，玩家更會發(fā)現(xiàn)，這份“友好”不只浮于表面，更是融入游戲的機制設計中：角色死亡后可以“撿尸”收回裝備，即便拾取失敗，游戲也提供了毫無負擔的回檔功能；游戲初期的血包等補給資源投放慷慨，幾乎不用擔心生存壓力；俯視角帶來的視野優(yōu)勢，更能讓玩家透過樹林、掩體等障礙，提前洞察戰(zhàn)場局勢。

游戲中的友好化設定多如牛毛，事實上，許多玩家就是被這樣超低的上手門檻所吸引、征服的。

PVE確實有其天然的優(yōu)勢

但《逃離鴨科夫》所呈現(xiàn)的“友好化”改造，并不意味著“鴨科夫”就是“塔科夫”的平替版本。恰恰相反，它在“搜打撤”這一核心玩法的構(gòu)建上，展現(xiàn)出了扎實的內(nèi)容與獨到的理解。

在“搜”的層面，游戲構(gòu)建了一套豐富而有深度的物資系統(tǒng)。數(shù)百種可搜集物品在每一局開始的時候隨機遍布地圖，涵蓋從防具、槍械等基礎裝備，到藍圖、建材、人物升級材料等養(yǎng)成資源，再到鑰匙、紙質(zhì)文件等輕解謎元素，甚至還有紅包這類充滿驚喜的“盲盒”道具。這不僅完整復刻了原版塔科夫的收集樂趣，更通過多樣化的物品類型與用途，進一步拓展了搜刮過程的趣味性與策略性。

而在“打”的環(huán)節(jié)，游戲并未因俯視角的設定而犧牲射擊體驗的扎實感。槍械手感處理得相當考究，尤其在后坐力表現(xiàn)上——游戲創(chuàng)新地以“子彈散布”直觀反映不同槍械的操控差異，例如M14的彈道穩(wěn)定性明顯優(yōu)于AK-47，貼合玩家射擊直覺。同時，其機制設計也頗具細節(jié)：裝備消音器可有效壓縮槍聲傳播范圍，避免遠距離驚動敵人；裝填MP-155霰彈槍時，準星會隨每發(fā)彈藥裝入而旋轉(zhuǎn)，強化了操作反饋的沉浸感。此外，完整的槍械配件自定義系統(tǒng)也得以保留?？梢哉f，除游玩視角不同外，《逃離鴨科夫》在武器系統(tǒng)的豐富性與操作細節(jié)的打磨上，別有一番“精致感”。

雖然游戲存在許多友好化設計，但是披著“搜打撤皮”的鴨科夫其實本質(zhì)上還是個帶有輕rogue元素的俯視視角射擊RPG游戲：游戲中玩家不斷升級自己裝備的品質(zhì)，通過天賦不斷升級自己的各項數(shù)值，以挑戰(zhàn)血更厚，攻擊力更強的BOSS。

所以，游戲中仍存在不小的挑戰(zhàn)難度。舉個例子，許多玩家玩到游戲中的第二個區(qū)域：倉庫區(qū)的時候就發(fā)現(xiàn)，一個叫“勞登”的BOSS攻擊欲望極強，射程極遠，甚至槍槍爆頭，這個讓不少玩家直接回檔重來的BOSS說明游戲仍不是一個讓玩家“無腦爽射”的爽游，而是像大部分的硬核搜打撤游戲一樣，考驗玩家“找掩體、避槍線”的意識。

但話又說回來了，這種難度其實并未對玩家的對局體驗造成很大壓力，因為游戲在“撤”上，還是給予了玩家很大的自主權，一般來講，由于游戲的地圖規(guī)模相比其他搜打撤游戲更小，游戲的撤離點并不會離玩家的出生點過遠，并且想撤就撤，沒有任何限制，BOT也不會在撤離點蹲你，整體還是非常友好的。

總的來說，“有得搜”保證了游戲的可探索性，“打得過”在游戲有一定挑戰(zhàn)難度的基礎上，又不會給予玩家太多負反饋，“撤得出”則滿足了大部分搜打撤玩家的囤積和養(yǎng)成欲望，能讓大部分搜打撤玩家都喜歡的鴨科夫，絕對不是平替。

二、愛搞抽象，那就大家一起搞

說來，這游戲，也挺“神”的。

前不久制作人的“粑粑”事件，成為了推動這個游戲熱度傳播，甚至是“破圈”的重要動力——制作人在社區(qū)發(fā)起投票：“游戲中的粑粑能不能吃”，結(jié)果竟有58%的玩家表示贊同：吃！于是項目組在更新補丁中將粑粑調(diào)整為可食用狀態(tài)，效果是提供20點能量和水分，弱毒14S，更抽象的是，甚至因為其性價比過高，導致玩家們瘋狂在游戲中自愿“吃粑粑”。

游戲抽象的地方其實不止這些，換句話說，游戲似乎在許多地方都營造了一種幽默輕松的氛圍，比如玩家剛進游戲就可以體驗到的：捏臉可以捏出一只坤坤。

敵鴨死了變成烤鴨

當玩家要和場景中的椅子交互的時候，會提示：懶得坐

玩家找到的游戲手柄、游戲機、顯示器，組合起來就可以游玩“泡泡龍”“貪吃蛇”等小游戲

這樣“神人”的游戲自然引發(fā)了許多玩家的共鳴，不少玩家紛紛為游戲制作MOD，除了一些“倉庫擴容”“價格顯示”這種能夠切實便利游戲的正常MOD，還有許多二游玩家也做了許多二創(chuàng)，把“原石”“菲林”等氪金貨幣也做了進去，讓游戲看起來更“神”。

甚至已經(jīng)有玩家做出了一個第一人稱的MOD，被不少玩家稱為“該游戲本來的樣子”

其實，正是這種官方與玩家的深度互動與內(nèi)容共創(chuàng)，才讓其在當今這個動不動就“搞抽象”的互聯(lián)網(wǎng)時代迅速傳播。在B站上，隨隨便便一條MOD的相關實機視頻，其瀏覽量都可以達到十幾萬甚至幾十萬的播放量，這樣的社區(qū)效應還是相當驚人的。

三、回歸心流

結(jié)合上文所述，其實《逃離鴨科夫》爆火的一個很重要原因，還在于他回歸了所謂的“心流體驗”。

首先，它摒棄了PVP，專注單人體驗。其實，PVE玩法相比與PVP玩法，雖然沒有這種長期的，大DAU的優(yōu)勢，但是也同樣具備許多自身的天然優(yōu)勢，比如，既然沒有組隊，它就可以避免玩家間的背刺、外掛等問題。而AI“敵鴨”的套路相對來說比較好掌握，很容易就可以讓新手低門檻進入“滿足狀態(tài)”而非焦慮情緒。

而游戲同時提供難度選擇，高難度下敵人血量攻擊力都是成倍增長，仍可為硬核玩家提供硬核挑戰(zhàn)。且游戲又提供了屬性提升的天賦樹匹配來難度曲線，讓玩家能夠當一當“十里坡劍神”再去挑戰(zhàn)高難度。

游戲仍提供硬核選項

是的，游戲的成長反饋還是非常強烈的，在“搜打撤”這種正向的基礎玩法循環(huán)之上，游戲初期，玩家就可以解鎖或發(fā)現(xiàn)更多像護符、健身房這種成長途徑，提升明顯。

游戲在短短的10-20分鐘內(nèi)，內(nèi)容節(jié)奏非常緊湊，再加上其整體氛圍實在是太有意思了，很容易就讓人能夠沉浸其中、忘記時間。

結(jié)語：我們還能期待什么？

從《逃離鴨科夫》的爆紅可以看出，游戲行業(yè)的競爭邏輯正在悄然改變。

有些時候，定位的選擇和市場的洞察比技術和資源更加重要。這只小鴨子，在嘎嘎叫的同時，也用友好但不失挑戰(zhàn)的設計，抽象但又有趣的調(diào)性把國內(nèi)的搜打撤市場狠狠地“搜刮”了一通，而在鴨科夫把國內(nèi)這一潛在的、大量的PVE市場挖掘出來的情況下，“PVE改造”可能就會成為游戲界未來更加熱門的話題。

我們甚至可以期待：目前的這些熱門的射擊游戲、甚至是MOBA游戲，是否可以有更多改造為PVE游戲玩法的可能，開辟出專注于PVE體驗的衍生模式或獨立玩法，為偏好輕松體驗、享受單人沉浸敘事的玩家找到一片凈土。

作者：阿森森