文編輯南方健

得罪了歐洲又惹惱美國，烏克蘭還有出路嗎？美國前軍官突然發(fā)出“圣誕追殺令”，澤連斯基已經(jīng)三面楚歌。

有烏克蘭高官向《華爾街日報》透露，基輔已經(jīng)承認，波蘭幫助破壞“北溪”天然氣管道的嫌犯逃跑，目前這個嫌疑人已經(jīng)被烏克蘭駐華沙武官送回烏克蘭。

今年10月份的時候，波蘭法院以程序問題為由，正式拒絕德國引渡北溪案烏克蘭籍嫌疑人的請求，涉案人員當庭獲釋。

當時德媒披露調(diào)查進展，稱6名烏籍嫌疑人身份確認，與烏前軍方高層存在密切關(guān)聯(lián)。

現(xiàn)在烏克蘭高官的話，基本等于承認了“北溪案”的調(diào)查真相。

有意思的是，就在這個消息傳出來的同時，一名美國前軍官通過非公開渠道向澤連斯基發(fā)出了“斬首”警告，稱他要是在圣誕節(jié)之前還不離開基輔，其人身安全就將面臨“不可控風險”。

看目前的局勢發(fā)展，澤連斯基似乎是真的大事不妙了。

首先，歐洲這邊對他的信任快要崩盤，一旦失去歐洲的支持，澤連斯基獨木難支，而“北溪管道爆炸案”，基本就是導(dǎo)火索。

德國聯(lián)邦刑事警察局的調(diào)查報告顯示，一個來自烏克蘭的破壞小組租用帆船，在波羅的海管道沿線精準布置炸藥。

已被意大利警方逮捕的烏退役特種兵庫茲涅佐夫，被確認為行動核心人物。

然而，當?shù)聡罁?jù)司法程序提出引渡請求時，波蘭總理圖斯克輕描淡寫地以“此事已了結(jié)”回應(yīng)，直接釋放嫌疑人。這種赤裸裸的司法包庇，讓德波關(guān)系驟降至冰點。

更諷刺的是基輔方面的態(tài)度。

澤連斯基雖然公開否認有關(guān)烏方參與的說法，但他在波蘭釋放嫌疑人后保持沉默，既未提出抗議，也未配合德國調(diào)查。

在歐洲看來，這無異于“默認罪行”，更別說現(xiàn)在還有烏克蘭高官透露的情報做背書。

要知道，北溪管道是歐洲能源安全的主動脈。

它的爆炸直接導(dǎo)致多國能源價格飆升、工業(yè)鏈斷裂。

如今證據(jù)直指烏克蘭，歐洲的憤怒可想而知。

意大利、法國、比利時已公開反對動用俄凍結(jié)資產(chǎn)援烏，德國基民盟甚至提議重啟“北溪-2”談判。

對烏克蘭而言，信任一旦崩塌，比資金斷供更致命。

其次就是死亡警告，澤連斯基的安保神話正在破滅。

美國前軍官的警告并非空穴來風。

7月22日，基輔、敖德薩等17個城市爆發(fā)大規(guī)模反政府示威，抗議澤連斯基簽署削弱反腐機構(gòu)權(quán)力的法案。

這是俄烏沖突以來首次出現(xiàn)全國性動蕩，更令人警惕的是，退伍軍人和現(xiàn)役士兵的身影頻繁出現(xiàn)在抗議人群中。

民調(diào)顯示，前武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)的支持率已反超澤連斯基，成為最受歡迎的政治人物。而北溪案調(diào)查的敏感時間點，被外界解讀為權(quán)力斗爭的“借刀殺人”。

與此同時，澤連斯基頻繁撤換高官，從空軍司令到總統(tǒng)助理，政府核心崗位如走馬燈般更迭。內(nèi)部治理的混亂，正不斷削弱其執(zhí)政根基。

另外外部保障也同樣形同虛設(shè)。

北約秘書長呂特雖然承諾“安全保障”，但實際籌集的15億美元尚不足烏軍半月開支，且始終未承諾啟動集體防御條款。

當歐洲疏遠、美國轉(zhuǎn)向，澤連斯基的安全只能依賴內(nèi)部安保，而國內(nèi)日益激化的矛盾，恰恰是這顆“定時炸彈”的引信。

再就是特朗普的“最后通牒”，美烏關(guān)系正在急轉(zhuǎn)直下。

如果說歐洲的疏遠是慢性失血，那特朗普的“耐心盡失”則是心臟驟停。

今年2月，澤連斯基在白宮與特朗普、副總統(tǒng)萬斯激烈爭吵后提前離場，導(dǎo)致關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議流產(chǎn)。

8月的多邊會談中，特朗普直言“?；鸩槐氐日勁小?，實則是逼烏接受領(lǐng)土事實。

10月的第三次會晤，美方直接拒絕提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，并強硬推銷“就地?；稹狈桨?。

這一連串動作用意明確，美國不愿再為戰(zhàn)爭投入資源，要以最低成本甩掉包袱。

當最大靠山的援助從“無條件支持”變成“施壓妥協(xié)”，澤連斯基失去的不僅是武器，更是賴以生存的政治氧氣。

北溪案已經(jīng)撕碎了歐洲的信任，國內(nèi)動蕩瓦解了執(zhí)政根基，特朗普的轉(zhuǎn)向截斷了最后退路。

美國前軍官那句“活不過圣誕節(jié)”的警告，與其說是死亡威脅，不如說是西方對澤連斯基政治生命的最后通牒。

到了這一步，澤連斯基的選擇，不僅關(guān)乎個人生死，更將決定俄烏戰(zhàn)局的最終走向。