本文參考?xì)v史資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源。

（趙匡胤點檢像）

整個殿前司，也就是后周開封的禁軍系統(tǒng)，全都是趙匡胤的人，這話說的有些絕對了，但也差不到哪兒去。

《宋史·卷二百五十一》：初，延釗與太祖友善，顯德末，太祖任殿前都點檢，延釗為副，常兄事延釗...

趙匡胤做都點檢的時候，慕容延釗是副都點檢，趙匡胤和慕容延釗之間的關(guān)系非常的友善，就好像是哥哥對弟弟那樣照顧。

石守信，那就更不用說了，這是趙匡胤義社十兄弟之一，趙匡胤拜把子的兄弟，王審琦和石守信也是一個性質(zhì)，都是這個團(tuán)伙里的成員，而且王審琦的關(guān)系和趙匡胤更好。

《宋史·卷二百五十》：酒，天之美祿；審琦，朕布衣交也。方興朕共享富貴，何靳之不令飲邪？

該記載是說，趙匡胤后來做了皇帝，和王審琦一起喝酒，席間感嘆，說王審琦是我的好哥們啊，我們從寒微之時就特別的要好，所以一定要陪我多喝一點。

別說殿前司了，就是侍衛(wèi)司里，也全是趙匡胤的人脈，比如

侍衛(wèi)司親軍馬步軍都虞候韓令坤，這更是趙匡胤光屁股玩到大的。

《宋史·太祖紀(jì)一》：又嘗與韓令坤博土室中，雀斗戶外，因競起掩雀，而室隨壞。

說趙匡胤年輕的時候，曾經(jīng)和韓令坤在一間土制的屋子里下棋，下了一會，趙匡胤聽到屋外有麻雀的叫聲，有幾只麻雀在外頭打斗，趙匡胤說有麻雀，咱們別下棋了，咱們出去抓麻雀吧，于是兩個人就從土屋子里出來捉麻雀，非常神奇的是，倆人前腳出來，后腳土屋子就塌了。

這個事情被編造出來，主要是為了體現(xiàn)出趙匡胤的神人體質(zhì)，神靈保佑，天命所歸等等，但不可否認(rèn)，兩個人的交情很早就有了，南宋的李燾寫《續(xù)資治通鑒長編》的時候也曾說“與上同事周室，情好款洽”，這都純哥們。

您看，趙匡胤這個時候是不做都點檢了，你把他的兵權(quán)下了不少，可是他的勢力根植太深，根本就清除不干凈。

時間來到公元960年，正月初一。

（后周江山）

昨夜守歲的燭火尚未燃盡，朱雀門大街兩側(cè)的榆柳已掛上薄霜。

御溝冰層下隱約傳來流水聲，似乎在預(yù)示著，春天好像不遠(yuǎn)了。

本來是大過年的，但是卻傳來一個兇險的消息，說契丹人聯(lián)合北漢，集結(jié)了大量的兵力，準(zhǔn)備大舉入侵。

這條戰(zhàn)報，記載的很簡單：

《宋史·第一卷》：七年春，北漢結(jié)契丹入寇，命出師御之。

正是因為過于簡單了，缺少了很多關(guān)鍵信息，所以很讓人懷疑。

公元960年，北漢的劉崇早已經(jīng)病死，在位的是他兒子劉承均。

我們知道劉崇這個人，還是比較殘暴的，治理國家很一般，而且他還有石敬瑭的毛病，那就是屈身事遼，沒有尊嚴(yán)可言，為了他心中那不切實際的復(fù)國夢，他倒是很有可能一次又一次配合契丹發(fā)兵南侵。

但是劉承均不一樣，劉承均這個人吶，很勤政，而且善政，他不喜歡打仗，在位的時候又任用了郭無為，所以境內(nèi)一直很安定，最重要的是，二代皇帝并不像一代皇帝那樣依賴于遼朝的支持，這一時期北漢和契丹的來往都已經(jīng)很少了。

再說遼朝，一年前他們才被周世宗按在地上收拾了一堆，實力大損，元氣大傷，遼朝當(dāng)時的皇帝還是穆宗，著名的睡神，也是大暴君，不得人心，公元960年前后，遼朝正爆發(fā)耶律敵烈，耶律海思和蕭達(dá)干這種宗室之亂，遼朝這個時候也沒有理由，沒有客觀條件去主動挑起戰(zhàn)爭。

所以，這條戰(zhàn)報，這個信息，很有可能是空穴來風(fēng)，是假的。

不管真假，可是把后周朝廷嚇了個夠嗆，世宗剛死，皇帝年幼，主少國疑，沖齡踐祚，雖然有符太后垂簾聽政，但符太后并非天生的政治女強(qiáng)人，面對突如其來的戰(zhàn)事，她毫無主意，只好求助于宰相之一的范質(zhì)。

范質(zhì)，字文素，大名宗城人，這是個人物，少時聰慧，博聞強(qiáng)記，九歲能寫文章，十三歲就能給別人當(dāng)老師了，二十三歲就中了進(jìn)士，那是相當(dāng)?shù)挠胁湃A。

有才華，尤其是這種特別有才華的，往往性格都比較孤高，范質(zhì)就是這樣，他是個急性子，不會轉(zhuǎn)彎，不擅長偽裝，有話在心里擱不住，都是當(dāng)面說，因此他人際關(guān)系方面很差，跟誰都不對付。

他敢跟誰都較勁，主要還是因為自身過硬，他廉潔奉公，從來不貪污，多年宦海沉浮，挑不出毛病來。

（大臣范質(zhì)）

別說他從來都不收禮了，就是平時的工資，他是不花也不存，全都用來周濟(jì)窮人。

世宗在位的時候，對范質(zhì)也很器重，君臣之間關(guān)系很好，怎么說好呢，因為周世宗其實是一個很獨斷專行的人，而且有時候在執(zhí)法上過于嚴(yán)苛，別人勸不了，范質(zhì)就能勸，因為別人勸都是溫聲細(xì)語的勸，做臣子的和皇帝說話，要給皇帝留面子，要照顧到皇帝的情緒，所以大部分人說話很軟，世宗聽不進(jìn)去，只有范質(zhì)，像魏征一樣敢于直言，能做到朱云折檻，引裾強(qiáng)諫，有時候為了和世宗爭個對錯，那把世宗頂?shù)哪樁记嘁魂嚢滓魂嚨模墒悄鷦e說，世宗是生氣，但是不會發(fā)怒，在這個君臣相互交鋒的過程中，世宗反而十分欣賞范質(zhì)，對他越來越重用和信任。

世宗北伐的時候，范質(zhì)本來想要隨軍，但是因為身體不好生病了，只能在開封養(yǎng)病，世宗知道范質(zhì)平時把工資都捐給窮人了，還特地賜錢百萬讓范質(zhì)抓藥吃。

到世宗垂死之際，范質(zhì)更是位列托孤大臣之一。

相信這么一個人，他應(yīng)該是忠于后周朝廷的。

符太后找到范質(zhì)，說范大人你看這怎么辦吶，范質(zhì)思來想去，認(rèn)為這樣的情況，派別的武將去御敵都不太靠譜，只有請趙匡胤出馬了。

符太后又趕緊找到趙匡胤，讓趙匡胤出征，沒想到趙匡胤這個時候推三阻四，當(dāng)然不是說他不想去，他有他的理由，他說此前朝廷已經(jīng)把我的兵權(quán)職務(wù)都下了個七七八八，我手里沒人，我拿什么打仗?。?/p>

沒辦法，范質(zhì)只好又重新把軍權(quán)交給趙匡胤，讓他便宜行事。

有一些讀者會認(rèn)為，范質(zhì)可能是故意這么做的，是他和趙匡胤一唱一和，提前就計劃好了。

有這種可能么？

基本沒有。

因為通過了解范質(zhì)的生平，就知道他是一個對后周，對世宗有感情，極有感情的士大夫，他和趙匡胤只限于同朝為官，沒有任何私交，他為什么要莫名其妙的幫助趙匡胤？

最可能的動機(jī)是，范質(zhì)的判斷出現(xiàn)了失誤。

的確，范質(zhì)不是非派趙匡胤去不可，李重進(jìn)是郭威的外甥，長得又黑又壯實，因為特別能打，人送外號黑大王。

張永德是郭威的女婿，又做過都點檢，和趙匡胤堪稱雙子星，讓他統(tǒng)軍打仗，肯定也沒問題。

符彥卿，是符太后的父親，世宗的岳父，后晉陽城之戰(zhàn)中他大破契丹，逼的遼太宗耶律德光單騎而逃，這也是牛人。

還有岳州的袁彥，晉州的楊廷璋（郭威的小舅子），鳳翔的王景，甚至是開封城里的韓通，這些都是可用之人。

那為什么，范質(zhì)獨獨選擇了趙匡胤呢？

（周世宗 柴榮）

那是因為，范質(zhì)像相信自己一樣相信趙匡胤，他認(rèn)為凡天下之武將，在情感上能達(dá)到自己和世宗那種深度的，也只有鞍前馬后不離身，勤王保駕，受命于危難之間，寄之以綱維之托的趙匡胤了。

李重進(jìn)在揚州，調(diào)他需要時間，符彥卿經(jīng)驗豐富，但年事已高，張永德才被世宗免職，范質(zhì)難以啟用，當(dāng)然這都是客觀原因，最主觀的原因是，如果要把調(diào)動兵馬的權(quán)力交給一個武將，他必須選擇自己最信任的人。

同朝為官多年，范質(zhì)曾親眼目睹趙匡胤在戰(zhàn)場上的英勇和行政上的務(wù)實，而且趙匡胤平時在接人待物上更顯得是謙遜可靠，范質(zhì)絕不會認(rèn)為，這么一個跟著世宗風(fēng)里來雨里去的人會有任何的二心。

這其實涉及到了社會心理學(xué)和人格心理學(xué)的范疇，也就是authoritative effect，翻譯過來是“權(quán)威效應(yīng)”，是人在社會環(huán)境中對于權(quán)威的信任與投射。

我們講，范質(zhì)本人是道德楷模，他廉潔，正直，直言敢諫，表里如一，那么他潛意識里就會將自己的價值觀和行為模式投射到他認(rèn)為同樣優(yōu)秀的人身上。

打個比方，好人總感覺別人也跟他一樣好，壞人就總感覺別人跟他一樣不懷好意。

周世宗柴榮就是范質(zhì)所效忠的“絕對權(quán)威”，而趙匡胤是世宗死前親手提拔的，因此范質(zhì)就把他對世宗的“絕對權(quán)威”轉(zhuǎn)移到了趙匡胤的身上。

當(dāng)年，你趙匡胤也曾隨世宗皇帝浴血高平，執(zhí)銳披堅，屢破強(qiáng)敵，扶保社稷，屢建奇功。

先帝視你為股肱，托你為心膂，此恩此信，重于泰山。

萬望你此一去，能效法衛(wèi)青霍去病之故事，掃蕩虜塵，莫負(fù)先帝知遇之恩，莫負(fù)江山社稷之重。

趙匡胤啊趙匡胤，事到如今，這后周江山，可就全靠你了...

參考資料：

《宋史·第一卷》

《東都事略·卷十八》

《續(xù)資治通鑒長篇》

趙映林.北宋結(jié)束五代割據(jù)的制度意義.唯實,2021

王曉龍,侯天霖.陳橋兵變與宋初軍事政策的轉(zhuǎn)向.軍事歷史,2022